綜合路透社和彭博社5月12日?qǐng)?bào)道，小米集團(tuán)與美國國防部達(dá)成和解協(xié)議，前者將被移出特朗普時(shí)期的所謂“涉軍黑名單”，該名單要求美國投資者剝離對(duì)小米集團(tuán)的正常投資。受此消息影響，小米集團(tuán)今天午后最高漲逾6.5%，最終收漲6.1%，今年迄今為止其股價(jià)已下跌逾20%。

根據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月11日，小米集團(tuán)和美國國防部再次就軍事清單訴訟發(fā)布聯(lián)合狀態(tài)報(bào)告。報(bào)告顯示，根據(jù)此前的聯(lián)合公告，雙方已經(jīng)同意和平解決訴訟案，考慮到已經(jīng)生效的臨時(shí)禁令和美國國防部決定不對(duì)臨時(shí)禁令上訴，美國國防部等被告一致認(rèn)為采用最終決議將小米集團(tuán)移出1月14日的“涉軍黑名單”是“合適的”（would be appropriate）。

彭博社報(bào)道指出，小米與美國國防部達(dá)成和解協(xié)議，標(biāo)志著中國科技企業(yè)在與美國政府的交鋒中獲得“罕見的勝利”（rare victory），因?yàn)橹忻纼蓢谫Q(mào)易、人權(quán)、香港等問題上存在不少分歧。

微信公眾號(hào)認(rèn)證專注研究小米的“糧廠研究員Will”分析認(rèn)為，和解是小米集團(tuán)能夠爭(zhēng)取到的最好的訴訟結(jié)果。一方面可以避免曠日持久的庭審，迅速緩解資本市場(chǎng)對(duì)于小米的顧慮；另一方面，在和解過程中小米肯定也爭(zhēng)取到了更多保證，以避免短期內(nèi)再次被制裁。

在5月12日的中國外交部記者會(huì)上，有記者就美國政府將小米集團(tuán)被移出“黑名單”一事提問。

中國外交部發(fā)言人華春瑩表示，你提到的有關(guān)情況我不了解，建議你可以去向有關(guān)部門和企業(yè)直接去詢問。但是我想強(qiáng)調(diào)的是中方支持中國企業(yè)通過法律渠道維護(hù)自身的正當(dāng)合法權(quán)益，我們希望美方糾正上一屆政府的錯(cuò)誤，為中國企業(yè)正常經(jīng)營提供公平公正和非歧視的營商環(huán)境。

小編嘗試就此事聯(lián)系小米，但截至發(fā)稿未得到任何有效回應(yīng)。

在特朗普政府執(zhí)政的最后幾個(gè)月，小米和其他43家中國公司被美國國防部列入“黑名單”。小米于今年1月向一家華盛頓法院提起訴訟，要求將該公司從這份名單中剔除，稱這種做法是“不合法而且違憲的”，稱該公司并未受控于中國軍方。

今年3月中旬，美國地方法院暫時(shí)叫停了美國防部強(qiáng)令美國投資者剝離對(duì)小米持股的要求。華盛頓特區(qū)地方法官魯?shù)婪颉た滋乩?月12日指出，美國政府對(duì)小米的限制是“武斷和反復(fù)無常的”，剝奪了公司的正當(dāng)程序權(quán)利，并且隨著訴訟的展開，小米很可能贏得全面撤銷禁令，而他發(fā)出初步禁制令，是為了防止該公司遭受“無法彌補(bǔ)的損害”。

美媒《華爾街日?qǐng)?bào)》3月6日在報(bào)道中披露，美國防部的一份法律文件顯示，美國之所以將小米列入“黑名單”，部分原因竟是該集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官雷軍在2019年曾受到中國政府表彰。

美國國防部在這份文件中聲稱，考慮到這份表彰，以及小米在5G及人工智能等先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域“雄心勃勃的投資計(jì)劃”，美國國防部有充分的理由將小米集團(tuán)列入“涉軍黑名單”。

彭博分析師表示，如果小米與美國達(dá)成協(xié)議，將其從“涉軍黑名單”中刪除，圍繞小米的市場(chǎng)人氣可能會(huì)有所改善。在此之前，這份“黑名單”對(duì)小米基本面沒有產(chǎn)生任何影響，但其股價(jià)出現(xiàn)明顯下跌。

值得警惕的是，據(jù)美國《政客》（Politico）網(wǎng)站5月4日?qǐng)?bào)道，美國司法部一名律師在法庭上表示，拜登政府正在考慮修改特朗普時(shí)代的禁止與所謂“有軍方背景的中國企業(yè)”進(jìn)行股票交易的規(guī)定。

5月7日，彭博社也發(fā)布報(bào)道稱，拜登政府在對(duì)中國“涉軍黑名單”禁令進(jìn)行討論。但是文章明確提到，雖然在對(duì)禁令討論，但大概率會(huì)保留特朗普時(shí)期軍事清單的形式。前一天晚上，同樣被列入“涉軍黑名單”的中企籮筐科技（Luokung Technology）也公告獲得美國法庭的臨時(shí)禁令（Preliminary Injunction），是繼小米之后第二家獲得臨時(shí)禁令的公司。

前文提到的“糧廠研究員Will”分析指出，結(jié)合美國司法部表示不會(huì)就小米集團(tuán)的臨時(shí)禁令上訴，拜登政府內(nèi)部基本達(dá)成一致——特朗普對(duì)于“軍事清單”的定義和指認(rèn)是草率的，在現(xiàn)行司法體系下美國政府打贏官司是有難度的，拜登政府為了避免持續(xù)受到制裁名單的訴訟挑戰(zhàn)，必須修改所謂“軍事清單”的適用標(biāo)準(zhǔn)。

編輯：jq