最近，主流新聞媒體經(jīng)常報(bào)道芯片短缺以及這所導(dǎo)致的相關(guān)問(wèn)題，半導(dǎo)體行業(yè)所面臨的困境也因此變得廣為人知。更多的人開(kāi)始認(rèn)識(shí)到芯片企業(yè)的一些特點(diǎn)及其面臨的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。

不足為奇的是，短缺問(wèn)題也迫使很多大型半導(dǎo)體公司推出一些重要的方案。比如最近，格芯（GLOBALFOUNDRIES）宣布要大幅提高其現(xiàn)有新加坡晶圓廠的產(chǎn)能。具體來(lái)說(shuō)，格芯宣布資40億美元并與新加坡政府部門(mén)及其忠實(shí)客戶(hù)合作，擴(kuò)建一個(gè)占地250000平方英尺的廠房，該廠房預(yù)計(jì)將于2023年投入使用。

這項(xiàng)投資將會(huì)使格芯的總產(chǎn)能提升33%，其300 mm圓晶年產(chǎn)量將從72萬(wàn)個(gè)提高到近120萬(wàn)個(gè)；除此之外，每年還能多生產(chǎn)近70萬(wàn)個(gè)200 mm圓晶。（值得一提的是，這條新聞是格芯一個(gè)全女性領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)告訴我的。我從事半導(dǎo)體新聞報(bào)道已經(jīng)有20多年，還是第一次遇到這樣的情況。）

在疫情期間，市場(chǎng)對(duì)擴(kuò)大芯片產(chǎn)能的需求變得愈加顯著，因此格芯做出此項(xiàng)投資無(wú)疑是個(gè)好消息。這個(gè)擴(kuò)大產(chǎn)能的新聞不論是對(duì)格芯還是整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)都極為重要，具體原因有以下幾種。首先，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)過(guò)去幾十年里一直忽視的一些問(wèn)題終于擺上了臺(tái)面，獲得了應(yīng)有的關(guān)注。

關(guān)注芯片行業(yè)發(fā)展的人都知道，大部分報(bào)道和關(guān)注都指向所謂的前沿工藝節(jié)點(diǎn)。通俗來(lái)講，也就是芯片尺寸越來(lái)越小，比如7 nm、5 nm、3 nm等。雖然這些先進(jìn)的芯片確實(shí)為智能手機(jī)和其他重要先進(jìn)設(shè)備提供了強(qiáng)大的功能，但這一部分僅占芯片產(chǎn)業(yè)總收入的30 %左右，以及芯片總產(chǎn)量的10 %左右。

更重要的是，發(fā)展前沿芯片極為困難，研究費(fèi)用也非常高昂。正因如此，格芯幾年前決定不再參與縮小芯片尺寸的競(jìng)賽，而是轉(zhuǎn)向?qū)Ｗ榇蟪叽缧酒?2 nm及以上芯片）增添新的功能和特性。在當(dāng)時(shí)看來(lái)，這項(xiàng)決策可謂相當(dāng)保守。

其實(shí)，大尺寸芯片不僅是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中的主要出貨量和收入來(lái)源，而且結(jié)果也證明，對(duì)于很多應(yīng)用來(lái)說(shuō)，這種芯片就是最合適的技術(shù)。射頻、模擬電源和非易失性存儲(chǔ)等應(yīng)用在5G、汽車(chē)、物聯(lián)網(wǎng)和其他許多行業(yè)中都屬于關(guān)鍵技術(shù)。對(duì)于這些應(yīng)用來(lái)說(shuō)，最合適的芯片尺寸就是格芯選擇重點(diǎn)發(fā)展的芯片領(lǐng)域。

然而，芯片越小越好這種觀念在很多產(chǎn)業(yè)都根深蒂固。結(jié)果就是，市場(chǎng)對(duì)這些不夠“性感”的芯片投資不足，最終導(dǎo)致整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)深陷泥潭，出現(xiàn)芯片嚴(yán)重短缺問(wèn)題。顯然，格芯的投資正是要開(kāi)始解決較少先進(jìn)節(jié)點(diǎn)的相關(guān)問(wèn)題，是朝正確方向邁出的一步。實(shí)際上，格芯還在美國(guó)和歐洲有類(lèi)似的投資計(jì)劃，這讓大尺寸芯片的熱度更升一級(jí)。

不幸的是，格芯的新聞也凸顯了芯片產(chǎn)業(yè)想要做出改變是多么昂貴，又是多么緩慢。盡管很多大型制造商，尤其是汽車(chē)制造商，強(qiáng)烈要求盡快拿到足夠多的芯片，但不爭(zhēng)的事實(shí)是，解決這個(gè)問(wèn)題沒(méi)那么容易，還需要數(shù)年的時(shí)間。

如果長(zhǎng)期關(guān)注芯片產(chǎn)業(yè)，就會(huì)知道半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)常經(jīng)歷周期性的產(chǎn)能不足或產(chǎn)能過(guò)剩，原因是因?yàn)樘钛a(bǔ)產(chǎn)能差需要一定時(shí)間。據(jù)預(yù)測(cè)分析，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的出貨量和收入會(huì)在十年內(nèi)翻一番，不過(guò)這次可能會(huì)有所不同，似乎要有很長(zhǎng)一段時(shí)間才可能出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。

另一個(gè)因素就是，現(xiàn)在芯片產(chǎn)業(yè)所處的環(huán)境與疫情之前大為不同。首先，芯片制造廠集中在世界上的少數(shù)幾個(gè)地區(qū)，這一情況現(xiàn)已變成一個(gè)巨大的地緣政治問(wèn)題。實(shí)際上，世界上的幾大政府現(xiàn)在都搶著推出鼓勵(lì)本地芯片生產(chǎn)的政策。

美國(guó)參議院最近通過(guò)了“美國(guó)芯片法案”，為刺激美國(guó)本土生產(chǎn)研發(fā)芯片撥款520億美元；此外，美國(guó)兩黨最近共同提出了《促進(jìn)美國(guó)制造半導(dǎo)體（FABS）法案》，預(yù)計(jì)推出額外的稅收減免政策，以鼓勵(lì)美國(guó)本土芯片生產(chǎn)。各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)者都意識(shí)到了半導(dǎo)體供應(yīng)商分布地區(qū)多樣化的重要性，甚至芯片制造商自身也都開(kāi)始努力在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大業(yè)務(wù)，而格芯十年前就在這么做了。

格芯與新加坡經(jīng)濟(jì)發(fā)展局聯(lián)合發(fā)布的聲明就是這些原則的有力證明。未來(lái)政府和私企合作進(jìn)行芯片制造交易很可能會(huì)成為大勢(shì)所趨。另一個(gè)讓政府對(duì)晶圓廠擴(kuò)建充滿(mǎn)興趣的原因是，它能創(chuàng)造約1000個(gè)高級(jí)技工崗位。

格芯的這場(chǎng)交易之所以引人關(guān)注，還源于這個(gè)項(xiàng)目的另一類(lèi)參與者，也就是格芯的“忠實(shí)客戶(hù)”。很顯然，一個(gè)幾十億美元的生產(chǎn)投資項(xiàng)目中，重要客戶(hù)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)投入不可或缺?！跋仍晕嗤?shù)，再引金鳳凰”的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。我期待能看到更多新建晶圓廠的新聞，不管是來(lái)自格芯還是其他芯片制造商，我也期待他們可以將客戶(hù)引入到其投資計(jì)劃中。

疫情讓我們的社會(huì)更加依賴(lài)由芯片支持的電子設(shè)備與服務(wù)。因此，在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，不論是對(duì)各國(guó)政府還是芯片制造企業(yè)，確保關(guān)鍵芯片的穩(wěn)定、安全以及多樣化供應(yīng)都是其工作的重中之重。為此，需要為芯片制造提供良好的政治環(huán)境和適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)刺激措施。我們很高興看到格芯作為一家美國(guó)公司，幫助為這一工作奠定了基調(diào)，讓全球半導(dǎo)體公司了解到在解決類(lèi)似問(wèn)題或進(jìn)行類(lèi)似交易時(shí)該從何下手。

編輯：jq