ExaGrid 生產(chǎn)基于磁盤的專用備份設(shè)備，其首席執(zhí)行官告訴我們，他認(rèn)為沒有必要轉(zhuǎn)向閃存介質(zhì)。

我們建議 ExaGrid 可以添加 SSD 前端，作為對(duì)Pure Storage、StorOne和VAST Data的基于閃存的備份目標(biāo)系統(tǒng)的競爭響應(yīng)，不要忘記 Infinidat 的 DRAM 緩存InfiniGuard系統(tǒng)。

隨后，ExaGid 首席執(zhí)行官比爾·安德魯斯和B&F之間進(jìn)行了電子郵件對(duì)話，在其中他幾乎壓制了這個(gè)提議。

塊和文件：為什么不在前端備份作業(yè)登陸區(qū)使用閃存介質(zhì)？它比磁盤快。

Bill Andrews：標(biāo)準(zhǔn)主存儲(chǔ)磁盤速度較慢，因?yàn)樗ǔＪ强v向擴(kuò)展和 CIF。ExaGrid 使用速度更快的專有協(xié)議，例如 Veeam Data Mover、Veritas NetBackup OST 等。閃存也是如此。

但 ExaGrid 已經(jīng)算好了。將閃存放在著陸區(qū)會(huì)大大增加成本和價(jià)格，而不會(huì)增加附加值。備份性能沒有什么不同。首先，媒體服務(wù)器無法跟上，因此閃存會(huì)閑置在那里。這是矯枉過正。

其次，閃存文件系統(tǒng)是為小型數(shù)據(jù)庫事務(wù)而不是大型順序文件構(gòu)建的，因此，不管你信不信，我們?cè)陬^對(duì)頭測(cè)試中擊敗了閃存，因?yàn)槲覀冡槍?duì)大型順序文件進(jìn)行了優(yōu)化，而且我們還進(jìn)行了作業(yè)并發(fā)。

塊和文件：ExaGrid 如何優(yōu)化？

Bill Andrews： ExaGrid 針對(duì)大型備份作業(yè)進(jìn)行了優(yōu)化。在備份中，您有大量作業(yè)，每個(gè)作業(yè)包含數(shù)百到數(shù)千個(gè)文件。包括閃存在內(nèi)的其他存儲(chǔ)則不是。磁盤針對(duì) Word、Excel 等文件進(jìn)行了優(yōu)化。Flash 針對(duì)數(shù)據(jù)庫事務(wù)進(jìn)行了優(yōu)化。

塊和文件：關(guān)鍵約束是媒體服務(wù)器嗎？

Bill Andrews： ExaGrid 是橫向擴(kuò)展的，ExaGrid 使用作業(yè)并發(fā)。通常，媒體服務(wù)器輸出數(shù)據(jù)的速度不足以讓 ExaGrid 不堪重負(fù)，而且獲得媒體服務(wù)器的成本太高。如果這種動(dòng)態(tài)發(fā)生變化，那么有一天我們可能會(huì)在著陸區(qū)閃現(xiàn)。

塊和文件：這里有什么收獲？

Bill Andrews：網(wǎng)絡(luò)是客戶針對(duì) Flash 測(cè)試 ExaGrid 并說：“哇，你的速度更快，而且你的價(jià)格是微不足道的。” 我們不會(huì)從向前端添加閃存中獲得價(jià)值，因?yàn)槲覀儾恍枰魏晤~外的性能。

以上所有都是為什么，在這一點(diǎn)上，我們比其他任何東西都快，并且根據(jù)媒體服務(wù)器的不同，更快可能還是不可能，即使是這樣，問題是：客戶將支付什么費(fèi)用那？（成本與價(jià)值等式）。

評(píng)論

我們認(rèn)為另外兩個(gè)因素可能會(huì)影響未來的事情。一是讓媒體服務(wù)器變得更快，因?yàn)樗鼈冊(cè)诨陂W存的系統(tǒng)中運(yùn)行。第二個(gè)是對(duì)更快恢復(fù)的需求不斷增加。在其他情況下，從 SSD 恢復(fù)應(yīng)該比從磁盤恢復(fù)要快。