SiC MOSFET在開/關(guān)切換模式下運行。然而,了解其在線性狀態(tài)下的行為是有用的,當驅(qū)動程序發(fā)生故障或設計人員為特定目的對其進行編程時,可能會發(fā)生這種情況。
電子元件的線性區(qū)(或有源區(qū))是所有可用電流都無法流通的區(qū)域,它充當電流調(diào)節(jié)器。
不言而喻,功耗極高,而效率卻極低。
但是,在某些情況下,電子元件在線性區(qū)域中運行,導致以下結(jié)果:
柵極電壓V g不在廠家設定的正負極限,而是位于中心區(qū)域附近;
漏源電壓V ds不接近于零,而是處于高得多的電壓;
漏極電流 I d由重要值表征;
組件耗散的功率非常高;
元件溫度也很高;
電路效率低。
線性區(qū)可用于為采用 SiC MOSFET 的無線電發(fā)射器創(chuàng)建 A 類模擬音頻放大器,但也可能在組件驅(qū)動器發(fā)生故障時發(fā)生。因此,設計人員應控制 MOSFET 之前的電路。
MOSFET的電氣圖和線性操作
在我們的示例中使用了具有下列屬性的 SiC MOSFET 型號 C3M0160120D。圖 1描述了接線圖。
V ds : 1,200 V
I d : 17 A, 25 ?C
RDS (開):160 m Ω
靜態(tài)狀態(tài)下的柵極電壓:-4 V 至 15 V
最大功耗:97 W
在以下直流模擬中,柵極上的電壓跨越制造商指定的整個范圍(從 -4 V 到 15 V),當然不會超出這些限制。
該電路使用低電流為負載供電,不會對半導體施加任何壓力。
測試的目的是查看組件的各種參數(shù),尤其是當它們在關(guān)閉或開啟區(qū)域中不起作用時。
仿真還跟蹤結(jié)點和散熱器溫度。

圖 1:SiC MOSFET 線性區(qū)操作的接線圖。
接線圖包括一個 200-V (V1) 電源、一個非常堅固的 100- Ω 電阻負載 (R1)、 C3M0160120D SiC MOSFET (U1) 和一個可變電壓發(fā)生器(從 -4 V 到 15 V),用于用驅(qū)動功能 (V2) 驅(qū)動 MOSFET 柵極。圖中還包括一個散熱器。
直流掃描的模擬
該系統(tǒng)的電氣仿真不包括瞬態(tài)模式,而是直流掃描模式,其中所有柵極的電源電壓都將在 -4 V 至 15 V 的范圍內(nèi)以 10 mV 的步長進行檢查。
您可以通過這種方式看到 MOSFET 如何對不同的柵極電壓做出反應。以下是用于運行此類仿真的 SPICE 指令:
.dc v2 -4 15 0.01
該系統(tǒng)的電氣仿真沒有瞬態(tài)模式,而是直流掃描模式,其中將在 -4 V 至 15 V 的范圍內(nèi)以 10 mV 的步長研究所有柵極的電源電壓。
加載電流圖
我們要查看的第一張圖是圖 2 中的圖,它顯示了流經(jīng)負載的電流作為柵極電壓的函數(shù)。柵極上的電壓由 X 軸表示,而負載上的電流由 Y 軸表示。
如您所見,該圖可以分為三個不同的區(qū)域:
該組件位于左側(cè)的遮斷區(qū)域(藍色),因為柵極電壓(從 -4 V 到 3 V)不足以導通器件。在這種情況下,MOSFET 不傳導電流,DS 結(jié)實際上是開路(約 400 M Ω)。
因為柵極電壓(從 7 V 到 15 V)足以使器件在決定時導通,所以器件位于右側(cè)區(qū)域(綠色),其中組件處于飽和區(qū)。在這種情況下,MOSFET 傳導最大電流,DS 結(jié)實際上是一個閉合電路(約 160 m Ω)。
元件位于線性區(qū)域的中心區(qū)域(紅色)是柵極電壓(從 3 V 到 7 V)允許器件傳導部分電流的位置。在這種情況下,MOSFET 會發(fā)熱很多,并用作低效率電流調(diào)節(jié)器。DS 結(jié)的歐姆電阻在 6 k Ω和 2 Ω 之間。

圖 2:負載電流與柵極電壓的關(guān)系圖
設備消耗的功率
在前面的示例中,流經(jīng)器件的電流代表典型操作,因為 DS 通道的歐姆電阻會隨著柵極電壓的升高而降低。柵極上的電壓表示在 X 軸上,MOSFET 消耗的功率表示在 Y 軸上。
另一方面, 如圖 3 中的圖表所示,耗散功率的軌跡非常引人注目。在這種情況下,還可以看到三個單獨的部分:
左側(cè)區(qū)域的柵極電壓在 -4 V 和 2 V 之間。在這種情況下,MOSFET 處于禁用狀態(tài),沒有電流從負載流出,耗散功率幾乎為零。
右側(cè)區(qū)域的柵極電壓在 6 V 和 15 V 之間。在這種情況下,MOSFET 處于完全飽和狀態(tài),最大電流通過負載,平均耗散功率為 1.5 W。這種耗散是由于 R DS(on)的值,盡管它非常低,但在現(xiàn)代技術(shù)狀態(tài)下還不等于零。
由于柵極電壓在 2 V 和 6 V 之間,MOSFET 位于中心區(qū)域的線性區(qū)域。在這種情況下,MOSFET 處于有源區(qū),并且耗散功率非常高,在 100 W 左右達到峰值,并導致大量熱量積聚。雖然理論上避免將半導體的工作區(qū)域置于此范圍內(nèi)是至關(guān)重要的,但在某些情況下,設計人員會故意選擇這樣做。

圖 3:MOSFET 功耗與柵極電壓的關(guān)系圖
效率
系統(tǒng)的效率也與 MOSFET 消耗的功率成反比。請記住,計算通用電路效率的公式如下。
圖 4 中的圖表 顯示了與柵極電壓相關(guān)的電路效率趨勢。當后者大約在 2 V 和 5.5 V 之間時,MOSFET 工作在線性區(qū)域,因此系統(tǒng)的效率不是最佳的。
當設備處于飽和區(qū)時,該值幾乎達到 100%。X 軸代表柵極上的電壓,Y 軸代表電路的效率,以百分比表示。

圖 4:系統(tǒng)效率與柵極電壓的關(guān)系圖
MOSFET的工作溫度
器件和散熱器之間的結(jié)溫控制也是一個非常重要的特權(quán),它允許設計人員正確確定所涉及的電流和冷卻系統(tǒng)的尺寸。由于采用了 LTspice 庫中提供的 SOAtherm-HeatSink 模型,只要 SPICE半導體組件配備“T c ”和“T j ”端子,就可以監(jiān)控兩個溫度。在這個例子中,散熱器的材料是鋁。其熱阻 (Rθ) 等于 0.2°C/W。模擬的環(huán)境溫度為 25°C。最后,電子元件與散熱器的接觸面積為300 mm 2,而后者的體積為5,000 mm3 。
最后,在 圖 5的圖表中,可以觀察到與結(jié)和散熱器相關(guān)的溫度趨勢。盡管圖表將它們報告為以伏特表示的電壓,但它們是以攝氏度表示的成熟溫度。請記住,域是柵極電壓的域,而不是時間的域。
該圖顯示了兩種不同的情況:
在 MOSFET 的阻斷和飽和區(qū),結(jié)溫和散熱器溫度實際上等于環(huán)境溫度,相當于 25°C,而柵極電壓介于 -4 V 和 2 V 之間,然后介于 9 V 和 15 V 之間。
在線性區(qū),溫度很關(guān)鍵,在最高峰時,結(jié)達到 230°C,散熱器達到 103°C。在這些條件下,顯然 MOSFET 被破壞了。

圖 5:結(jié)和散熱器溫度與柵極電壓的關(guān)系圖
音頻放大器
在線性狀態(tài)下使用 SiC MOSFET 制作 A 類音頻放大器是一個有趣的實驗(參見 圖 6中的原理圖)。今天,使用 A 類放大器極為罕見。但是,當您需要以非常小的失真放大信號時,A 類放大器非常有用。從音頻的角度來看,在這種情況下,設備在其完整的線性區(qū)域內(nèi)工作,確保了高效的性能。主要缺點是 A 類放大器會產(chǎn)生大量熱量以消散,因為即使沒有音頻信號,MOSFET 和負載電阻也必須消耗大量電流。因此,系統(tǒng)始終以最大可用功率工作。

圖 6:A 類放大器不會使音頻信號失真,但會產(chǎn)生大量熱量。
在接線圖中,負載電阻R1至少應該能夠承受130W,而MOSFET的功耗為60W。顯然,提供的聲音功率要低得多,效率也很低。
在 圖 7中,可以觀察到輸入和輸出信號(后者與第一個信號反相,頻率為 300 Hz),最重要的是,諧波失真小于 6%。

圖 7:A 類放大信號和相關(guān)的 FFT 處理
結(jié)論
在當今的高效研究方法下,在線性狀態(tài)下使用半導體不再有意義,而依靠 PWM 和開關(guān)解決方案要好得多,這無疑提供了更高的性能保證。
審核編輯:郭婷
-
MOSFET
+關(guān)注
關(guān)注
150文章
9420瀏覽量
229642 -
無線電
+關(guān)注
關(guān)注
63文章
2202瀏覽量
119176 -
SiC
+關(guān)注
關(guān)注
32文章
3513瀏覽量
68148
發(fā)布評論請先 登錄
三菱電機SiC MOSFET在工業(yè)電源中的應用
SiC MOSFET模塊的損耗計算
SiC MOSFET計算損耗的方法
MOSFET導通電阻參數(shù)解讀
SiC MOSFET 開關(guān)模塊RC緩沖吸收電路的參數(shù)優(yōu)化設計
麥科信光隔離探頭在碳化硅(SiC)MOSFET動態(tài)測試中的應用
溝槽型SiC MOSFET的結(jié)構(gòu)和應用
SiC MOSFET的參數(shù)特性
驅(qū)動Microchip SiC MOSFET
Si IGBT和SiC MOSFET混合器件特性解析
國產(chǎn)SiC MOSFET,正在崛起

線性狀態(tài)下的SiC MOSFET
評論