美國(guó)、日本、歐洲等全球經(jīng)濟(jì)體在綠色能源等未來(lái)產(chǎn)業(yè)投入資金，從而使資金引發(fā)了自己的吸引效果，加上保護(hù)主義的興起，數(shù)十年來(lái)一直盛行的推翻自由貿(mào)易，在新的世界秩序的小型經(jīng)濟(jì)體有可能成為失敗者。

“《華爾街日?qǐng)?bào)》”分析說(shuō)，拜登政府對(duì)生產(chǎn)電池和太陽(yáng)能設(shè)備、綠色技術(shù)等的企業(yè)給予了豐厚的減稅優(yōu)惠，引導(dǎo)資金流入美國(guó)。歐盟提出了綠色能源補(bǔ)助金制度，與美國(guó)針鋒相對(duì)，日本也發(fā)表了對(duì)綠色能源技術(shù)投資的1500億美元融資方案。該報(bào)分析說(shuō)，美國(guó)、日本和歐洲之所以對(duì)綠色能源等未來(lái)產(chǎn)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼，是為了降低對(duì)在電池制造及電池原料領(lǐng)域中國(guó)的依賴度。

美國(guó)是這場(chǎng)補(bǔ)貼戰(zhàn)爭(zhēng)的最大贏家。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)，去年在全世界外國(guó)人直接投資總額中，美國(guó)占22%，是世界上吸引資金最多的國(guó)家。

該報(bào)指出，美、日、歐洲的補(bǔ)貼競(jìng)爭(zhēng)與已有數(shù)十年的全球經(jīng)濟(jì)整合（economic integration）越來(lái)越遠(yuǎn)。過(guò)去，通過(guò)廢除關(guān)稅或放寬貿(mào)易限制等經(jīng)濟(jì)整合措施，消除了國(guó)家間的貿(mào)易和投資壁壘。

在新的世界貿(mào)易秩序的形成下，過(guò)去在自由貿(mào)易體系中崛起的許多小型經(jīng)濟(jì)體，面對(duì)這個(gè)采取強(qiáng)硬產(chǎn)業(yè)政策的新時(shí)代，將處于落后大國(guó)的不利地位。英國(guó)、新加坡等國(guó)家雖然是工業(yè)化國(guó)家，但由于經(jīng)濟(jì)規(guī)模不足，在補(bǔ)貼政策上無(wú)法趕上美國(guó)、歐洲等經(jīng)濟(jì)巨頭。像印度尼西亞這樣的新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家，以豐富的天然資源為基礎(chǔ)，想要成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)的夢(mèng)想，有可能會(huì)因世界秩序的變化而破滅。

美國(guó)半導(dǎo)體制造企業(yè)英特爾得到德國(guó)政府110億美元的補(bǔ)助金，在當(dāng)?shù)亟⒘?個(gè)半導(dǎo)體工廠。這被肖茨稱為德國(guó)歷史上規(guī)模最大的外國(guó)人直接投資，比新加坡貿(mào)易工業(yè)部的年度預(yù)算還要多。

“世界對(duì)開放的貿(mào)易和投資變得內(nèi)部封閉。美國(guó)、歐洲和中國(guó)正在展開補(bǔ)助金競(jìng)爭(zhēng)。