方法一：真差分測試法如圖6所示：階躍信號A和階躍信號B是一對方向相反、幅度相等且同時(shí)發(fā)出的差分階躍信號。

我們不但在差分TDR設(shè)備上看到差分的階躍信號，而且當(dāng)我們使用一臺實(shí)時(shí)示波器來觀測這對階躍信號時(shí)可以證實(shí)這是真正的差分信號。

由于注入DUT(被測設(shè)備)中的TDR階躍脈沖是差分信號，因此TDR設(shè)備可以直接測出差分走線的特征阻抗。使用差分階躍信號進(jìn)行真差分TDR測試，給使用者帶來的最大好處就是可以實(shí)現(xiàn)虛擬接地，如圖7所示。

由于差分走線和差分信號是平衡的，差分信號的中心電壓點(diǎn)和地平面是等電勢的，因此在使用差分階躍信號進(jìn)行差分TDR測試時(shí)，只要保證通道A和通道B共地，是不需要與DUT之間接地的。

方法二：“Super-Position”法(偽差分)如圖8所示，階躍信號A和階躍信號B不是同時(shí)打出的，且方向不是相反的，因此注入到DUT中的階躍信號完全不是差分信號。

在這種“偽差分TDR”設(shè)備自身的屏幕上，往往會(huì)經(jīng)過人為的軟件調(diào)整，令我們看到的階躍信號同時(shí)發(fā)出且方向相反的。

但是如果我們用一臺實(shí)時(shí)示波器來觀測這兩個(gè)階躍脈沖，我們可以看到如圖9所示的波形，我們可以看出兩個(gè)階躍脈沖之間的真實(shí)時(shí)序關(guān)系，存在著2us的時(shí)間差。也就是說這兩個(gè)階躍信號不是差分信號。

這樣的TDR階躍脈沖稱為偽差分信號，因?yàn)樗]有真正實(shí)現(xiàn)一個(gè)高速差分信號的傳輸過程，即幅度相等，方向相反。因此這種方法不能直接測出DUT的差分阻抗，只能使用軟件計(jì)算的方法對差分阻抗測試進(jìn)行模擬計(jì)算。

在TDR設(shè)備上得到經(jīng)過計(jì)算后得到的2個(gè)幅度相等，極性相反階躍脈沖。這種差分TDR測試帶來的局限性是：差分信號之間同時(shí)的相互作用無法真實(shí)地獲得；無法實(shí)現(xiàn)虛擬接地，在進(jìn)行差分TDR測試時(shí)通道A和通道B的探頭都必須有各自獨(dú)立的接地點(diǎn)。但是在PCB板內(nèi)部的真實(shí)差分走線附近往往找不到接地點(diǎn)，導(dǎo)致無法在PCB板子內(nèi)部對真實(shí)的差分走線進(jìn)行測量。

為了解決“偽差分”TDR設(shè)備難以實(shí)現(xiàn)對PCB板內(nèi)部真實(shí)走線進(jìn)行差分TDR測量的問題，一般的PCB生產(chǎn)商都會(huì)在PCB板的周圍做上帶有接地點(diǎn)的差分走線測試條，稱之為“Coupon”，圖10就是一個(gè)典型的PCB板，上方是測試用的“Coupon”，下方是板子內(nèi)部的真實(shí)走線。為了方便探頭連接，測試點(diǎn)的間距一般做的很大，高達(dá)100mil(即2.54mm)，已經(jīng)大大超過了差分走線的間距。同時(shí)還在測試點(diǎn)的旁邊會(huì)放置接地點(diǎn)，間距同樣是100mil。

五、“Coupon”測試的局限性與差異

從圖10我們可以看到測試“coupon”和板內(nèi)真實(shí)走線之間的差別：

1 、雖然走線間距、走線寬度是一致的， 但是“coupon”測試點(diǎn)的間距固定為100mil(即最初的雙列直插式IC的引腳間距)，而板內(nèi)真實(shí)走線的末端(即芯片的引腳)間距是不同的，隨著QFP、PLCC、BGA封裝的出現(xiàn)，芯片的引腳間距都遠(yuǎn)小于雙列直插式IC封裝(即“coupon”測試點(diǎn)的間距)間距。

2、“coupon”走線是理想的直線，而板內(nèi)真實(shí)走線往往是彎曲的、多樣的。PCB設(shè)計(jì)人員和生產(chǎn)人員很容易將“coupon”的走線理想化，但是PCB板上的真實(shí)走線則會(huì)因?yàn)楦鞣N各樣的因素導(dǎo)致走線不規(guī)則化。

3、“coupon”和板內(nèi)真實(shí)走線在整個(gè)PCB板上的位置不同?！癱oupon”都位于PCB板邊沿，在PCB板出廠時(shí)往往會(huì)被生產(chǎn)商去掉。而板內(nèi)真實(shí)走線的位置則是多樣的，有的在靠近板子的邊沿，有的位于板子的中央。

由于上述幾個(gè)差異的存在，導(dǎo)致“coupon”的特征阻抗往往與板內(nèi)真實(shí)走線阻抗存在如下的幾個(gè)差異：

第一，“coupon”測試點(diǎn)間距“coupon”走線的間距不同，會(huì)導(dǎo)致測試點(diǎn)與走線之間帶來阻抗不連續(xù)。而PCB板內(nèi)的真實(shí)差分走線末端(即芯片的引腳)間距往往是與走線間距相等或者非常相近的。由此會(huì)帶來阻抗測試結(jié)果的不同。

第二，彎曲的走線與理想的走線所反映出來的阻抗變化是不一致的。在走線彎曲轉(zhuǎn)折的地方特征阻抗往往是不連續(xù)的，而“coupon”的理想化走線則不能反映由于走線彎曲所帶來的阻抗不連續(xù)現(xiàn)象。

第三，“coupon”與真實(shí)的走線在PCB板上的位置不同。目前的PCB板都采用多層走線的設(shè)計(jì)，在生產(chǎn)時(shí)需要經(jīng)過壓制。當(dāng)PCB板壓制時(shí)，板子不同的位置所受到的壓力不可能做到一致，這樣制成的PCB板在不同的位置上介電常數(shù)往往不相同，特征阻抗也當(dāng)然不同。可見僅僅對PCB板的“coupon”進(jìn)行TDR測試是不能完全反映PCB板內(nèi)真實(shí)走線的真實(shí)特征阻抗的。無論是PCB板的生產(chǎn)商還是高速電路設(shè)計(jì)者、制造者都希望能對PCB板內(nèi)的真實(shí)高速差分走線直接進(jìn)行TDR測試，獲得最準(zhǔn)確的特征阻抗信息。阻礙真實(shí)測試的主要原因有以下兩個(gè)：

難以找到差分TDR探頭的接地點(diǎn)，高速PCB設(shè)計(jì)人員不會(huì)在設(shè)計(jì)高速差分走線時(shí)在走線的末端(即芯片引腳)附近放置固定間距的接地點(diǎn)；差分走線的末端(即芯片的引腳)間距是多變的，必需要一個(gè)間距可調(diào)的差分探頭來實(shí)現(xiàn)探測

六、真差分TDR測試的優(yōu)勢

我們之前討論差分TDR測試方法時(shí)，我們了解到如果TDR設(shè)備發(fā)出的階躍信號是差分信號，就可以實(shí)現(xiàn)虛擬接地，即差分TDR探頭無需與被測試的PCB板接地。只要測試者手中有一個(gè)間距可調(diào)的差分TDR探頭即可完成測試。

圖11是一個(gè)帶寬高達(dá)18GHz的差分TDR探頭在進(jìn)行差分TDR測試時(shí)的情況。它的探針間距可以在0.5mm～4.5mm之間連續(xù)可調(diào)，即使在測試一個(gè)比圓珠筆尖還要微小的測試點(diǎn)時(shí)仍然可以非常從容地以單手完成操作。

由于探頭的帶寬高達(dá)18GHz，因此可以獲得很高的測試分辨率，圖12是對一塊“coupon”的差分走線進(jìn)行測試時(shí)獲得的結(jié)果。紅色波形是對“coupon”最初的測試結(jié)果，隨后在走線上貼上了一個(gè)很小的膠條(紅色圓圈所示部位)然后再進(jìn)行測試，獲得了如白色波形的測試結(jié)果?？梢娪捎谫N上小膠條所帶來的微小阻抗不連續(xù)也能夠通過高帶寬差分TDR探頭清晰地反映出來。

真差分的TDR設(shè)備配合高帶寬差分探頭進(jìn)行PCB差分特征阻抗測試時(shí)，無需在PCB板內(nèi)苦苦的尋找接地點(diǎn)，只要探針調(diào)整到合適的間距，即可輕松的對PCB板內(nèi)的真實(shí)差分走線進(jìn)行探測。

七、 本文小結(jié)：

使用一臺真差分的TDR設(shè)備，利用差分信號可以實(shí)現(xiàn)虛擬接地的便利，配合間距可調(diào)的差分TDR探頭可以輕松實(shí)現(xiàn)對PCB板內(nèi)真實(shí)差分走線的特征阻抗測量。令高速PCB設(shè)計(jì)人員和PCB制造者在進(jìn)行PCB測試時(shí)獲得極高的測試效率和準(zhǔn)確的測試結(jié)果。