一、對比認(rèn)證方案

1、方案簡介

方案使用對稱算法，出廠階段在MCU端和加密芯片端分別預(yù)置一條相同的密鑰。運行階段MCU端和加密芯片端對同一組隨機數(shù)加密后產(chǎn)生兩組密文，最后在MCU端進行比對，只有結(jié)果一致后，認(rèn)證才能通過。

2、安全性

安全性偏低。通過對MCU的剖片分析，破解者可以拿到程序，反匯編之后可以繞過MCU中的認(rèn)證對比部分代碼，將程序重新下載到MCU中即完成破解。此方案不論加密芯片自身的安全等級多高，整個系統(tǒng)的弱點在于MCU端，而該方案并不能提升MCU的安全等級，所以防盜版效果偏低。

二、參數(shù)保護方案

1、方案簡介

開發(fā)階段將MCU中的一些參數(shù)和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到加密芯片中存儲。出廠階段將參數(shù)和數(shù)據(jù)寫入到加密芯片中。應(yīng)用階段當(dāng)MCU需要使用這些參數(shù)時，需要通過與加密芯片交互，讀回參數(shù)和數(shù)據(jù)，傳輸中的數(shù)據(jù)可以是明文、固定密文或變化的密文。

2、安全性

如果MCU與加密芯片通信線路上傳遞的是明文或者固定密文，則沒有安全性。因為如果是固定密文被截獲后，就能輕松模擬出與加密芯片同樣的通信時序欺騙MCU。只有傳遞隨機變化的密文參數(shù)，才能起到防御線路重放攻擊，保護參數(shù)安全的效果。

三、算法移植方案

1、方案簡介

在開發(fā)階段把MCU端一部分程序轉(zhuǎn)移到加密芯片中編程實現(xiàn)。應(yīng)用階段當(dāng)MCU端程序運行到這部分程序時，需要發(fā)送指令給加密芯片，后者運行程序后，將運行結(jié)果返回給MCU端使用。

2、安全性

這一方案相較前兩種安全等級高很多。因為它真正解決了MCU沒有安全性的短板。整個系統(tǒng)的弱點是MCU端，里面的程序和數(shù)據(jù)都有可能被暴露分析，本方案巧妙的一點是雖然沒辦法直接對MCU進行安全加固，但是引導(dǎo)破解人員去攻擊安全等級非常高的加密芯片。

四、混合加密方案

1、方案簡介

將對比認(rèn)證、數(shù)據(jù)存儲、算法移植方案結(jié)合起來使用，就形成了混合加密方案。

2、安全性

此方案結(jié)合了各單一方案的優(yōu)點，因此安全性最高，破解難度較大。