電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/黃山明）日前，據(jù)《金融時報》報道，美國特朗普政府已要求EDA（電子設計自動化）相關公司停止對中國大陸的支持與服務，部分技術類網(wǎng)站已經(jīng)對中國區(qū)用戶關閉訪問權限。

EDA被譽為“芯片之母”，是集成電路設計、制造過程中不可或缺的軟件工具。EDA位于芯片設計的最上游，并且該工具是芯片制造企業(yè)與芯片設計企業(yè)進行數(shù)據(jù)交接時的必備檢查工具，用于芯片流片出現(xiàn)問題時確認責任歸屬方，因此產(chǎn)業(yè)應用時會非常謹慎，產(chǎn)品粘性非常大，一旦被客戶采用認可極難替換。一旦斷供，將意味著一段時間內(nèi)企業(yè)的芯片制造與設計完全停滯。

美國欲斷供中國EDA服務，頭部企業(yè)暫未收到BIS信函

報道稱，有知情人士透露，美國的商務部工業(yè)和安全局（BIS）在上周五已經(jīng)向部分領先的EDA供應商發(fā)出了信函，要求他們暫停向中國出售產(chǎn)品。

受此影響，《金融時報》稱德國西門子公司的EDA部門或將暫停對中國大陸地區(qū)的支持與服務，而西門子旗下的西門子EDA（原Mentor）則是全球第三大EDA廠商。不過西門子公司方面表示，正在等待BIS進一步澄清細節(jié)，而其部分技術類網(wǎng)站已對中國區(qū)用戶禁止訪問。

要知道西門子EDA屬于一家德國公司，雖然總部位于美國，但卻最先受到了影響。EDA另外主要的制造商還包括Cadence、Synopsys，都屬于美國企業(yè)，未來或將同步受到影響。

全球EDA市場主要由這三家企業(yè)占據(jù)主導地位，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，到2024年，Synopsys、Cadence和西門子EDA這三家公司分別占據(jù)全球EDA市場32%、29%和13%的市場份額，三者合計市場份額高達74%，并且這三家公司占據(jù)中國EDA市場約80%的份額。

在Synopsys所發(fā)布的2024財報中，中國區(qū)銷售額近10億美元，約占其總收入的16%。Cadence方面，其中國市場收入約總收入的12%，大約為5.5億美元。

據(jù)彭博社報道，對于此次BIS的限制措施范圍多過廣尚不明確，但據(jù)知情人士透露，將可能導致相關企業(yè)禁止在中國開展業(yè)務。

對此，Synopsys的CEO薩辛·加齊（Sassine Ghazi）承認了有關的報導，但表示公司尚未收到美國BIS的通知。并在此前的周三公司業(yè)績電話會上表示，“我們無法推測尚未收到通知可能帶來的任何影響。”

EDA作為集成電路中設計、制造過程中不可或缺的軟件工具，而EDA工具種類繁多涵蓋了從芯片設計、驗證到制造的各個環(huán)節(jié)，大致可以分為設計輸入工具、仿真工具、驗證工具、綜合工具、測試與診斷工具、系統(tǒng)集成與封裝設計工具等等。

例如西門子EDA旗下的Calibre系列產(chǎn)品，主要集中在芯片設計的Sign-off（簽核）環(huán)節(jié)，算是對芯片設計圖紙（版圖）的檢查環(huán)節(jié)，屬于驗證工具，芯片的版圖只有經(jīng)過了Sign-off，才能夠交付制造廠進行生產(chǎn)。

而Calibre系列產(chǎn)品因其技術優(yōu)勢和市場先發(fā)，在產(chǎn)業(yè)界占據(jù)絕對主導20余年，即便是Synopsys與Cadence也難以在Sign-off環(huán)節(jié)上撼動其市場地位。西門子EDA的前身Mentor幾乎憑借Caliber的主導地位和營收就躋身了三大EDA巨頭，另外兩家則主要依靠多樣完整的工具鏈。

國產(chǎn)EDA企業(yè)能否做到接替準備

盡管截至撰稿結束前，三大EDA公司還沒有明確回應。但針對過去幾年美國方面對中國半導體的持續(xù)打壓，EDA的斷供只能以最壞情況考慮，而一旦確定斷供，將拖慢中國芯片行業(yè)的發(fā)展。好在國內(nèi)的EDA企業(yè)經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，已經(jīng)取得了顯著的成績，如今到了檢驗其成色的時候了。

國內(nèi)外主流EDA企業(yè)對比（市值取自2025年5月29日收盤）

這里我們統(tǒng)計了國內(nèi)目前三家已經(jīng)上市的EDA企業(yè)華大九天、廣立微以及概倫電子，可以看到，目前國內(nèi)的EDA企業(yè)在經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，已經(jīng)在多個領域能夠實現(xiàn)可替代。

例如華大九天已經(jīng)形成了以Empyrean Argus產(chǎn)品線為中心的，針對模擬、射頻、存儲、數(shù)字、面板等各類芯片設計及制造的完整物理驗證解決方案。

值得一提的是，在液晶面板領域，由于制造和設計通常為同一公司，這也讓西門子EDA的Calibre沒有形成壟斷。而華大九天的物理驗證工具憑借技術和應用創(chuàng)新形成了圓弧處理，偽錯去重等特色方案，在該領域占據(jù)大量市場份額，成為面板領域的Sign-off工具。

與此同時，華大九天在2024年通過收購芯和半導體補全EDA產(chǎn)品矩陣，并推出基于GPU平臺的單元庫特征化提取工具Liberal-GT等創(chuàng)新產(chǎn)品，技術達到國際領先水平。

廣立微主要以測試芯片EDA、電學性能測試設備、測試數(shù)據(jù)分析為核心，構建軟硬件一體化生態(tài)。在EDA領域廣立微自主研發(fā)的DFT（可測試性設計）軟件提供可測性設計自動化與成品率診斷方案，覆蓋DFT全流程，支持多種芯片設計與汽車電子功能安全測試。

DFM（可制造性設計）工具則通過仿真與工藝參數(shù)優(yōu)化，減少制造缺陷風險。結合測試芯片設計EDA工具，形成了覆蓋設計階段的完整解決方案。

概倫電子的制造類EDA工具屬于TCAD，主要涉及到半導體工藝和器件的仿真、建模等，其器件建模及驗證EDA工具能夠用于建立晶體管、電阻、電容、電感等半導體器件的基帶和射頻模型，能夠支持BSIM、HiSIM、PSP等業(yè)界絕大多數(shù)標準模型和宏模型、Verilog-A等。目前，該類工具已經(jīng)在全球范圍內(nèi)形成較為穩(wěn)固的市場地位。

而在設計類EDA上，概倫電子仿真、驗證、良率提升等方面業(yè)頗有建樹，覆蓋存儲器、模擬、混合信號等設計領域。尤其是在存儲領域，其EDA工具可支持最領先的存儲芯片設計，其客戶涵蓋臺積電、三星、美光、SK海力士、中芯國際、聯(lián)電等。在2024年6月，其電路仿真工具NanoSpice通過三星3nm工藝認證。

不僅如此，國內(nèi)EDA企業(yè)也在近幾年加速并購，加速對芯片全產(chǎn)業(yè)鏈的覆蓋，例如概倫電子收購Magwel（ESDi工具）和銳成芯微（IP），構建EDA+IP+測試全流程閉環(huán)。此前發(fā)燒友也發(fā)布了一篇《中國芯迎來歷史時刻！三大國內(nèi)EDA龍頭瘋狂掃貨》的文章，對此有詳細報道。

寫在最后

總的來看，目前國內(nèi)外EDA企業(yè)仍然存在一定的差距，由于起步較晚，目前僅能覆蓋部分流程，多為“點工具”供應商，但隨著國內(nèi)EDA企業(yè)的并購提速，這一問題有望得到解決。

不過，在研發(fā)投入上，國內(nèi)仍然稍顯不足，例如華大九天在2024年的研發(fā)投入約為8.7億元，已經(jīng)占到營收的70%以上，但僅為Synopsys研發(fā)投入的二十分之一。此外，在人才上，全球EDA從業(yè)者約為5萬，而中國的EDA工程師總數(shù)不足5000人，僅為美國的五分之一，其中具備5年以上經(jīng)驗的資深研發(fā)人員不足2000人，但EDA企業(yè)超過120家。若考慮全產(chǎn)業(yè)鏈需求，當前人才缺口預計達30萬人。

但不論如何，國內(nèi)EDA市場已經(jīng)完成了從0到1的轉變，目前正朝著1到100突進，而這正是國內(nèi)企業(yè)所擅長的。更何況從2018年開始，中國半導體產(chǎn)業(yè)都已闖了過來，如今也不會更糟了。