一.經(jīng)皮神經(jīng)電刺激TENS (機(jī)理)
經(jīng)皮神經(jīng)電刺激(Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation, TENS)是一種通過皮膚電極向淺表神經(jīng)施加可控低強(qiáng)度脈沖電流的非侵入性神經(jīng)調(diào)控技術(shù)。其核心作用機(jī)制建立在Melzack與Wall于1965年提出的疼痛閘門控制理論(Gate Control Theory)基礎(chǔ)上:通過激活粗大神經(jīng)纖維(Aβ纖維),抑制脊髓背角疼痛信號(hào)傳遞,同時(shí)調(diào)節(jié)中樞下行抑制通路。隨著臨床實(shí)踐深入,研究者發(fā)現(xiàn)單一刺激參數(shù)易誘發(fā)神經(jīng)適應(yīng)性(Neural Habituation)——即神經(jīng)元對(duì)恒定刺激反應(yīng)逐漸衰減的現(xiàn)象,這直接促使了多模式TENS系統(tǒng)的誕生。
HUIYING
TENS技術(shù)改善牙科疼痛的神經(jīng)機(jī)制
牙痛的神經(jīng)機(jī)制
在牙科治療中,患者和牙醫(yī)的主要擔(dān)憂之一是疼痛,這是正畸手術(shù)和口腔病理疾病公認(rèn)的副作用。
牙科疼痛主要源于 三叉神經(jīng)傷害性傳導(dǎo):
外周感受器:牙髓Aδ/C纖維感知機(jī)械/化學(xué)刺激
中樞傳導(dǎo):三叉神經(jīng)節(jié)→腦干三叉神經(jīng)脊束核→丘腦VPM核→中央后回皮層
疼痛敏化:持續(xù)炎癥導(dǎo)致NMDA受體激活,中樞敏化形成慢性痛
眾所周知,牙痛的經(jīng)歷至少部分是由涉及許多分子過程的炎癥反應(yīng)引起的。總體而言,與牙源性疼痛疾病相關(guān)的外周疼痛途徑與身體其他部位的疼痛途徑相當(dāng)。所涉及的感覺神經(jīng)元的類型,以及在這些過程中發(fā)揮作用的各種分子,如受體、通道、遞質(zhì)和負(fù)責(zé)外周刺激的轉(zhuǎn)導(dǎo)、調(diào)節(jié)和傳播的細(xì)胞內(nèi)信號(hào)效應(yīng)器,都體現(xiàn)了這些相似性。
細(xì)纖維,包括有髓和無髓的C纖維,攜帶疼痛信號(hào)。當(dāng)檢測到局部刺激時(shí),會(huì)引發(fā)炎癥反應(yīng),從而升高胸腔內(nèi)壓力并激活游離神經(jīng)末梢。疼痛可以是鈍的(通過C神經(jīng)纖維)、持續(xù)的、尖銳的(通過A神經(jīng)纖維)或脈動(dòng)的,具體取決于其強(qiáng)度。此外,牙痛的多方面起源——包括醫(yī)源性損傷、創(chuàng)傷、牙周炎、齲齒(微生物)和其他刺激物——增加了其復(fù)雜性(圖1)
圖1:牙痛通路
Image Credit:該圖由Rushita Dobariya博士使用BioRender生成
傳統(tǒng)疼痛管理策略之中,藥物治療,如糖皮質(zhì)激素、局部麻醉藥和非甾體抗炎藥( NSAIDs ),是主要組成部分。
但現(xiàn)如今,根據(jù)新的數(shù)據(jù),非藥物療法作為傳統(tǒng)療法的補(bǔ)充或替代品越來越受歡迎。
TENS作為非藥物療法可應(yīng)用于急性牙痛的控制。主要應(yīng)用于因牙髓炎癥、齒齦尖端的齒齦膜炎而引起的牙痛。也可用于拔牙后的牙痛。高頻和低頻均能獲良效。
TENS控制牙疼的經(jīng)典理論
TENS被廣泛應(yīng)用于管理術(shù)后疼痛(如拔牙后)、牙本質(zhì)敏感癥、顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病(TMD)相關(guān)疼痛等,緩解牙科疼痛的核心神經(jīng)機(jī)制主要基于以下經(jīng)典理論:
閘門控制理論:這是TENS鎮(zhèn)痛最核心的機(jī)制。TENS產(chǎn)生的電脈沖主要興奮外周粗大的有髓鞘傳入神經(jīng)纖維(Aβ纖維)。這些被興奮的Aβ纖維信號(hào)會(huì)快速傳遞至脊髓背角,激活那里的抑制性中間神經(jīng)元。這些抑制性神經(jīng)元就像一道“閘門”,會(huì)抑制或減弱同時(shí)到達(dá)脊髓背角的、由細(xì)小的無髓鞘傷害性傳入神經(jīng)纖維(Aδ和C纖維,負(fù)責(zé)傳導(dǎo)疼痛信號(hào))傳遞的疼痛信號(hào)向高級(jí)中樞的上傳。簡單來說,TENS在脊髓層面關(guān)閉了疼痛信號(hào)傳遞的大門。
在上圖中,非傷害性大直徑感覺纖維(橙色)比傷害性小直徑纖維(藍(lán)色)更活躍,因此抑制性中間神經(jīng)元(紅色)的凈輸入為凈正。抑制性中間神經(jīng)元對(duì)傷害性神經(jīng)元和非傷害性神經(jīng)元均提供突觸前抑制,從而減少傳遞細(xì)胞的興奮。在底部面板中,描繪了一個(gè)打開的“門”(從傳入細(xì)胞到傳輸細(xì)胞的自由流動(dòng)信息)。當(dāng)傷害性小直徑纖維(藍(lán)色)比非傷害性大直徑纖維(橙色)的活動(dòng)更多時(shí),就會(huì)發(fā)生這種情況。在這種情況下,抑制性中間神經(jīng)元被沉默,從而解除了對(duì)傳輸細(xì)胞的抑制。這個(gè)“打開的門”允許傳輸細(xì)胞被激發(fā),從而感知疼痛。
激活內(nèi)源性鎮(zhèn)痛系統(tǒng):特別是低頻(通常2-10 Hz)高強(qiáng)度(產(chǎn)生明顯肌肉抽動(dòng)感)的TENS模式。這種刺激被認(rèn)為能夠激活腦干(如中腦導(dǎo)水管周圍灰質(zhì)、延髓頭端腹內(nèi)側(cè)區(qū))的下行抑制通路。這些通路會(huì)釋放內(nèi)源性阿片肽(如腦啡肽、內(nèi)啡肽)、5-羥色胺、去甲腎上腺素等神經(jīng)遞質(zhì)到脊髓背角。這些物質(zhì)能夠直接抑制傷害性傳入神經(jīng)纖維末梢釋放痛覺遞質(zhì)(如P物質(zhì)),或者直接抑制脊髓背角傳遞疼痛信號(hào)的神經(jīng)元(投射神經(jīng)元)的活動(dòng),從而在更高級(jí)層面產(chǎn)生持久的鎮(zhèn)痛效果。這種機(jī)制與阿片類藥物的作用類似,但屬于身體自身的調(diào)節(jié)。
中樞神經(jīng)系統(tǒng)的神經(jīng)可塑性調(diào)節(jié):長期或反復(fù)的疼痛刺激可能導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)(如脊髓和大腦皮層)發(fā)生可塑性改變(中樞敏化),使疼痛被放大和持續(xù)。研究表明,TENS可能通過調(diào)節(jié)脊髓背角神經(jīng)元的長時(shí)程增強(qiáng)(LTP)和長時(shí)程抑制(LTD)等機(jī)制,或者影響大腦痛覺處理相關(guān)區(qū)域(如島葉、前扣帶回、體感皮層)的活動(dòng),逆轉(zhuǎn)這種異常的可塑性,從而減輕慢性牙科疼痛(如某些TMD疼痛)。
綜上所述,TENS通過外周(閘門控制)和中樞(內(nèi)源性鎮(zhèn)痛系統(tǒng)激活、神經(jīng)可塑性調(diào)節(jié))多個(gè)層面的協(xié)同作用,有效干擾牙科疼痛信號(hào)的產(chǎn)生、傳導(dǎo)和感知,為患者提供了一種安全、便捷、非藥物的疼痛管理選擇。
HUIYING
臨床研究驗(yàn)證
盡管TENS不能替代局部麻醉,但它可用于各種牙科操作期間的疼痛緩解。其鎮(zhèn)痛和非鎮(zhèn)痛的生理效應(yīng)可用于管理影響頜面區(qū)域的多種病癥。
1. 兒科患者的牙科治療
兒科患者中常見的負(fù)面行為是對(duì)注射器的恐懼。TENS的使用對(duì)兒科患者的行為有積極影響,進(jìn)而降低焦慮水平,因?yàn)樗恕皩?duì)針頭的恐懼”。研究表明,53-78%的兒童更偏愛TENS而非局部麻醉。在兒科患者中,TENS已被有效用于控制各種操作期間的疼痛,如窩溝封閉放置、齲齒預(yù)備、小拔牙和牙髓治療程序。
Abdulhameed等人(1989年)評(píng)估了TENS對(duì)30名需要在第一或第二恒磨牙上進(jìn)行窩溝封閉的兒童的牙痛閾值的影響。他們觀察到,TENS應(yīng)用8分鐘后,牙痛閾值增加了33%。此外,脈搏血氧儀顯示與壓力相關(guān)的心動(dòng)過速明顯減少。
teDuits等人(1993年)對(duì)27名需要修復(fù)兩顆對(duì)稱牙齒的兒童進(jìn)行了研究。他們?cè)谕活A(yù)約中隨機(jī)在一側(cè)使用TENS,另一側(cè)使用傳統(tǒng)局部麻醉。盡管在Eland顏色量表上,兩種治療方式在疼痛感知(關(guān)于牙本質(zhì)敏感性和橡皮障夾更換)方面沒有顯著差異,但大多數(shù)(78%)患者更喜歡TENS而不是局部麻醉。
Harvey和Elliott(1995年)發(fā)現(xiàn),TENS在減少兒科患者齲齒預(yù)備期間的疼痛方面有效。在一項(xiàng)雙盲研究中,20名需要在下頜恒第一磨牙進(jìn)行I類銀汞修復(fù)的患者中,他們對(duì)10名患者使用TENS,10名患者不使用TENS。視覺模擬量表(VAS)和ANOVA測試顯示,TENS組患者的疼痛讀數(shù)與對(duì)照組相比顯著降低。
2. 成人患者的牙科治療
在成人中,TENS已成功用作各種操作期間的出色鎮(zhèn)痛方法,如橡皮障放置、齲齒預(yù)備、牙髓覆蓋和其他牙髓治療程序、修復(fù)牙預(yù)備、口腔 prophylaxis 以及拔牙。它還用于減少局部麻醉注射的不適,并緩解與正畸分離相關(guān)的牙周疼痛。
Roth和Thrash(1986年)使用TENS評(píng)估其對(duì)45名成年患者中與放置在上第一磨牙近中及遠(yuǎn)中的正畸分離器相關(guān)的牙周疼痛的影響。TENS組患者在24、36、48小時(shí)評(píng)估期間的VAS疼痛報(bào)告顯著降低,而對(duì)照組即使在60小時(shí)后仍經(jīng)歷調(diào)整后疼痛。
Malamed等人(1989年)報(bào)告了109名需要I、II、III、IV或V類修復(fù)的患者中TENS的成功率。他們發(fā)現(xiàn),TENS在前牙比后牙更成功,對(duì)于淺(成功率85.8%)和中等深度齲齒(85.5%)比深齲齒(即進(jìn)入牙本質(zhì)超過2 mm,59.5%)更有效。
Yap和Ho(1996年)根據(jù)5分Likert量表,對(duì)10名臨床醫(yī)生和30名患者感知的電麻醉和局部麻醉在手術(shù)操作中的療效進(jìn)行了臨床比較。兩組評(píng)估者均認(rèn)為局部麻醉明顯更有效,但驚人的是93.3%的患者更喜歡TENS。
3. 頜面區(qū)域慢性疼痛的治療
TENS已成功用于緩解顳下頜關(guān)節(jié)綜合征、三叉神經(jīng)痛和帶狀皰疹后神經(jīng)痛的慢性疼痛。
在顳下頜關(guān)節(jié)綜合征中:Katch(1986年)報(bào)告使用TENS控制一名10歲女孩的顳下頜關(guān)節(jié)綜合征疼痛,實(shí)現(xiàn)了50-75%的疼痛緩解。除了三個(gè)20分鐘的治療周期外,患者在家中使用TENS并配合冰敷以維持疼痛控制。
在三叉神經(jīng)痛中:Singla等人(2011年)對(duì)30名三叉神經(jīng)痛患者進(jìn)行了研究,使用便攜式TENS機(jī)器在受影響神經(jīng)的路徑上每天持續(xù)脈沖電流20分鐘,持續(xù)20-40天。隨后在1和3個(gè)月的間隔通過VAS、VPS和功能結(jié)果量表評(píng)估疼痛,顯示疼痛顯著降低。
在帶狀皰疹后神經(jīng)痛中:Nathan和Wall(1974年)使用TENS緩解30名其他所有治療均失敗的嚴(yán)重帶狀皰疹后神經(jīng)痛患者的疼痛。患者使用電池供電的TENS設(shè)備(頻率15-180 Hz)自行治療12小時(shí)或更長時(shí)間。在這30名患者中,11名患者出現(xiàn)良好結(jié)果。
4. 急性口面部疼痛的治療
Hansson和Ekblom(1983年)研究了高頻(100Hz)、低頻(2Hz)和安慰劑TENS對(duì)62名疼痛持續(xù)1-4天的急性口面部疼痛患者的緩解效果。發(fā)現(xiàn)接受任一種TENS形式的患者中,38%的疼痛強(qiáng)度降低超過50%,而接受安慰劑TENS的患者中只有10%經(jīng)歷了超過50%的疼痛減輕。
5. 口干癥患者的治療
HUIYING
治療參數(shù)
牙科專用TENS參數(shù) | |||||||
模式 | 牙科應(yīng)用場景 | 頻率 | 脈寬 | 時(shí)間 | 強(qiáng)度 | 波形類型 | 電極放置建議 |
模式1 | 牙科止痛(常規(guī)) | 2-10Hz | 200μs | 20-30分鐘 | 舒適麻刺感 | 連續(xù)波 | 疼痛區(qū)域/三叉神經(jīng)分支 |
模式3 | 顳下頜關(guān)節(jié)紊亂(TMD) | 80Hz | 250μs | 25分鐘 | 肌肉微顫無痛 | 調(diào)制波 | 咬肌/顳肌痛點(diǎn) |
模式4 | 術(shù)后炎癥控制 | 10Hz | 300μs | 30分鐘 | 溫和感覺 | 斷續(xù)波 | 手術(shù)部位周邊 |
HUIYING
回映產(chǎn)品
便攜式經(jīng)皮神經(jīng)電刺激儀(TENS)
便攜式經(jīng)皮神經(jīng)電刺激儀(TENS)通過皮膚將特定的低頻脈沖電流輸入人體刺激感覺纖維進(jìn)而達(dá)到治療疼痛的效果。以非侵入性神經(jīng)調(diào)控為核心,通過多靶點(diǎn)電生理干預(yù)(外周閘門控制 + 中樞內(nèi)源性鎮(zhèn)痛)突破單一藥物鎮(zhèn)痛局限,結(jié)合輕量化硬件與智能軟件算法解決傳統(tǒng)設(shè)備笨重與安全性不足的痛點(diǎn)。其技術(shù)演進(jìn)聚焦神經(jīng)適應(yīng)性突破與多模態(tài)集成(如TENS+EMS協(xié)同),為家庭醫(yī)療、運(yùn)動(dòng)康復(fù)及臨床疼痛管理提供藥物替代方案
經(jīng)皮神經(jīng)電經(jīng)刺激儀(TENS)
回映便攜式經(jīng)皮神經(jīng)電刺激儀(TENS)工作模式:
模式1:正常模式 (Normal Mode / Continuous Mode)
適用疼痛類型:急性疼痛 (Acute Pain)
刺激輸出特性:輸出固定參數(shù)(頻率與脈寬)的連續(xù)脈沖序列,無自動(dòng)調(diào)節(jié)功能。
核心特征:用戶可獨(dú)立調(diào)節(jié)并精確控制脈沖頻率 (Pulse Rate / Frequency, 單位:Hz) 及脈沖寬度 (Pulse Width / Duration, 單位:μs)。
作用機(jī)制:提供持續(xù)性、非調(diào)節(jié)性的經(jīng)皮神經(jīng)電刺激。
推薦適應(yīng)人群:TENS療法初始使用者;需緩解急性、定位明確的疼痛癥狀的患者
模式2:脈沖串模式 (Burst Mode / Tetanic Mode)
適用疼痛類型:慢性疼痛 (Chronic Pain)
刺激輸出特性:輸出間歇性脈沖串刺激——每個(gè)脈沖串由多脈沖組成,脈沖串間存在靜息間隔。
核心調(diào)控參數(shù):
脈沖串頻率 (Burst Rate):可調(diào) (單位:Hz),控制脈沖串的重復(fù)速率 脈沖寬度 (Pulse Width):可調(diào) (單位:μs),定義單脈沖的持續(xù)時(shí)間
脈沖頻率 (Intra-burst Pulse Rate):設(shè)備固定設(shè)定,決定脈沖串內(nèi)單脈沖的發(fā)放速率
作用機(jī)制:通過節(jié)律性脈沖串輸出激活神經(jīng)抑制通路,誘導(dǎo)強(qiáng)直性神經(jīng)調(diào)節(jié)效應(yīng)。
推薦適應(yīng)人群:慢性疼痛患者;痛覺敏化或疼痛強(qiáng)度達(dá)中至重度者。
模式3:參數(shù)調(diào)制模式 (Modulation Mode / Dynamic ParameterCycling)
適用疼痛類型:急性或慢性疼痛 (Acute or Chronic Pain)
刺激輸出特性:
動(dòng)態(tài)參數(shù)循環(huán)機(jī)制:設(shè)備在預(yù)設(shè)范圍內(nèi)周期性交替調(diào)節(jié)脈沖寬度(Pulse Width)與脈沖頻率(Pulse Rate)
參數(shù)可編程性:基礎(chǔ)脈沖頻率(單位:Hz)及脈沖寬度(單位:μs)支持全范圍用戶自定義
神經(jīng)作用機(jī)制:通過參數(shù)動(dòng)態(tài)變異突破神經(jīng)適應(yīng)性(Neural Adaptation),增強(qiáng)疼痛門控效應(yīng)(Pain Gating Effect)。
推薦適應(yīng)人群:
常規(guī)TENS治療出現(xiàn)神經(jīng)適應(yīng)性/耐受性的患者
急性疼痛伴神經(jīng)敏化(Acute Pain with Sensitization)
慢性神經(jīng)病理性疼痛(Chronic Neuropathic Pain)
回映便攜式經(jīng)皮神經(jīng)電刺激儀(TENS)刺激參數(shù):
脈沖頻率 (Pulse Rate / Frequency)
定義:單位時(shí)間內(nèi)經(jīng)皮輸送至靶神經(jīng)的電脈沖數(shù)量,直接決定神經(jīng)纖維激活的時(shí)間編碼特性。
測量單位:赫茲 (Hz),即每秒脈沖數(shù) (pulses per second, pps)
神經(jīng)調(diào)控機(jī)制:
頻率參數(shù)通過調(diào)節(jié)動(dòng)作電位發(fā)放節(jié)律,選擇性激活不同直徑的傳入神經(jīng)纖維
影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)(CNS)的下行抑制通路與內(nèi)源性鎮(zhèn)痛系統(tǒng)
臨床頻率參數(shù)范圍與神經(jīng)生理學(xué)效應(yīng)
頻率范圍 (Hz) | 神經(jīng)作用機(jī)制 | 臨床適應(yīng)癥 |
2~5 | 激活中腦導(dǎo)水管周圍灰質(zhì)(PAG),誘導(dǎo)β-內(nèi)啡肽釋放 | 內(nèi)源性鎮(zhèn)痛系統(tǒng)啟動(dòng) |
2~10 | 增強(qiáng)脊髓背角抑制性中間神經(jīng)元活性 | 慢性疼痛(纖維肌痛/骨關(guān)節(jié)炎) |
35~50 | 激活A(yù)β纖維產(chǎn)生外周感覺掩蔽效應(yīng) | 中度軀體痛(肌肉勞損/術(shù)后痛) |
80~120 | 高頻阻斷C纖維傳導(dǎo)的痛覺信號(hào) | 急性創(chuàng)傷性疼痛 |
90~130(臨床金標(biāo)準(zhǔn)) | 通過閘門控制機(jī)制 (Gate Control Theory) 抑制脊髓背角T細(xì)胞 | 阻斷痛覺信號(hào)傳導(dǎo)至中樞 |
脈沖寬度 (Pulse Width / Phase Duration)
定義:單次電脈沖的時(shí)程跨度,決定作用于神經(jīng)膜的電荷轉(zhuǎn)移總量(Q = I × t)
測量單位:微秒 (μs)
臨床脈寬參數(shù)范圍與生物效應(yīng)
脈寬范圍 (μs) | 生理學(xué)靶點(diǎn) | 臨床適應(yīng)癥 |
70~150 | 激活A(yù)δ纖維(傳導(dǎo)速度5~30m/s) | 急性疼痛(創(chuàng)傷/炎癥痛) |
120 | 靶向C纖維抑制(閾值100~200μs) | 慢性神經(jīng)病理性疼痛 |
150~250※ | 優(yōu)化Aβ纖維募集(閾值50~150μs) | 推薦標(biāo)準(zhǔn)范圍(閘門控制主參數(shù)) |
260 | 激活A(yù)α運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元(閾值>200μs) | 肌肉收縮/局部血液循環(huán)增強(qiáng) |
刺激強(qiáng)度 (Stimulation Intensity)
定義:輸出脈沖的電流幅值,決定神經(jīng)去極化程度的關(guān)鍵參數(shù)
測量單位:微安培 (μA)
強(qiáng)度設(shè)定臨床規(guī)范
設(shè)定原則:漸進(jìn)式增量法
起始強(qiáng)度:感覺閾值(Tingling Sensation, 通常0.5-5mA)
治療強(qiáng)度:強(qiáng)感覺不痛閾(Strong But Comfortable, SBC)
禁忌:嚴(yán)禁直接使用運(yùn)動(dòng)閾值(Motor Threshold, MT)以上強(qiáng)度
安全警戒值
生理反應(yīng) | 強(qiáng)度閾值 | 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) |
肌肉強(qiáng)直收縮 | >15-20mA | |
局部皮膚灼傷 | >25mA | |
神經(jīng)元超極化阻滯 | >30mA |
頻率-強(qiáng)度組合效應(yīng)表
強(qiáng)度域 | 頻率域 | 神經(jīng)機(jī)制 | 臨床效應(yīng) |
中低強(qiáng)度(3-10mA) | 高頻(80-100Hz) | Aβ纖維優(yōu)勢激活 閘門控制強(qiáng)化 | 快速鎮(zhèn)痛 (5-15min起效) |
中高強(qiáng)度(8-15mA) | 低頻(2-5Hz) | PAG-RVM通路激活 內(nèi)啡肽釋放 | 持續(xù)鎮(zhèn)痛 (>45min) |
經(jīng)皮神經(jīng)電刺激儀(TENS)臨床治療方案參數(shù)規(guī)范:
治療方案 | 電極定位 | 模式 | 頻率(Hz) | 脈寬(μs) | 強(qiáng)度策略 | 治療時(shí)長 | 適應(yīng)癥與機(jī)制 |
常規(guī)方案 | 疼痛靶點(diǎn) | 正常模式 | 60–150 | 70–100 | 疼痛強(qiáng)度依賴 | 30min | 多類型疼痛 ? Aβ纖維激活/閘門控制 |
內(nèi)啡肽釋放方案 | 疼痛靶點(diǎn) | 正常模式 | 2 | 225 | 疼痛強(qiáng)度依賴 | 15–30min | 慢性疼痛 ? 低頻強(qiáng)刺激激活PAG-RVM通路促進(jìn)β-內(nèi)啡肽釋放 |
急性疼痛方案 | 疼痛靶點(diǎn) | 正常模式 | 150 | 260 | 疼痛強(qiáng)度依賴 | 15min | 急性炎癥痛 ? 高頻運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元募集增強(qiáng)局部血流 |
初診安全方案 (NHS認(rèn)證) | 疼痛靶點(diǎn) | 正常模式 | 80 | 150 | 低強(qiáng)度 (1-5mA) | 1–1.5h | 首次治療適應(yīng) ? 亞感覺閾值刺激規(guī)避不良反應(yīng) |
傳統(tǒng)TENS(C-TENS) | 疼痛靶點(diǎn) | 正常模式 | 50–100 | 50–200 | 低強(qiáng)度 (感覺閾) | 按需 | 多類型疼痛 ? "強(qiáng)而舒適"刺激原則 ? Aβ纖維優(yōu)勢激活 |
針刺樣TENS(AL-TENS) | 運(yùn)動(dòng)點(diǎn)/穴位/觸發(fā)點(diǎn) | 正常/脈沖串 | 2–4 | 100–400 | 高強(qiáng)度 (運(yùn)動(dòng)閾) | 15–20min 3次/日 | 難治性疼痛 ? 強(qiáng)直性肌肉收縮激活下行抑制系統(tǒng) |
高強(qiáng)度TENS | 支配痛區(qū)的神經(jīng)干 | 正常模式 | ≤200 | 200–250 | 高強(qiáng)度 (耐受極限) | ≤10min | 頑固性神經(jīng)病理性疼痛 ? WDR神經(jīng)元超極化抑制 ? 需心電監(jiān)護(hù) |
回映便攜式經(jīng)皮神經(jīng)電刺激儀(TENS)定位規(guī)范:
(1)頸肩部區(qū)域
疼痛類型 | 靶結(jié)構(gòu) | 電極定位法 |
頸神經(jīng)根痛 | C5-C6椎間孔 | 疼痛側(cè)椎旁2cm + 斜角肌間隙(Anterior scalene) |
肩峰下疼痛 | 肩胛上神經(jīng)(SSN) | 肩胛岡中點(diǎn) + 喙突外側(cè)3cm |
(2)上肢區(qū)域
(3)腰骶部區(qū)域
疼痛類型 | 神經(jīng)靶點(diǎn) | 電極向量設(shè)計(jì) |
腰椎神經(jīng)根痛 | L4/L5神經(jīng)根 | 疼痛節(jié)段椎旁3cm + 坐骨結(jié)節(jié)(Ischial tuberosity) |
骶髂關(guān)節(jié)痛 | S1/S2背支 | PSIS(后上棘) + 骶骨角(Sacral cornu) |
(4)下肢區(qū)域
疼痛類型 | 靶神經(jīng) | 電極定位標(biāo)志點(diǎn) |
股神經(jīng)痛 | 股三角(Femoral triangle) | 腹股溝韌帶中點(diǎn)下5cm + 髕骨上極 |
坐骨神經(jīng)痛 | 梨狀肌下孔(Infrapiriform foramen) | 坐骨結(jié)節(jié)外緣 + 腘窩上10cm |
腓總神經(jīng)損傷 | 腓骨小頭(Fibular head) | 腓骨頸前下2cm ×2 平行神經(jīng)走行 |
產(chǎn)品2.單通道肌電/心電/皮電采集設(shè)備
單通道肌電采集設(shè)備創(chuàng)新性地采用type-C轉(zhuǎn)腦電電極以簡單輕便的方式實(shí)現(xiàn)了單通道肌電、心電、皮電采集,且基于結(jié)構(gòu)與硬件的特殊設(shè)計(jì),支持高原環(huán)境下進(jìn)行采集。另外產(chǎn)品總體結(jié)構(gòu)采用魔術(shù)貼設(shè)計(jì),方便于全身佩戴。
單通道肌電/心電/皮電采集設(shè)備
基本參數(shù)
1.模數(shù)轉(zhuǎn)換:24位;
2.通道數(shù):2;
3.示值準(zhǔn)確度:誤差不大于±10%或±2μV,兩者取較大值;
4.測量范圍:測量范圍±350mV;
5.分辨率:分辨率≤2uV;
6.系統(tǒng)噪聲:系統(tǒng)噪聲≤1uV;
7.通頻帶:通頻帶為20Hz~250Hz(不包括陷波波段);
8.差模輸入阻抗:差模輸入阻抗大于5MΩ;
9.共模抑制比:共模抑制比大于100dB;
10.工頻陷波器:設(shè)備有50Hz陷波器,衰減后幅值不大于5μV(峰-谷值);
11.工作噪音:工作噪音不大于65dB(A);
參考文獻(xiàn)
1.Allgood JP. Transcutaneous electrical neural stimulation (TENS) in dental practice. Compend Contin Educ Dent (Lawrenceville). 1986 Oct;7(9):640, 642-4. PMID: 3490950.
2.Jia Y, Chen B, Cai S, Li P, Yang Q, Wu X. [Preventive and therapeutic effects of TEAS on rabbits with orthodontic toothache]. Zhongguo Zhen Jiu. 2016 Nov 12;36(11):1186-1190. Chinese. doi: 10.13703/j.0255-2930.2016.11.021. PMID: 29231305.
3.Katch EM. Application of transcutaneous electrical nerve stimulation in dentistry. Anesth Prog. 1986 May-Jun;33(3):156-60. PMID: 3488697; PMCID: PMC2175474.
-
醫(yī)療電子
+關(guān)注
關(guān)注
30文章
1382瀏覽量
91283 -
電刺激裝置
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
21瀏覽量
5682
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
舒心貼進(jìn)駐《機(jī)會(huì)來了》科技庫,4大黑科技讓你安全高效告別疼痛
訊豐通:足下垂助行儀提供科學(xué)治療方案
如何使用雙通道肌肉神經(jīng)電刺激傳感器開發(fā)模塊
WL-2406歌林經(jīng)皮神經(jīng)刺激器使用說明書
暖芯迦發(fā)布多功能神經(jīng)刺激芯片
經(jīng)顱電刺激系列之高強(qiáng)度經(jīng)顱交流電刺激Hi-tACS

經(jīng)顱電刺激系列之高精度經(jīng)顱電刺激HD-TES

經(jīng)顱電刺激系列之迷走神經(jīng)刺激(VNS)

經(jīng)顱電刺激適應(yīng)癥系列之改善抑郁情緒

研發(fā)閉環(huán)經(jīng)顱超聲神經(jīng)刺激——變形皮質(zhì)粘附傳感器

經(jīng)顱電刺激系列之otDCS 振蕩經(jīng)顱直流電刺激

非侵入性經(jīng)皮脊髓電刺激(tSCS)的神經(jīng)機(jī)制與脊髓損傷康復(fù)臨床應(yīng)用

經(jīng)顱電刺激系列之調(diào)幅經(jīng)顱電刺激AM-tACS

閉環(huán)經(jīng)皮耳廓迷走神經(jīng)刺激(taVNS)與 EEG、HRV 的技術(shù)融合

評(píng)論