集微網(wǎng)消息，近日北京知識產(chǎn)權(quán)法院針對皇家 KPN 公司起訴宇龍計算機通信科技(深圳)有限公司(簡稱“宇龍”)、北京京東世紀信息技術(shù)有限公司(簡稱“京東信息”)、北京京東參佰陸拾度電子商務(wù)有限公司(簡稱“京東電子商務(wù)”)侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛一案，做出了最終判決。

根據(jù)法院最終審理結(jié)果，北京知識產(chǎn)權(quán)法院駁回原告皇家 KPN 公司的全部訴訟請求。同時，案件受理費133400元人民幣由原告皇家KPN公司負擔。如不服本判決，原告皇家KPN公司可在判決書送達之日起三十日內(nèi)，被告宇龍、京東信息和京東電子商務(wù)可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院依法上訴。

2015年7月2日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式審理皇家KPN公司起訴宇龍、京東信息、京東電子商務(wù)侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛一案。其中，本案的涉案專利名稱為“采用數(shù)據(jù)壓縮轉(zhuǎn)換一系列數(shù)據(jù)包的方法和設(shè)備”，專利號為ZL94194872.2。

原告通過對所購得型號的酷派手機進行比對，認為由被告宇龍公司自2013年3月開始制造、銷售的所有符合GSM/GPRS標準的手機均侵犯了原告所享有的專利權(quán)。而被告京東信息和京東電子商務(wù)公司未經(jīng)原告許可，分別銷售、許諾銷售前述被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為，亦侵犯了原告所享有的專利權(quán)。因此，原告請求法院判令三被告賠償侵權(quán)費用共計1860萬元。

隨后，三被告對此提出了異議，法院于2015年9月18日駁回被告提出的異議;被告繼續(xù)提起上訴，法院于2015年12月25日又駁回被告上訴;到了2018年6月20日，法院正式公開審理本案，并最終判決：駁回原告全部訴訟請求。

值得注意的是，本案的涉案專利申請日為1994年12月29日，授權(quán)公告日為2003年1月1日，專利權(quán)人為皇家KPN公司，涉案專利已于2014年12月29日終止。