工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺部署方式的選擇需綜合考量企業(yè)規(guī)模、業(yè)務(wù)需求、數(shù)據(jù)安全、成本預(yù)算及技術(shù)能力等因素，常見的部署方式包括中心云部署、邊緣部署、級聯(lián)部署、本地私有化部署和混合云部署，以下是具體分析：

一、中心云部署

適用場景：適合中小型企業(yè)或?qū)?shù)據(jù)處理實時性要求不高的場景，如數(shù)之能數(shù)據(jù)中臺。

優(yōu)勢：

部署簡單便捷：采用云服務(wù)訂閱模式，無需企業(yè)自行搭建和維護(hù)復(fù)雜的IT基礎(chǔ)設(shè)施。

成本相對較低：由于所有車間/工廠的OT數(shù)據(jù)統(tǒng)一接入一個中心節(jié)點，能夠滿足對多工廠OT數(shù)據(jù)統(tǒng)一處理的需求，且整體成本相對較低。

劣勢：

處理時延和可靠性問題：由于平臺位置相對拉遠(yuǎn)，對于生產(chǎn)數(shù)據(jù)有較高處理時延和可靠性要求的場景可能存在不足。

數(shù)據(jù)不出園區(qū)要求：如果采用公有云部署，可能無法滿足部分用戶對生產(chǎn)數(shù)據(jù)不出園區(qū)的要求。

二、邊緣部署

適用場景：適合對數(shù)據(jù)處理實時性要求較高，且需要確保數(shù)據(jù)不出廠的企業(yè)。

優(yōu)勢：

數(shù)據(jù)本地閉環(huán)：企業(yè)數(shù)據(jù)不出廠，本地部署，實現(xiàn)工廠內(nèi)數(shù)據(jù)本地閉環(huán)。

低時延高效處理：生產(chǎn)數(shù)據(jù)處理時延低，效率高，能夠滿足實時性要求高的應(yīng)用場景。

成本相對較低：由于邊緣平臺采用輕量化部署，資源占用小，整體成本相對較低。

劣勢：可能無法滿足對多工廠OT數(shù)據(jù)統(tǒng)一處理的需求。

三、級聯(lián)部署

適用場景：適合大型集團(tuán)企業(yè)，滿足多級管理訴求。

優(yōu)勢：

本地與云端協(xié)同：既部署了邊緣的工業(yè)物聯(lián)平臺滿足本地高實時性要求，同時在云端也部署了工業(yè)物聯(lián)平臺的業(yè)務(wù)節(jié)點，滿足部分需要對OT數(shù)據(jù)集中處理的要求。

靈活性與擴(kuò)展性：能夠根據(jù)企業(yè)需求進(jìn)行靈活配置和擴(kuò)展，滿足不同業(yè)務(wù)場景的需求。

四、本地私有化部署

適用場景：適合對數(shù)據(jù)安全性和隱私保護(hù)要求較高，且具備一定技術(shù)實力和資源投入的企業(yè)。

優(yōu)勢：

數(shù)據(jù)安全可控：企業(yè)完全掌握數(shù)據(jù)的安全性和隱私保護(hù)，能夠自主控制數(shù)據(jù)的訪問和使用。

定制化程度高：可以根據(jù)企業(yè)自身需求進(jìn)行定制化開發(fā)和部署，滿足特定業(yè)務(wù)場景的需求。

劣勢：

成本較高：需要企業(yè)自行投入大量資源和人力來構(gòu)建和維護(hù)信息化平臺，包括硬件設(shè)備、軟件許可、運維人員等成本。

擴(kuò)展性和升級性較差：相對于云化部署，私有化部署的技術(shù)架構(gòu)更加封閉，擴(kuò)展性和升級性較差。

五、混合云部署

適用場景：適合既需要滿足數(shù)據(jù)安全性和隱私保護(hù)要求，又需要利用云服務(wù)靈活性和可擴(kuò)展性的企業(yè)。

優(yōu)勢：

靈活性與安全性兼顧：企業(yè)可以在用私有云進(jìn)行關(guān)鍵核心數(shù)據(jù)存儲管理的同時，也使用公有云海量IT資源支撐進(jìn)行更為高效的業(yè)務(wù)處理。

成本優(yōu)化：能夠有效降低綜合部署成本，提高資源利用率。

劣勢：需要企業(yè)具備一定的技術(shù)實力和運維能力來管理混合云環(huán)境。

審核編輯 黃宇