針對傳統(tǒng)直升機起落架因結(jié)構(gòu)固定而導致的地形適應(yīng)能力不足與抗墜毀能力有限的雙重挑戰(zhàn)，本文提出并深入研究了一種新型緩沖作動行走一體化自適應(yīng)起落架方案。該方案采用四足腿式布局，其核心是集成了磁流變緩沖器與油氣緩沖器的兩級緩沖系統(tǒng)，并通過兩個液壓作動缸實現(xiàn)主動姿態(tài)調(diào)節(jié)。研究建立基于LMS Virtual.Lab Motion的多體動力學落震仿真模型，并通過專門的落震試驗臺進行了多工況驗證。結(jié)果表明，該自適應(yīng)起落架在2 m/s常規(guī)著陸速度下，系統(tǒng)緩沖效率達到85%以上；在6 m/s的墜撞工況下，兩級緩沖器協(xié)同工作，緩沖效率仍保持在75%左右，驗證了其優(yōu)異的地形自適應(yīng)能力與抗墜毀潛力。試驗與仿真結(jié)果的一致性證明了動力學模型的有效性，為未來直升機高適應(yīng)性起落系統(tǒng)的工程化應(yīng)用提供了重要的理論與技術(shù)參考。

一、直升機起落架的技術(shù)演進與挑戰(zhàn)

直升機憑借其垂直起降和空中懸停的獨特能力，在應(yīng)急救援、山地偵察、海上作業(yè)等復(fù)雜地形任務(wù)中扮演著不可替代的角色。然而，與固定翼飛機通常在平整跑道起降不同，直升機的價值往往體現(xiàn)在其深入“非結(jié)構(gòu)化”環(huán)境的能力，這對其起落系統(tǒng)提出了近乎苛刻的要求。傳統(tǒng)直升機起落架主要分為輪式和滑橇式兩種，其結(jié)構(gòu)設(shè)計相對固定，姿態(tài)調(diào)節(jié)能力極其有限。這使得直升機在斜坡、臺階、崎嶇不平的野外地面著陸時，面臨機身傾斜、載荷分布不均乃至傾覆的風險。為保證安全，通常需要在任務(wù)區(qū)域提前修建簡易停機坪，這嚴重限制了直升機的快速部署能力與任務(wù)靈活性。

為突破這一瓶頸，自適應(yīng)起落架的概念應(yīng)運而生。其核心思想是賦予起落架感知地形并主動或被動調(diào)節(jié)自身姿態(tài)的能力，從而在非平整地面上實現(xiàn)機身的穩(wěn)定、水平著陸。早期的研究多聚焦于小型無人機平臺，采用電機驅(qū)動的多自由度連桿機構(gòu)，實現(xiàn)了在斜坡、臺階地形上的自適應(yīng)降落。例如，有研究提出的仿人腿式兩級緩沖自適應(yīng)起落架，使無人機滾轉(zhuǎn)角減小了95.69%，過載系數(shù)降低了34.06%。然而，將這些方案直接應(yīng)用于質(zhì)量更大、著陸能量極高的有人駕駛直升機上，面臨著一系列新的挑戰(zhàn)：驅(qū)動功率需求劇增、結(jié)構(gòu)承載與緩沖吸能要求更高，以及系統(tǒng)可靠性與安全性標準更為嚴格。

除了地形適應(yīng)，抗墜毀（耐墜毀） 能力是直升機起落架另一項至關(guān)重要的安全指標。傳統(tǒng)抗墜毀設(shè)計多依賴于機身結(jié)構(gòu)和座椅的吸能，而起落架方面則主要通過多級緩沖器設(shè)計來耗散巨大的撞擊能量。常見的多級緩沖方案采用不同密度的蜂窩鋁材料串聯(lián)，或?qū)⑵渑c油氣式緩沖器結(jié)合。然而，蜂窩鋁材料在發(fā)生塑性壓潰吸能后不可重復(fù)使用，且其緩沖特性固定，難以兼顧常規(guī)著陸的舒適性與墜撞時的極限保護。

因此，當前直升機起落架技術(shù)發(fā)展正朝著智能化、強地形適應(yīng)性與高生存力深度融合的方向演進。理想的下一代起落架應(yīng)同時具備三種核心能力：一是主動姿態(tài)調(diào)節(jié)能力，以應(yīng)對復(fù)雜地形；二是智能緩沖能力，其阻尼或剛度可根據(jù)沖擊載荷大小實時調(diào)整，以寬泛適應(yīng)從正常著陸到緊急墜撞的不同工況；三是高度集成化與輕量化設(shè)計。本文所研究的“緩沖作動行走一體化自適應(yīng)起落架”，正是面向這一目標而提出的一種創(chuàng)新性解決方案。

二、 緩沖作動行走一體化自適應(yīng)起落架方案

本文詳細介紹的自適應(yīng)起落架方案是一種系統(tǒng)性的創(chuàng)新，旨在從構(gòu)型、驅(qū)動、緩沖三個方面綜合解決前述挑戰(zhàn)。其整體采用四足腿式布局，四個支撐腿關(guān)于直升機重心中心對稱分布，且結(jié)構(gòu)完全相同，確保了系統(tǒng)的對稱性與控制邏輯的一致性。

2.1 核心架構(gòu)與集成化設(shè)計

單個支撐腿是整套系統(tǒng)的關(guān)鍵，其設(shè)計摒棄了傳統(tǒng)的功能分離思路，采用了高度集成的“緩沖-作動-行走一體化”構(gòu)型。單個支撐腿主要由以下核心部件組成：

磁流變緩沖器：作為一級緩沖器，它直接串聯(lián)在著陸載荷的傳遞路徑上。其活塞桿與足墊相連，外筒則與搖臂上端鉸接。磁流變緩沖器的核心優(yōu)勢在于其阻尼力連續(xù)可調(diào)，通過改變勵磁線圈電流，可以實時控制緩沖特性，使其在常規(guī)著陸時提供柔和而高效的阻尼。

油氣緩沖器與大作動筒一體化構(gòu)件：這是本設(shè)計的核心創(chuàng)新點之一。將油氣緩沖器的功能與液壓作動筒的功能集成于同一個缸筒之內(nèi)。該構(gòu)件在起落架姿態(tài)調(diào)節(jié)階段，作為液壓作動筒，在液壓油驅(qū)動下主動伸長或縮短，改變支撐腿的構(gòu)型；在著陸緩沖階段，則作為二級緩沖器，通過內(nèi)部氮氣室的壓縮和油液流過節(jié)流孔的阻尼來吸收和耗散巨大的墜撞能量。這種一體化設(shè)計極大地減輕了系統(tǒng)重量，簡化了結(jié)構(gòu)。

小作動筒：與一體化構(gòu)件并聯(lián)布置，提供第二個主動自由度。兩個作動筒（大、?。┑膮f(xié)調(diào)運動，使得支撐腿末端的足墊能在三維空間內(nèi)實現(xiàn)靈活的位姿調(diào)整。

搖臂：連接磁流變緩沖器與機身主結(jié)構(gòu)，構(gòu)成了一個復(fù)合連桿機構(gòu)，將作動筒的直線運動轉(zhuǎn)化為足墊所需的空間運動。

2.2 自適應(yīng)工作原理與多級緩沖邏輯

該起落架的工作原理分為“姿態(tài)自適應(yīng)” 與 “緩沖自適應(yīng)”兩個階段。

在姿態(tài)自適應(yīng)階段，直升機進入著陸區(qū)后，安裝在每個足墊底部的激光雷達對地面輪廓進行快速掃描。同時，各作動筒上的位移傳感器實時反饋當前腿長。所有信息匯集至中央控制盒，控制盒根據(jù)“保持四個足墊接地點共面”的原則，計算出每個作動筒所需的目標長度，并通過液壓伺服閥驅(qū)動其運動。此過程在著陸前完成，確保直升機機體調(diào)整至水平姿態(tài)，且四個支撐腿同時接觸地面。調(diào)節(jié)到位后，液壓系統(tǒng)鎖死，為著陸沖擊做好準備。在緩沖自適應(yīng)階段，起落架根據(jù)撞擊速度自動啟用不同級別的緩沖模式：

常規(guī)工況（著陸速度約2 m/s） ：地面沖擊載荷通過足墊傳遞至磁流變緩沖器。此時載荷水平低于油氣緩沖器的預(yù)設(shè)觸發(fā)力（即其初始空氣彈簧力）。因此，僅磁流變緩沖器工作，其可調(diào)阻尼特性被優(yōu)化用于高效、平穩(wěn)地吸收能量，油氣緩沖器保持鎖定、不壓縮。系統(tǒng)表現(xiàn)為一個單級智能緩沖系統(tǒng)。

危險/墜撞工況（著陸速度高達6 m/s） ：巨大的沖擊載荷超過油氣緩沖器的觸發(fā)力閾值。此時，兩級緩沖器被串聯(lián)激活：磁流變緩沖器首先壓縮，當其載荷傳遞至一體化構(gòu)件并觸發(fā)后者后，油氣緩沖器開始介入，共同吸收遠超常規(guī)的撞擊動能。系統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)閮杉墔f(xié)同抗墜毀系統(tǒng)。

這種基于載荷閾值的自適應(yīng)緩沖邏輯，巧妙地解決了常規(guī)著陸舒適性與墜撞生存力之間的矛盾，避免了傳統(tǒng)不可逆吸能材料的一次性損耗問題，實現(xiàn)了起落架的可重復(fù)使用。

三、落震試驗臺搭建與多工況試驗方法

仿真分析必須通過物理試驗來驗證與校準。為此，研究學者通過搭建一套自適應(yīng)起落架單支腿落震試驗臺，其核心目標是精確模擬垂直著陸過程，并測量關(guān)鍵動力學參數(shù)。

3.1 試驗臺核心構(gòu)造

試驗臺主體為一個高強度承力框架，主要組成部分包括：

提升與釋放系統(tǒng)：由電機、絞盤和電磁離合器組成，可將吊籃提升至預(yù)定高度后無擾動釋放，精確模擬不同的下落速度和撞擊能量。

吊籃與配重系統(tǒng)：吊籃通過線性軸承與垂直導軌耦合，確保其僅沿鉛垂方向運動。通過增減吊籃內(nèi)的配重塊，可以方便地調(diào)節(jié)落震試驗的當量質(zhì)量，模擬直升機不同重量下的著陸情況。

六維測力平臺：安裝在試驗臺底部，是測量地面沖擊載荷的核心傳感器。由6個載荷傳感器組成，能夠測量解算得到平臺所受載荷，并且測力平臺的臺面通過鋪層泥土沙石草皮模擬了實際的路面情況。

綜合測量系統(tǒng)：

位移測量：采用拉繩式位移傳感器測量吊籃整體位移；采用激光位移傳感器非接觸測量磁流變緩沖器活塞桿位移；采用拉桿式位移傳感器測量油氣/作動筒的位移。

液壓與控制系統(tǒng)：為兩個作動筒提供動力，并通過伺服閥和鎖閥實現(xiàn)姿態(tài)的精確調(diào)節(jié)與鎖定。同時，該控制系統(tǒng)也為磁流變緩沖器提供可編程的電流激勵。

3.2 試驗工況與流程

試驗嚴格遵循從仿真到驗證的流程：

姿態(tài)預(yù)設(shè)：在不起震的情況下，控制液壓系統(tǒng)驅(qū)動試驗樣機，使其達到h=0至500mm的各個指定姿態(tài)并鎖定。

常規(guī)著陸試驗：將吊籃（含配重）提升至對應(yīng)2 m/s撞擊速度的高度后釋放，進行落震。記錄所有傳感器數(shù)據(jù)。

抗墜毀著陸試驗：將吊籃提升至對應(yīng)6 m/s撞擊速度的更高高度，在h=400mm的“常用姿態(tài)”下進行釋放和落震試驗。

數(shù)據(jù)對比：將試驗測得的地面載荷-時間曲線、緩沖器行程-時間曲線、功量圖等，與對應(yīng)工況的仿真結(jié)果進行詳盡對比，驗證模型的準確性并分析誤差來源。

四、落震仿真與試驗結(jié)果對比分析

4.1 常規(guī)著陸（2 m/s）多姿態(tài)性能分析

在2 m/s著陸速度下，試驗與仿真結(jié)果高度吻合，驗證了模型在常規(guī)工況下的有效性。不同姿態(tài)下的試驗數(shù)據(jù)均顯示，油氣緩沖器的活塞桿位移接近于零，證實其未參與緩沖，能量由磁流變緩沖器單獨吸收。

在所有測試姿態(tài)（h=0~500mm）下，系統(tǒng)的緩沖效率均超過85%。曲線呈典型的理想緩沖器特征：載荷快速上升至一個穩(wěn)定平臺期并保持，直至行程結(jié)束。這說明通過優(yōu)化磁流變液間隙設(shè)計，實現(xiàn)了穩(wěn)定的阻尼力輸出。

試驗過程中試驗曲線存在的高頻微小波動，主要源于吊籃-導軌系統(tǒng)的低頻振動以及結(jié)構(gòu)柔性，這些是剛性多體模型未完全涵蓋的因素。此外，系統(tǒng)存在的摩擦消耗了少量能量，導致試驗曲線的回彈能量略低于仿真，但誤差控制在10%以內(nèi)。這一結(jié)果充分證明，該自適應(yīng)起落架在從收攏到全伸展的各種工作長度下，均能保持卓越的常規(guī)緩沖性能。

4.2 抗墜毀著陸（6 m/s）性能分析

在6 m/s的墜撞工況下，試驗成功觸發(fā)了兩級緩沖器的串聯(lián)工作模式，其載荷-時間曲線呈現(xiàn)出清晰的三階段特征：

第一階段（磁流變緩沖器主導） ：撞擊初期，載荷快速上升并形成第一個平臺，與2 m/s工況類似，對應(yīng)磁流變緩沖器單獨壓縮吸能。

第二階段（兩級緩沖器協(xié)同） ：當載荷峰值達到油氣緩沖器的觸發(fā)閾值時，油氣緩沖器開始壓縮。由于兩個緩沖器的氣體彈簧串聯(lián)，系統(tǒng)總剛度瞬時降低，導致載荷出現(xiàn)一個明顯的下降臺階。隨后，在油氣緩沖器油液阻尼和兩器氣體彈簧的共同作用下，載荷在一個新的、更高的平臺保持穩(wěn)定。此階段吸收了絕大部分墜撞能量。

第三階段（油氣緩沖器單獨作用） ：磁流變緩沖器行程結(jié)束時，載荷再次快速上升，直至達到峰值，隨后由油氣緩沖器完成最終的能量耗散。

試驗測得該工況下的整體緩沖效率約為75%，雖低于常規(guī)工況，但在吸收如此巨大沖擊能量的前提下，已是非常優(yōu)異的表現(xiàn)。兩者的主要差異體現(xiàn)在第二階段平臺的波動和峰值載荷的數(shù)值上，誤差約15%。這主要是因為在高速大沖擊下，油液的空化效應(yīng)、結(jié)構(gòu)更明顯的彈性變形以及更復(fù)雜的摩擦狀態(tài)等非線性因素加劇，模型對其進行完全精確描述的難度增大。盡管如此，模型已能有效反映兩級緩沖的物理本質(zhì)和工作時序。

五、結(jié)論與未來展望

本研究針對直升機在復(fù)雜地形安全著陸與抗墜毀的雙重需求，提出了一種創(chuàng)新的緩沖作動行走一體化自適應(yīng)起落架方案，并對其單支腿落震性能進行了深入的仿真與試驗研究。主要結(jié)論如下：

構(gòu)型創(chuàng)新有效：所提出的一體化設(shè)計，成功將姿態(tài)調(diào)節(jié)、常規(guī)緩沖與抗墜毀緩沖功能高度集成，驗證了通過兩個液壓作動自由度實現(xiàn)大范圍（垂向500mm）姿態(tài)自適應(yīng)調(diào)節(jié)的可行性。

緩沖性能優(yōu)異：基于磁流變智能阻尼與油氣緩沖器閾值觸發(fā)的兩級緩沖系統(tǒng)工作邏輯可靠。在2 m/s常規(guī)著陸時，系統(tǒng)緩沖效率高達85%以上；在6 m/s嚴酷墜撞下，兩級緩沖器有序協(xié)同工作，仍能保持約75%的緩沖效率，展現(xiàn)了強大的能量耗散能力和抗墜毀潛力。

模型驗證可靠：建立的多體動力學落震仿真模型，在不同速度、不同姿態(tài)下與試驗結(jié)果吻合良好（誤差普遍在10%-15%），證明了該模型可作為后續(xù)性能優(yōu)化和全機著陸分析的可靠工具。

盡管本研究取得了階段性成果，但面向工程實用化，仍有諸多方向值得深入探索：

全機耦合動力學：下一步需研究四腿聯(lián)動時的協(xié)調(diào)控制策略，并建立“柔性機體-自適應(yīng)起落架-復(fù)雜地面”的全耦合動力學模型，分析整機著陸穩(wěn)定性。

控制策略智能化：結(jié)合深度學習與強化學習等人工智能方法，開發(fā)能夠?qū)崟r識別地形、預(yù)測沖擊并優(yōu)化緩沖器參數(shù)與作動筒柔順控制的智能著陸控制系統(tǒng)，以應(yīng)對完全未知和非結(jié)構(gòu)化的地形。

材料與驅(qū)動輕量化：進一步研究新型復(fù)合材料在搖臂等結(jié)構(gòu)件的應(yīng)用，并探索電動靜液作動器（EHA） 替代傳統(tǒng)中央液壓系統(tǒng)的可能性，以減輕系統(tǒng)重量，提高能效。

多棲場景拓展：借鑒水陸空三棲機器人的概念，未來可探索該自適應(yīng)起落架構(gòu)型在水面迫降、雪地、沼澤等特殊場景下的適應(yīng)性改造，極大擴展直升機的任務(wù)邊界。

總之，緩沖作動行走一體化自適應(yīng)起落架代表了未來高適應(yīng)性航空著陸裝備的重要發(fā)展方向。本研究為其從概念走向工程實踐奠定了堅實的理論基礎(chǔ)與數(shù)據(jù)支撐，有望顯著提升直升機在搶險救災(zāi)、野外勘探、特種作戰(zhàn)等關(guān)鍵領(lǐng)域的環(huán)境適應(yīng)性與任務(wù)成功率。

&注：此文章內(nèi)使用的圖片部分來源于【南京航空航天大學 航空學院】及公開網(wǎng)絡(luò)獲取，僅供參考使用，配圖作用于文章整體美觀度，如侵權(quán)可聯(lián)系我們刪除，如需進一步了解公司產(chǎn)品及商務(wù)合作，請與我們聯(lián)系??！

湖南泰德航空技術(shù)有限公司于2012年成立，多年來持續(xù)學習與創(chuàng)新，成長為行業(yè)內(nèi)有影響力的高新技術(shù)企業(yè)。公司聚焦高品質(zhì)航空航天流體控制元件及系統(tǒng)研發(fā)，深度布局航空航天、船舶兵器、低空經(jīng)濟等高科技領(lǐng)域，在航空航天燃/滑油泵、閥元件、流體控制系統(tǒng)及航空測試設(shè)備的研發(fā)上投入大量精力持續(xù)研發(fā)，為提升公司整體競爭力提供堅實支撐。

公司總部位于長沙市雨花區(qū)同升街道匯金路877號，株洲市天元區(qū)動力谷作為現(xiàn)代化生產(chǎn)基地，構(gòu)建起集研發(fā)、生產(chǎn)、檢測、測試于一體的全鏈條產(chǎn)業(yè)體系。經(jīng)過十余年穩(wěn)步發(fā)展，成功實現(xiàn)從貿(mào)易和航空非標測試設(shè)備研制邁向航空航天發(fā)動機、無人機、靶機、eVTOL等飛行器燃油、潤滑、冷卻系統(tǒng)的創(chuàng)新研發(fā)轉(zhuǎn)型，不斷提升技術(shù)實力。

公司已通過 GB/T 19001-2016/ISO 9001:2015質(zhì)量管理體系認證，以嚴苛標準保障產(chǎn)品質(zhì)量。公司注重知識產(chǎn)權(quán)的保護和利用，積極申請發(fā)明專利、實用新型專利和軟著，目前累計獲得的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)有10多項。湖南泰德航空以客戶需求為導向，積極拓展核心業(yè)務(wù)，與國內(nèi)頂尖科研單位達成深度戰(zhàn)略合作，整合優(yōu)勢資源，攻克多項技術(shù)難題，為進一步的發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

湖南泰德航空始終堅持創(chuàng)新，建立健全供應(yīng)鏈和銷售服務(wù)體系、堅持質(zhì)量管理的目標，不斷提高自身核心競爭優(yōu)勢，為客戶提供更經(jīng)濟、更高效的飛行器動力、潤滑、冷卻系統(tǒng)、測試系統(tǒng)等解決方案。