蘋果和高通專利戰(zhàn)再次打響，7款iPhone在中國面臨禁售！

12月10日晚間，高通宣布，福州市中級人民法院已批準兩項針對蘋果在華子公司的初步禁令，命令蘋果立即停止針對高通的兩項專利，包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的產(chǎn)品的侵權(quán)行為。

禁令若實施，從2015年的iPhone 6S開始至2017年的iPhone X系列蘋果產(chǎn)品均將面臨在中國區(qū)的禁售，具體包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X等7款。

目前，雙方各執(zhí)一詞，蘋果指責高通使用骯臟的伎倆，包括主張一項已經(jīng)被國際法院宣布無效的專利，以及它從未使用過的其他專利。

蘋果：“高通試圖禁止我們的產(chǎn)品，是該公司的又一絕望舉動。該公司的非法行為正受到全球監(jiān)管機構(gòu)的調(diào)查?！碧O果還表示，所有型號的iPhone仍在中國銷售，通過法院尋求所有的法律途徑。

高通：“我們十分珍視與客戶的關(guān)系，不傾向于通過訴訟向法院尋求支持，但我們也對保護知識產(chǎn)權(quán)的必要性堅信不疑。蘋果公司一直從我們的知識產(chǎn)權(quán)中獲益，但卻拒絕為此向我們支付費用。這些法庭判決是對高通廣泛的專利組合實力的進一步認可。”

高通動真格，蘋果很被動

針對高通起訴蘋果公司侵權(quán)的涉案專利，蘋果公司均向國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復審委員會（下稱“專利復審委員會”）提起了無效宣告請求。

據(jù)不完全統(tǒng)計，截至目前，已有10件高通涉案專利有了無效宣告審理結(jié)果，其中，6件被判有效，2件被判部分有效、部分無效，2件被判全部無效。

可以看到，高通涉案專利被判全部無效率僅20%，相當于近八成專利訴訟中，蘋果公司都存在敗訴的風險。

更可悲的是，蘋果今年新推出的iPhone系列銷量并不樂觀，而中國又是蘋果的銷售增長關(guān)鍵地區(qū)。在這種關(guān)鍵時刻，蘋果或投資者最不希望看到中國進一步削弱蘋果的保護層。

受消息影響，蘋果股價今天早盤交易中下跌，跌幅約為2%，低于年初的價格。與此同時，蘋果零部件供應(yīng)商的股價也出現(xiàn)下跌。

高通為何選擇在福州中院起訴蘋果？

業(yè)內(nèi)人士認為，這項裁決出人意料。一般來說，產(chǎn)品禁令很少得到批準，外界普遍預計中國將拒絕高通的禁令請求。然而，這次中國法院卻以迅雷不及掩耳之勢批準了高通的禁令請求，給了原本在華市場日漸頹靡的蘋果一擊重拳。

不過，如果你了解過此前福州中院對美光的“訴中禁令”，大概就會明白高通為何也選擇在此起訴蘋果。

今年初，福建晉華和聯(lián)電在福州中級法院反告美光旗下的閃存和內(nèi)存產(chǎn)品侵犯其四項專利，其中包括晉華與聯(lián)電各自擁有的兩項專利，共計四項。

經(jīng)過六個月的審理，福州市中級人民法院于7月3日正式裁定美光半導體銷售（上海）有限公司立即停止銷售、進口十余款Crucial英睿達固態(tài)硬盤、內(nèi)存條及相關(guān)芯片，并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。

同時，福州中院還裁定美光半導體（西安）有限責任公司立即停止制造、銷售、進口數(shù)款內(nèi)存條產(chǎn)品。

福州中院的上述裁定，給了許多深陷專利糾紛的跨國科技企業(yè)一個可供參考的方案及途徑。

針對高通公司聲明中的“訴中臨時禁令”，有法律人士分析稱，可能是“行為保全”裁定，也可能是“先行判決”。

根據(jù)第一財經(jīng)日報消息稱，《民事訴訟法》第一百條規(guī)定，人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當事人其他損害的案件，根據(jù)對方當事人的申請，可以裁定對其財產(chǎn)進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。

如果是屬于行為保全性質(zhì)的裁定的話，蘋果公司不服可以提起復議，但是按照《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定“復議期間不停止裁定的執(zhí)行”。

簡單說，一旦高通公司聲明中的“訴中臨時禁令”屬于裁定的話，那么，該裁定一經(jīng)作出即生效，蘋果公司應(yīng)先行停止侵權(quán)行為，包括立即禁止進口、銷售或許諾銷售七款涉案型號手機。

按照《民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定，人民法院審理案件，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決。

如果是“先行判決”的話，因為屬于一審判決，那么，蘋果公司還可以提起上訴，待二審終審會才會正式生效。

蘋果的官方聲明中表示，中國消費者仍然可以在中國境內(nèi)購買到所有型號的iPhone產(chǎn)品，并強調(diào)正在通過法律途徑尋求解決。但按照我國法律，“訴中禁令”一經(jīng)作出立即生效，當事人如對裁定不服，可以申請復議，復議期間并不停止裁定的執(zhí)行。

這意味著對于被列入禁售范圍的iPhone相關(guān)型號產(chǎn)品，該禁售令已經(jīng)生效，在此期間蘋果在中國進口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品都屬違法。

不得不說的“高通稅”

據(jù)了解，蘋果和高通為了專利之爭在世界各地法院相互起訴，由于關(guān)系到數(shù)十億美元的利益，雙方互不相讓，都宣稱在法理上取得勝利，而這一切都要從“高通稅”說起！

對于“高通稅”相信大家并不陌生，這是全球每家手機公司都逃不掉的問題。譬如每部4G LTE智能手機需要給高通繳納手機售價5%的專利授權(quán)費。不過，如果購買高通的處理芯片和基帶芯片，可以享受專利授權(quán)費打折的優(yōu)惠。

高通高達13萬項的專利儲備不僅包括了芯片領(lǐng)域，更涉及移動通訊乃至實現(xiàn)智能手機諸多基礎(chǔ)操作的必要技術(shù)。無論智能手機是否使用高通芯片，都不可避免地使用了高通研發(fā)的必要專利，借助了高通的研發(fā)成果，因此都需要向高通支付“買路錢”。

蘋果此前已經(jīng)通過多年談判將每部手機繳納的高通稅降至十幾美元，但每年仍然需要向高通支付超過20億美元的專利費用。

高通和蘋果的專利糾紛要追溯到2016年12月，當時韓國監(jiān)管部門經(jīng)過兩年的調(diào)查，判定高通涉嫌在專利授權(quán)和基帶芯片方面形成壟斷，對其處以8.54億美元的高額罰金。而就在2015年，高通在中國剛剛承受了9.5億美元的罰款。

高通認為，蘋果一直在韓國、中國***等地積極推動監(jiān)管部門對其專利授權(quán)操作進行調(diào)查和處罰。因此，高通決定不再向蘋果返回因為購買高通基帶芯片的專利費優(yōu)惠部分，這是2017年1月蘋果起訴高通的直接原因。

三個星期后，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）又對高通提起了反壟斷調(diào)查，給高通帶來了沉重打擊。三天之后，蘋果對高通正式開戰(zhàn)，要求加州法院判決高通返還10億美元的授權(quán)費優(yōu)惠部分，并降低未來的專利授權(quán)標準。雖然雙方過去數(shù)年一直就降低專利費進行談判，但蘋果這一訴訟讓兩家公司之間的關(guān)系就此破裂。

到2018年10月，兩家關(guān)系徹底破裂——高通起訴蘋果拖欠70億美元的專利費，蘋果已開始轉(zhuǎn)用英特爾芯片。這意味著高通將因此失去大量訂單，而蘋果則將無法享受5G網(wǎng)絡(luò)第一波紅利。英特爾成了最大贏家，目前是蘋果iPhone XS/XR系列機型的唯一基帶供應(yīng)商。

據(jù)了解，高通的5G芯片預計在 2019 年正式商用，而轉(zhuǎn)用英特爾芯片的蘋果最快則要到 2020 年才能推出支持5G網(wǎng)絡(luò)的手機。而其首批支持5G網(wǎng)絡(luò)的iPhone產(chǎn)品將采用型號為 8161 的英特爾調(diào)制解調(diào)器芯片，該芯片采用 10 納米工藝制造。

以下為高通近年主要專利糾紛和罰款記錄：

蘋果全球核心供應(yīng)商

據(jù)蘋果2018年公布的全球200家核心供應(yīng)商名單，2017年有769家工廠為蘋果供應(yīng)零部件及組裝，其中大多分布在美國、日本、中國***、大陸地區(qū)。具體名單可參考下表：

美國供應(yīng)商：

中國***供應(yīng)商：

日本供應(yīng)商：

大陸供應(yīng)商：

韓國供應(yīng)商：

新加坡供應(yīng)商：

德國供應(yīng)商：

其他地區(qū)供應(yīng)商