從2018年9月至今，國(guó)內(nèi)兩大指紋識(shí)別廠(chǎng)商匯頂科技與思立微，圍繞著指紋識(shí)別等技術(shù)專(zhuān)利和利益進(jìn)行了一場(chǎng)的訴訟較量。如今這場(chǎng)恩怨再添“續(xù)集”，原告變被告，索賠金額從千萬(wàn)上升到過(guò)億，上演著一出年度指紋識(shí)別專(zhuān)利拉鋸戰(zhàn)。

匯頂科技三次狀告思立微

眾所周知，專(zhuān)利戰(zhàn)已成為各大科技巨頭們的一種“競(jìng)爭(zhēng)利器”。在國(guó)外“戰(zhàn)場(chǎng)”上，蘋(píng)果與三星、高通等科技巨頭之間的專(zhuān)利大戰(zhàn)正如火如荼；在國(guó)內(nèi)，華為和三星、格力與美的等同行之間也頻頻傳出專(zhuān)利互訴的消息。

專(zhuān)利侵權(quán)的戰(zhàn)火，燃燒到指紋識(shí)別芯片領(lǐng)域。本次的主角，是全球指紋識(shí)別芯片市場(chǎng)排名第一的匯頂科技，和排名第三的思立微。

這一波專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)由匯頂科技率先發(fā)難。

今年9月12日，匯頂科技就思立微抄襲其電容指紋知識(shí)產(chǎn)權(quán)，向思立微提起三項(xiàng)訴訟。

11月6日，匯頂科技起訴思立微、信利光電以及深圳蘇寧易購(gòu)3家公司，訴訟內(nèi)容是侵害其“屏下光學(xué)指紋識(shí)別”的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)。

11月20日，匯頂科技再次起訴上述3家公司，侵犯其“屏下生物特征識(shí)別裝置、生物特征識(shí)別組件和終端設(shè)備”的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)和“屏下生物特征識(shí)別裝置和電子設(shè)備”的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)。

據(jù)匯頂科技發(fā)布的“累計(jì)涉及訴訟公告”顯示，目前匯頂科技已經(jīng)三次向法院訴訟思立微侵權(quán)，共涉及6項(xiàng)專(zhuān)利，訴訟金額總計(jì)3.63億元。上述所有訴訟已經(jīng)立案，尚未宣判。

匯頂科技作為A股指紋識(shí)別龍頭，今年的營(yíng)收和利潤(rùn)卻不太理想。

2018年半年報(bào)顯示，公司上半年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入13.88億元，較2017年上半年的18.37億元銷(xiāo)售收入減少24%；凈利潤(rùn)為1.12億元，較去年同期的4.82億元減少76.76%。匯頂科技解釋為，受市場(chǎng)需求下降及新舊產(chǎn)品交替的因素，指紋產(chǎn)品銷(xiāo)量同比減少。

而今年第三季度，匯頂科技的營(yíng)收仍不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.07億元，同比下降26.42%。匯頂科技介紹主要是因?yàn)楣境掷m(xù)加大研發(fā)投入力度，使得銷(xiāo)管費(fèi)用同比增長(zhǎng)。

兆易創(chuàng)新發(fā)布公告回應(yīng)

從9月份開(kāi)始，匯頂科技在專(zhuān)利訴訟上可謂是忙得不亦樂(lè)乎。思立微方面，卻遲遲未對(duì)訴訟內(nèi)容正面發(fā)聲。

原來(lái)，半導(dǎo)體龍頭企業(yè)兆易創(chuàng)新籌劃10個(gè)多月的17億元收購(gòu)思立微案，終于在10月底獲得證監(jiān)會(huì)有條件通過(guò)，但目前尚未收到正式核準(zhǔn)文件。

對(duì)于上述上次訴訟案件，兆易創(chuàng)新分別于9月28日、11月18日和12月4日發(fā)布三份公告進(jìn)行回應(yīng)。

對(duì)于9月份的（2018）粵03民初3258號(hào)、3259號(hào)和3260號(hào)案件，兆易創(chuàng)新回應(yīng)：

“據(jù)思立微初步判斷，涉訴產(chǎn)品所占收入、利潤(rùn)貢獻(xiàn)較小，涉訴專(zhuān)利在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已存在于多項(xiàng)公開(kāi)文獻(xiàn)及應(yīng)用于多款公眾產(chǎn)品中，思立微將根據(jù)有關(guān)專(zhuān)利法規(guī)定積極應(yīng)訴。”

對(duì)于11月6日的（2018）粵03民初4049號(hào)案件，兆易創(chuàng)新回應(yīng)：

“據(jù)思立微聲明，所訴產(chǎn)品為使用思立微芯片的指紋模組，第一，本次訴訟所涉之專(zhuān)利為模組結(jié)構(gòu)相關(guān)的實(shí)用新型專(zhuān)利，不涉及芯片及算法，思立微主營(yíng)業(yè)務(wù)為新一代智能移動(dòng)終端傳感器SoC芯片和解決方案的研發(fā)與銷(xiāo)售，主要產(chǎn)品為指紋識(shí)別芯片及觸控芯片，其核心技術(shù)為應(yīng)用于人機(jī)交互領(lǐng)域的集成電路設(shè)計(jì)和相關(guān)算法、軟件，與此類(lèi)模組結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān)。

第二、思立微于2018年5月即與合作伙伴設(shè)計(jì)上述模組部分結(jié)構(gòu)，其客戶(hù)2018年6月開(kāi)始量產(chǎn)具有完整結(jié)構(gòu)的指紋模組；而匯頂于2018年7月申請(qǐng)上述實(shí)用新型專(zhuān)利，其結(jié)構(gòu)與上述量產(chǎn)產(chǎn)品近乎一致。

第三，該專(zhuān)利相關(guān)的模組結(jié)構(gòu)，并非唯一實(shí)現(xiàn)方式。”

對(duì)于11月20日的（2018）粵03民初4208、4209號(hào)，兆易創(chuàng)新回應(yīng)：

“據(jù)思立微說(shuō)明，匯頂本次所訴兩項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利與前述已披露案件所訴之實(shí)用新型專(zhuān)利所涉及的技術(shù)方案重合程度極高。本次所訴實(shí)用新型專(zhuān)利的發(fā)明點(diǎn)主要在于模組結(jié)構(gòu)或者模組結(jié)構(gòu)與顯示屏的固定方式，并不涉及思立微核心技術(shù)，即應(yīng)用于人機(jī)交互領(lǐng)域的集成電路設(shè)計(jì)和相關(guān)算法、軟件，且專(zhuān)利相關(guān)的模組結(jié)構(gòu)及固定方式也并非唯一實(shí)現(xiàn)方式?！?/p>

兆易創(chuàng)新還強(qiáng)調(diào)道，思立微已委托專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)積極應(yīng)訴，經(jīng)初步評(píng)估，思立微在涉訴兩案件中敗訴的可能性很低；本次訴訟對(duì)思立微戰(zhàn)略發(fā)展和持續(xù)盈利能力影響較小。

思立微正式反擊 索賠2.4億

隱忍了三個(gè)多月的思立微，終于開(kāi)始反擊。12月17日晚間，兆易創(chuàng)新發(fā)布公告表示，思立微將匯頂科技等告上法庭。

公告顯示，此次訴訟被告一為匯頂科技，被告二為上海魅之族數(shù)碼科技有限公司。案由為侵害2項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛、侵害1項(xiàng)實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛，累計(jì)涉案金額合計(jì)2.4億元。目前訴訟已立案，暫未開(kāi)庭審理。

涉案的3項(xiàng)專(zhuān)利分別是：

思立微于2017年2月15日獲得專(zhuān)利號(hào)為ZL201410263938.2，名稱(chēng)為“一種基于ESD保護(hù)的生物識(shí)別感應(yīng)裝置”的發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)，其要求保護(hù)一種基于ESD保護(hù)的生物識(shí)別感應(yīng)裝置。

思立微于2017年11月24日獲得專(zhuān)利號(hào)為ZL201410353937.7，名稱(chēng)為“具有模壓保護(hù)層的指紋識(shí)別器件及指紋識(shí)別組件”的發(fā)明專(zhuān)利授權(quán)，其要求保護(hù)一種具有模壓保護(hù)層的指紋識(shí)別器件及指紋識(shí)別組件。

思立微于2016年4月6日獲得專(zhuān)利號(hào)為ZL201520753207.6，名稱(chēng)為“指紋傳感電路”的實(shí)用新型專(zhuān)利授權(quán)，其要求保護(hù)一種指紋傳感電路。

至此，匯頂科技與思立微的專(zhuān)利糾紛正式進(jìn)入拉鋸階段，合計(jì)雙方的索賠金額已經(jīng)超過(guò)6億。專(zhuān)利戰(zhàn)的那些事幾天幾夜都說(shuō)不完，這場(chǎng)輪番上演的大戰(zhàn)，總要爭(zhēng)出個(gè)是非曲直，亦或是勝負(fù)輸贏(yíng)。

但科技行業(yè)的專(zhuān)利戰(zhàn)爭(zhēng)，從來(lái)就不僅僅是法律之戰(zhàn)，而是科技生態(tài)之戰(zhàn)，是產(chǎn)業(yè)格局之戰(zhàn)。而最終的“勝者”將是各方能力之上的最優(yōu)者。