一、前言：唯二的手機(jī)攝影界翹楚

早在近20年前，夏普聯(lián)合運營商j-phone發(fā)布一款內(nèi)置11萬像素ccd攝像頭的j-sh04，開啟讓手機(jī)具備拍照功能的紀(jì)元之后，便有無數(shù)的廠商萌生一種想法——實現(xiàn)真正意義上的相機(jī)+手機(jī)的融合。

在這個路途上，常青不衰的大巨頭三星，早在功能機(jī)時代就把3X光學(xué)變焦鏡頭塞進(jìn)了一款型號為M339DE1的手機(jī)當(dāng)中。然而M339的翻車以及前赴后繼不死心的Galaxy K Zoom也讓我們看到相機(jī)+手機(jī)的融合并不是簡單的兩者疊加——

兩者遠(yuǎn)超普通手機(jī)的機(jī)身厚度、無法接受的對焦速度和急劇的耗電讓這種純粹堆疊硬件的機(jī)器在同時代的手機(jī)和相機(jī)當(dāng)中不具備競爭能力，一如今日之平板設(shè)備的尷尬……

Galaxy K Zoom

在眾多先烈設(shè)備夭折之后，相當(dāng)長的一段時間之內(nèi)再無廠商斗膽嘗試將光學(xué)變焦模組強(qiáng)行疊加在手機(jī)上的“壯烈行為”。而后智能手機(jī)長久跟隨于iPhone 7 Plus給出的廣角+長焦分段的解決方案。

不過認(rèn)真追溯一下諸多廠商用了多年的廣角+長焦分段的解決方案，我們可以發(fā)現(xiàn)其側(cè)重點主要在于28mm日常焦距和60mm中長焦（以iPhone 7 Plus為例，其長焦鏡頭等效135焦距達(dá)56mm）。

iPhone 7 Plus

那么問題來了，除了日常焦距和60mm中長焦，一度為廠商們所漠視的廣角到長焦端光學(xué)變焦對于手機(jī)攝影是否有著實質(zhì)性的意義？又能不能帶來一些突破性的改變？

從日常的相機(jī)使用體驗來說，我們的使用場景大多是在16mm超廣角、27或者35mm人像廣角鏡、50mm中焦鏡、70mm中長焦等被一些攝影愛好者稱為“黃金焦段”的位置來回騰挪。

也就是說，只要將“黃金焦段”的位置提升完善至一定的水平，手機(jī)在遠(yuǎn)達(dá)不到單反相機(jī)硬件素質(zhì)的情況下，綜合天賦的機(jī)身尺寸、續(xù)航、SoC計算速度、便攜的重量、外觀和可拓展等因素考量，在日常生活當(dāng)中的使用體驗要好于傻大笨丑的相機(jī)。

綜上而言，如今堆疊鏡頭、堆疊大底CMOS已經(jīng)變得越來越乏力的情況下，變焦成為了廠商們于手機(jī)攝影方面所能有所作為和完善的最后一個點。

所以，接下來誰能在手機(jī)上實現(xiàn)“黃金焦段”同時完善相關(guān)焦段的畫質(zhì)，誰能在手機(jī)這一彈丸一隅之地解決變焦模組的設(shè)計和量產(chǎn)，誰就可以搶占下一個手機(jī)攝影紀(jì)元的高地。

結(jié)果我們看到了，先人一步走入新紀(jì)元的唯二廠商都在國內(nèi)，分別是華為和OPPO，各自代表作品是華為P30 Pro和OPPO Reno十倍變焦版。兩者都能在保持機(jī)身正常的厚度范圍內(nèi)實現(xiàn)混合光學(xué)變焦，如果在過去的時代當(dāng)中絕對令人匪夷所思。

那么這唯二的手機(jī)攝影界翹楚相互之間有何異同？

快科技剛好同時拿到了此兩臺機(jī)器，在一段時間的深度體驗之后，從手機(jī)攝影方面切入，為大家?guī)碓敿?xì)的體驗評測。

二、相機(jī)參數(shù)對比：各有千秋

大多數(shù)人在看到兩者后背的相機(jī)模組之后，最先感知到的差異應(yīng)該就是兩者的鏡頭數(shù)目，華為P30 Pro后置4攝，OPPO Reno 10倍變焦版后置三攝。

但是華為P30 Pro的四攝之中有一顆是TOF鏡頭，它起到的無非是一個錦上添花的作用，日常在相機(jī)成像過程當(dāng)中所發(fā)揮的作用不大。所以這兩部手機(jī)的后置方面基本都是調(diào)動三攝完成相關(guān)成像，暫時忽略鏡頭個數(shù)即可。

華為P30 Pro：

主攝：4000萬像素IMX650，F(xiàn)1.6、1/1.7英寸感光面積，RYYB進(jìn)光。這里其主攝支持OIS（光學(xué)防抖），等效焦距 27mm。

一顆2000萬像素超廣角（F2.2）鏡頭：等效焦距16mm。

一顆800萬像素長焦（F3.4）鏡頭：支持OIS，等效焦距125mm。

在對變焦的支持方面，其可以實現(xiàn)5倍光學(xué)變焦、10倍混合變焦，50倍數(shù)碼變焦。

OPPO Reno 10倍變焦版：

主攝：4800萬像素（F1.7，IMX586），1/2.0 英寸感光面積、RGGB進(jìn)光，支持OIS，等效焦距26mm。

一顆800萬像素超廣角（F3.0）鏡頭：120°、等效焦距17mm。

一顆1300萬像素潛望式長焦（F2.2）鏡頭，棱鏡防抖（OIS）、等效焦距140mm。

在對變焦功能的支持方面，其能做到5倍光學(xué)變焦、10倍混合光學(xué)變焦，20倍數(shù)碼變焦。

單純紙上談兵的話，從紙面參數(shù)入手，確實是華為P30 Pro的的主攝鏡頭理論素質(zhì)較為出眾。其采用與索尼聯(lián)合開發(fā)的IMX650傳感器，為業(yè)界所獨有，華為獨占，從而無論是光圈、感光面積都要比OPPO Reno 10倍變焦版出色不少，不過OPPO Reno使用的IMX586也已經(jīng)是當(dāng)前非獨占CMOS當(dāng)中最好的傳感器。

另外華為P30 Pro被一部分人認(rèn)為獨辟蹊徑，也被另一部分人認(rèn)為劍走偏鋒的一招險棋——使用RYYB濾鏡取代傳統(tǒng)的RGGB濾鏡，來實現(xiàn)進(jìn)光量提升40%、激增高iso的目的，目前還存在一定范圍的爭議。

關(guān)于這個，我們在此前的評測當(dāng)中已經(jīng)有過詳細(xì)的介紹和說明，即使N多色彩的光譜，回歸本原也便是紅、綠、藍(lán)三原色光組合而成。數(shù)碼感光原理即分解光、記錄響應(yīng)信息。

以往，傳統(tǒng)的手機(jī)相機(jī)感光元件添加的是RGGB拜耳濾色鏡：紅色/綠色/藍(lán)色像素只允許與之相對應(yīng)的色光通過，阻擋其他色光進(jìn)入，這樣一來每個像素都獲得了顏色、明暗。

RGGB拜耳濾色鏡存在的問題是，過濾光線的同時會折損失光的強(qiáng)度。這一問題在攝影界僵滯數(shù)十年從未解決過。華為為了解決這個問題將主攝像頭換上了1/1.7英寸RYYB傳感器，未采用RGGB拜耳濾色鏡。

RYYB將我們前面所說道的綠色像素替換成黃色（紅+綠=黃）像素，這樣便同時透過紅光、綠光，規(guī)避傳統(tǒng)的RGGB方案所帶來的光之強(qiáng)度折損，進(jìn)光量提升高達(dá)40%。如此，華為P30 Pro的最高感光度便達(dá)到ISO 409600，是iPhone Xs Max的最高ISO值（6400）的64倍，也是OPPO Reno 10倍變焦版的數(shù)倍。

然而也正如我們前面所說，相同條件下，P30 Pro能有更多的進(jìn)光量保證細(xì)節(jié)還原，綠色像素替換成黃色（紅+綠=黃）像素，同時透過紅光、綠光的同時，理論上當(dāng)然也會帶來偏色的問題。

作為當(dāng)前手機(jī)攝影界唯二的堆料狂魔之一，OPPO Reno 10倍變焦版也并非等閑之輩。其相比較華為P30 Pro在紙面參數(shù)方面抗衡之處主要在于長焦。

其在機(jī)身內(nèi)部藏有潛望式變焦鏡頭，通過光學(xué)棱鏡，讓光的軌跡發(fā)生轉(zhuǎn)折。這樣讓鏡頭就可以橫置在機(jī)身內(nèi)，整個三攝模組的厚度控制在了6.76mm，4800w和800w鏡頭的兩個對焦馬達(dá)合二為一，節(jié)約2.95mm，最終，整個長焦鏡頭潛望式模組的厚度定格在 5.75mm。

同時，三攝中超廣角攝像頭具備16mm等效焦距。10倍混合光學(xué)變焦技術(shù)配合超廣角鏡頭可以實現(xiàn)等效16mm-160mm的焦段覆蓋?？吹眠h(yuǎn)和看得清在這種全焦段覆蓋的技術(shù)下兼得。

三、日間實戰(zhàn)對比：左右互搏

空說無憑，眼見為實。接下來我們通過實戰(zhàn)來看一下，兩者對比之下的情況會是如何。

在實拍過程當(dāng)中，我們一律對兩者使用默認(rèn)預(yù)置的模式，不手動修改或者調(diào)節(jié)任何參數(shù)，不做任何后期處理，樣張照片全部系自動直出。

兩款機(jī)型各自預(yù)設(shè)的變焦倍數(shù)不一樣。Reno 10倍變焦版為超廣角、1x、2x、6x和10x，最高支持20x；P30 Pro是超廣角（0.6x）、1x、5x、10x，最高支持50x。

所以在接下來的樣張對比當(dāng)中，我們將放出兩者所有預(yù)設(shè)焦段的樣張進(jìn)行展現(xiàn)。

1、常規(guī)拍照

在充足的光線下，兩者的對比仍然還是十分明顯的。由于RYYB的加入，華為P30 Pro的可實現(xiàn)更亮的暗部細(xì)節(jié)，主要集中在圖片下方的柳樹。同時值得肯定的是，對于大多數(shù)人而言，華為P30 Pro AI處理后的出片基本無需后期。

而OPPO Reno 10倍標(biāo)準(zhǔn)版的畫風(fēng)是典型的在所見即所得，不過觀感上有些不討喜，后期處理、二次加工的空間充足。

2、超廣角對比

1x

1x

日常我們常用到的是1X模式，此時兩者的照片是調(diào)用主攝像頭來完成。在日間光線充足的室外，兩者的成像都獲得了高解析力的全部釋放，最終素質(zhì)相差不大。

超廣角模式

超廣角模式

正如我們在紙面參數(shù)對比當(dāng)中所提到的，華為P30 Pro廣角相機(jī)為2000萬像素，OPPO Reno10倍變焦版為800萬像素。在打開超廣角模式之后，放大來看P30 Pro憑借多像素在細(xì)節(jié)豐富度上好于Reno。色彩方面由于各自調(diào)校不同出現(xiàn)并不太明顯的差異。

在最為關(guān)鍵的可視角度上，兩者也幾乎沒有任何區(qū)別。

華為P30 Pro

但值得注意的是，超廣角模式下，華為P30 Pro出現(xiàn)了較為明顯的紫邊。

OPPO Reno 10倍變焦版

OPPO Reno 10倍變焦版也也不可避免地出現(xiàn)肉眼可以感知到的紫邊，但是相對于華為P30 Pro的濃墨重彩還是要克制收斂許多，可見其邊緣形變糾正算法可用性略高一些。

3、多焦段對比

超廣角模式

超廣角模式

1x

1x

在1x焦段上，兩者調(diào)用的都是主攝，可以看到，兩款手機(jī)清晰度基本相當(dāng)。在調(diào)色上，華為P30 Pro因為我們前面介紹過的RYYB傳感器的原因有些偏紅，Reno 10 倍變焦版的照片則微冷，兩者算是兩個極端。

2x

2x

在此焦段上，兩部手機(jī)都會啟用主攝裁切畫面。因此兩者表現(xiàn)與1x的時候各自特點和相互之間的差異幾無區(qū)別。

5x

5x

華為P30 Pro的5x為純光學(xué)變焦。而對OPPO Reno 10倍變焦版而言，變焦至5x之前，手機(jī)采用主攝裁切畫面的變焦策略，當(dāng)變焦達(dá)到了5x以上時，手機(jī)切至潛望式鏡頭。

此時仍然看不出兩者有任何優(yōu)劣高下之分。

6x

6x

在此焦段上，華為P30 Pro與OPPO Reno 10倍變焦版都會啟用長焦+主攝混合變焦。隨著焦段不斷增長，出片畫質(zhì)會出現(xiàn)下降趨勢。6x是OPPO Reno 10倍變焦版預(yù)設(shè)焦段，在畫面剛好到達(dá)6x時，畫面的清晰度以及曝光表現(xiàn)都穩(wěn)定下來。

值得注意的是，兩者不可能與自己的1x畫質(zhì)相提并論，但是達(dá)到了不少其它主流機(jī)型1x的表現(xiàn)，兩者相互之間仍然是難分高下。

10x

10x

終于到了這里，華為P30 Pro與OPPO Reno 10倍變焦版的表現(xiàn)發(fā)生了較為明顯的變化。首先說華為P30 Pro這里啟用的長焦鏡頭像素只有800萬。

OPPO Reno 10倍變焦版159mm，以及達(dá)到1300萬像素的長焦攝像頭則配合我們前面所介紹過的潛望式結(jié)構(gòu)實現(xiàn)高倍的變焦。

Reno 10 倍變焦版相比此前的色調(diào)更加偏冷，優(yōu)勝之處是500萬像素的反超所展現(xiàn)更明晰且豐富的細(xì)節(jié)。今天這樣陽光充足的環(huán)境下，足夠的進(jìn)光量使得兩者10x樣張表現(xiàn)都相當(dāng)理想。

和之前的使用經(jīng)驗相同，在弱光環(huán)境下，6x以上直至10x兩者的畫面解析力、銳度都會下降，這一點也是相當(dāng)一致的。

20x

50x

20x

從以上一組對比也可以看出，無論是對于華為P30 Pro還是OPPO Reno 10倍變焦版而言，凡是超出10倍變焦的范圍以后，全是數(shù)碼變焦，即算法+畫面裁切得到。

無論是20倍還是50倍，數(shù)碼變焦所帶來的無非只是“看得到”的效果，不要對畫質(zhì)抱有太大期望，不過在此華為P30 Pro能夠?qū)崿F(xiàn)50倍的數(shù)碼變焦，相對Reno的20倍極限而言多少還是可以帶來“看得到”的便利，算是優(yōu)勝之處。

4、微距對比

近距離拍攝筆者痛飲的肥宅快樂水的瓶身。這個距離下，兩者全部主動且自動觸發(fā)超微距/微距模式。

華為P30 Pro那顆等效焦距16mm的2000萬像素超廣角（F2.2）鏡頭可以實現(xiàn)2.5cm超級微距，而OPPO Reno 10倍變焦版司職超微距職能的是前面提到的那顆800W像素索尼IMX319廣角（F3.0）鏡頭，其等效焦距17mm。

由上可見，在微觀世界當(dāng)中，在超廣角鏡頭上失之毫厘的差距所牽動而出的是視覺沖擊力極大的差異，在拍攝超微距樣張的時候，華為P30 Pro是毫無懸念的勝者，這里兩者主要是硬件方面存在差距。

四、夜間實戰(zhàn)對比：撕去遮羞布

夜間由于光線削弱，相機(jī)硬件及算法的實力水準(zhǔn)將徹底撕開日間充足光照下的遮羞布，尤其在對比之下更能展示得淋漓盡致暴露無遺。我們慢慢說。

1、常規(guī)拍照

這里出現(xiàn)了一個非常有意思的事情，華為P30 Pro和OPPO Reno 10倍變焦版在這里的色彩還原全部“翻車”。

如我們此前所預(yù)料的。圖中“正弘城”字樣旁邊的紅色logo在華為P30 Pro的RYYB傳感器的處理下出現(xiàn)了顏色信息的失真。肉眼下的實際該logo顏色應(yīng)為稍深一些的紅色。華為P30 Pro將之激進(jìn)地處理成黃底紅邊。

OPPO Reno 10倍變焦版的色調(diào)也有失偏頗，過于寡淡。

需要強(qiáng)調(diào)的是，此處兩者均以常規(guī)的預(yù)置默認(rèn)模式拍照，未開啟夜景模式。很明顯可以看出華為P390 Pro對于畫面亮度的熱烈追求。不過在追求極致的亮度之余，相對比OPPO Reno 10倍變焦版，是不是應(yīng)該優(yōu)化一下常規(guī)夜景模式的策略，相對比后者，筆者希望P30 Pro希也能夠同樣自然，對光影的詮釋更合理一些。

接下來繼續(xù)看幾組對比，依然為常規(guī)模式直出。

2、夜景模式前后對比

夜景模式off

夜景模式off

夜景模式on

夜景模式 on

兩者的夜景模式算法都有著還原更多原始色彩信息的傾向，不過這里明顯華為P30 Pro的表現(xiàn)更勝一籌。無論夜景模式是否開啟，都保持對焦內(nèi)被拍攝對象的高亮度展現(xiàn)。夜景模式啟用后，焦外物體的色彩信息和亮度都得以更好展現(xiàn)。

像我們在日間比拼時所說的，P30 Pro的出片無需后期處理，這里OPPO Reno 10倍變焦版的再創(chuàng)作空間很足。

夜景模式off

夜景模式off

夜景模式on

夜景模式on

這里可以看到兩者對于夜景模式調(diào)教的分歧。華為P30 Pro的夜景模式未開啟時遠(yuǎn)處白色樓體出現(xiàn)了偏紫色的傾向，夜景模式啟用后展現(xiàn)的是一種炫技式的效果——極力壓制高光，高水準(zhǔn)動態(tài)范圍調(diào)整，逆夜間環(huán)境還原暗部細(xì)節(jié)，全然一種晝夜相互疊加的樣貌。

至于OPPO Reno 10倍變焦版，必須先承認(rèn)的是其相比較前者“暴力”的夜景模式優(yōu)化空間有限。但是夜景模式開啟前后始終遵循夜間成像應(yīng)允保留的特征，遵從攝影是光影的藝術(shù)這一原則，自然且有美感，美凌駕于一切。

3、極限弱光環(huán)境對比

這里筆者將手機(jī)探入背包當(dāng)中拍攝，僅留出一條縫隙進(jìn)入微弱的光線作為光源。因為完全無光的環(huán)境，任何手機(jī)都是拍不出來東西的。

極限弱光環(huán)境下的超級夜景是華為影像技術(shù)的基本盤。華為P30 Pro此番生來最大的賣點也是進(jìn)光量激增40%的IMX650 RYYB超感CMOS。當(dāng)然在這種環(huán)境下成片銳度不會高，算法較為干凈，降噪也可圈可點。

至于OPPO Reno 10倍變焦版在這種環(huán)境下直接退出戰(zhàn)斗，硬件素質(zhì)有限的傳統(tǒng)IMX586 RGGB CMOS的進(jìn)光量是其在夜視方面的最大掣肘。

五、總結(jié)：手機(jī)攝影界雙雄相逢 真正10打10清點戰(zhàn)果

接下來我們一點點說。

如我們所測試的那樣，兩部手機(jī)超過10x之后的畫質(zhì)會逐漸下降，至于到了20倍或者50倍數(shù)碼變焦的畫質(zhì)呈現(xiàn)的是斷崖式的下跌，但是用于日常社交軟件、vlog曬圖還是毫無問題的。

除了畫質(zhì)的下跌，兩者變焦超過10x之后，雙OIS光學(xué)防抖的矯正效用微乎其微，就筆者的實際體驗來看，無論是20倍還是50倍變焦的情況下，無三腳架參與的情況下很難讓畫面保持穩(wěn)定。

打個十分不貼切的比方，你在吃雞時手持八倍鏡應(yīng)該可以感受到相比機(jī)瞄的視野變小、波動變大，而20x以及50x的數(shù)碼變焦則是將這種體驗放大放大再放大。

如我們在測試過程當(dāng)中所親身感受到的，無論日間還是夜間，在預(yù)置的AI攝影默認(rèn)開啟的情況下，華為P30 Pro的出片基本無需后期，出片即經(jīng)過調(diào)教，能夠給使用者極大的攝影創(chuàng)作動力。

OPPO Reno 10倍變焦版無論是解析力還是色彩寬容度上都屬于IMX586陣營當(dāng)之無愧的頂級水平。尤其是夜間的解析力和色彩寬容度相比較華為P30 Pro顯得更為貼近自然觀感，但需承認(rèn)的是有些保守和寡淡，也就是說留給使用者做二次加工和再創(chuàng)作的空間極大。

如我們的評測內(nèi)容，兩者較量之下，互有勝負(fù)。具體已在評測當(dāng)中詳細(xì)展開，這里我們簡單闡述一下：

1、在日間環(huán)境下，兩者的常規(guī)拍照基本只存在色彩表現(xiàn)傾向的不同，無法分出好壞優(yōu)劣，OPPO Reno 10倍變焦版在此可以與華為P30 Pro打個平手。

2、在夜間環(huán)境下，華為P30 Pro的RYYB CMOS偶爾出現(xiàn)偏色現(xiàn)象，有些不穩(wěn)定，追求畫面高亮度的同時未有相匹配的光影美學(xué)相輔。這一點上，策略成熟，守住美的基本盤的OPPO Reno 10倍變焦版更勝一籌。

3、在10倍光學(xué)混合變焦方面，通過我們以上的實測對比可以看出，兩者實現(xiàn)方案大同小異，10X以內(nèi)的變焦畫質(zhì)勢均力敵。

4、在極限環(huán)境中，諸如超過20倍焦段的超遠(yuǎn)距拍攝、一絲微光作為光源的極限暗光環(huán)境……OPPO Reno 10倍變焦版無法與P30 Pro相提并論，這一方面華為P30 Pro勝出。

我們所重點考量的四項測試類目之中，兩者各勝一項、負(fù)一項，共戰(zhàn)平二項，總體是棋逢對手，和局。

如果問筆者個人的偏好的話，單單來說拍照部分，常規(guī)環(huán)境下的拍照更加青睞OPPO Reno 10倍變焦版，3999元起售的較低購入成本，便能在常規(guī)拍照中以優(yōu)秀色彩準(zhǔn)確度，解析力與售價略有些難攀的P30 Pro互不相讓。

如果需要在極限環(huán)境（例如極限弱光等）下進(jìn)行攝影創(chuàng)作，目前除了華為P30 Pro還沒有第二個選擇。