中興被美國(guó)政府制裁后，有很多人擔(dān)心華為將是美國(guó)的下一個(gè)目標(biāo)。近日華為輪值董事長(zhǎng)胡厚昆在接受采訪時(shí)表示，很難想像美國(guó)會(huì)出手制裁華為。“華為早在10年前就建立了一套非常有效率的出口系統(tǒng)，華為的政策是實(shí)施歐洲、聯(lián)合國(guó)和美國(guó)的所有法律法規(guī)?！焙窭フf(shuō)。

華為將繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)芯片

當(dāng)被問(wèn)及華為是否可以在沒(méi)有美國(guó)零部件的情況下開(kāi)展業(yè)務(wù)時(shí)，胡厚崑說(shuō)，華為的物流鏈?zhǔn)菄?guó)際化的?！拔覀儽仨氶_(kāi)放，選擇最好的技術(shù)，最好的產(chǎn)品。因此，我們今年將繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)芯片?！?/p>

據(jù)悉華為是全球最大電信網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商，也是全球第三大智能手機(jī)制造商。該公司是一家私營(yíng)公司，對(duì)于外界認(rèn)為其與中國(guó)政府存在內(nèi)部關(guān)系一事，華為反復(fù)地給予了否認(rèn)。

去年華為大約有三分之一的元器件采購(gòu)是來(lái)自美國(guó)貨源。即便是華為自己研發(fā)的麒麟芯片也是交給代工廠生產(chǎn)，而其中制造設(shè)備同樣來(lái)自美國(guó)技術(shù)。因此，華為跟中興通訊一樣仍舊依賴美國(guó)核心科技。

除了胡厚崑外，華為創(chuàng)始人任正非也有與美國(guó)搞好關(guān)系的類(lèi)似言論。

任正非在Fellow及部分歐研所座談會(huì)上的講話時(shí)表示，中美兩國(guó)貿(mào)易依存度很大，不會(huì)強(qiáng)烈沖突的。中國(guó)最大的武器就是十三億人民的消費(fèi)。中國(guó)開(kāi)放了金融，開(kāi)放了制造業(yè)，降低與人們相關(guān)的日用品、奢侈品的關(guān)稅，后面還有很多領(lǐng)域會(huì)制定路標(biāo)一點(diǎn)點(diǎn)開(kāi)放，容納世界的“水”流進(jìn)來(lái)。

任正非透露，我們今年還要買(mǎi)高通5000萬(wàn)套芯片，我們永遠(yuǎn)不會(huì)走向?qū)α⒌?，我們都是為人?lèi)在創(chuàng)造。我們與英特爾、博通、蘋(píng)果、三星、微軟、谷歌、高通……會(huì)永遠(yuǎn)是朋友的。

任正非也坦言，我們與美國(guó)之間的差距，估計(jì)未來(lái)20-30年，甚至50-60年還不能消除，美國(guó)領(lǐng)先世界的能力還很強(qiáng)。但是，我們要將差距縮小到“我們要能活下來(lái)”。以前這是最低綱領(lǐng)，現(xiàn)在這是我們的最高綱領(lǐng)。任何時(shí)候要保持頭腦清醒，不要一點(diǎn)小成功，就小人得志。

華為在美國(guó)運(yùn)營(yíng)面臨困難，未來(lái)優(yōu)先選擇非美系廠商

事實(shí)上，雖然多個(gè)華為高管都表示與美國(guó)搞好關(guān)系，但是種種跡象也表明，他們也在做更多的打算。

幾位美國(guó)國(guó)會(huì)議員上月聲稱，華為給予美國(guó)大學(xué)的研究資金對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成了“重大威脅”。這成為華為在美國(guó)運(yùn)營(yíng)面臨的最新困難。

另外今年早些時(shí)候，美國(guó)國(guó)會(huì)議員要求Alphabet公司旗下谷歌重新考慮與華為的合作，他們稱華為是一種安全威脅。另外，該公司與美國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商AT&T之間關(guān)于在美國(guó)出售華為智能手機(jī)的交易，也因所謂的安全擔(dān)心而遭到阻止。

據(jù)日經(jīng)亞洲評(píng)論7月7日?qǐng)?bào)道，英飛凌某位經(jīng)理透露，中國(guó)客戶近期明確表示急切希望能夠取得非美系廠商的貨源，因?yàn)樗麄円验_(kāi)始將政治緊張與風(fēng)險(xiǎn)納入考量。德國(guó)晶片廠商英飛凌的主要中國(guó)客戶包括華為、美的集團(tuán)、海爾集團(tuán)以及比亞迪。

一名接受采訪的華為消費(fèi)電子部門(mén)主管表示，如果能夠找到合格的替代貨源，華為將會(huì)優(yōu)先選擇非美系廠商。

華為將在芯片領(lǐng)域加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的投資

如果是從應(yīng)用層面看的話，在近幾年內(nèi)我們應(yīng)該很難在其他核心芯片制造商上看到華為的身影，因?yàn)閺慕鼛啄昕?，華為一直堅(jiān)持國(guó)際化、開(kāi)放化的物流鏈，原則是“選擇最好的技術(shù)，最好的產(chǎn)品，利用好人類(lèi)文明共同的成果”。

畢竟在芯片領(lǐng)域上差距實(shí)在太大，不光是技術(shù)差距，還有工藝、裝備、耗材等種種問(wèn)題，美國(guó)廠商憑借過(guò)去幾十年的技術(shù)積累，無(wú)論是從產(chǎn)品質(zhì)量，還是產(chǎn)品生產(chǎn)制造成本上，都具有非常大的優(yōu)勢(shì)。

華為如果從零開(kāi)始去研究、去開(kāi)發(fā)，一是金錢(qián)上將耗費(fèi)巨大，而且還有極高的失敗率，二是時(shí)間上將是一個(gè)非常漫長(zhǎng)的過(guò)程。

當(dāng)然，任正非一貫的理念是“世事不能因?yàn)殡y而不做”，也從中興事件中汲取了教訓(xùn)，華為近期明確表示將加強(qiáng)基礎(chǔ)研究的投資，將從每年總研發(fā)費(fèi)用150-200億美元中，劃出20%-30%（大概是30-40億美元）用于基礎(chǔ)研究。但這是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃了，近期內(nèi)應(yīng)該很難看到能發(fā)揮市場(chǎng)價(jià)值的成果。