2019年6月21日，谷歌平板卒。

6月21日，谷歌副總裁、硬件業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人Rich Osterloh在推特上表示：Slate在之后的幾年中還會(huì)繼續(xù)收到軟件和安全更新，但Pixel Slate 2是不會(huì)再有的了。

他還表示，谷歌硬件團(tuán)隊(duì)未來(lái)將專(zhuān)注于筆記本電腦業(yè)務(wù)，也會(huì)繼續(xù)為其他合作伙伴在安卓平板電腦開(kāi)發(fā)上提供相應(yīng)的支持。這份簡(jiǎn)單而非正式的聲明，成了谷歌平板的蓋棺版訃告。

資歷最老，死得最早

如果只是論資排輩的話，谷歌平板這6年的行業(yè)資歷也算是安卓平板乃至平板中的老人了。

縱觀谷歌平板這6年，除了Nexus7依靠性價(jià)比收獲了不少票房以外，之后的谷歌平板在硬件、系統(tǒng)和軟件生態(tài)上始終湊不到一塊兒。

系統(tǒng)優(yōu)化了，硬件卻被iPad甩開(kāi)一截；硬件跟上步伐之后，系統(tǒng)和軟件開(kāi)始陷入停滯。去年打算憑借工業(yè)設(shè)計(jì)力挽狂瀾的Pixel Slate，最后死在了兼容性上。

反觀iPad，雖然直到iPad Pro（2018版），iPad產(chǎn)品才迎來(lái)10年的全方位革新，然而在這個(gè)進(jìn)程中，iPad的硬件和軟件至少有一個(gè)在革新的路上。

當(dāng)別終于用上2K屏幕的時(shí)候，iPad已經(jīng)用上了120Hz刷新率了；當(dāng)別人還在標(biāo)榜移動(dòng)旗艦芯片的時(shí)候，iPad的A系列已經(jīng)準(zhǔn)備好吊打筆記本CPU了；當(dāng)別人還在考慮什么時(shí)候給系統(tǒng)打補(bǔ)丁的時(shí)候，iPad已經(jīng)進(jìn)化到iPadOS了…

說(shuō)來(lái)慚愧，論產(chǎn)品力，谷歌平板真的是iPad的弟弟；論資歷，谷歌平板還是iPad的小輩（一代iPad發(fā)布于2008年）。

在iPad占據(jù)全球40%以上的平板電腦市場(chǎng)份額，自己平板連前十都沒(méi)擠進(jìn)的現(xiàn)實(shí)下，谷歌選擇從平板業(yè)務(wù)中抽身，也算是識(shí)時(shí)務(wù)者的自知之明罷。

定位模糊，不知何活

剔去產(chǎn)品力和資歷的表象，谷歌平板的死到歸根到底是沒(méi)有明確自己的產(chǎn)品定位。

如果有留意iPad的產(chǎn)品布局，你會(huì)看到蘋(píng)果現(xiàn)在對(duì)iPad各個(gè)型號(hào)的定位是非常明確的。

iPad mini、iPad屬于入門(mén)級(jí)產(chǎn)品，偏向?qū)W習(xí)和娛樂(lè)；iPad Pro屬于旗艦，朝著成為生產(chǎn)力工具的方向出發(fā)，旨在承擔(dān)專(zhuān)業(yè)用戶部分甚至全部的生產(chǎn)力。

而谷歌平板，除了近兩代機(jī)型搭配上鍵盤(pán)后能和生產(chǎn)力工具擦個(gè)邊之外，放大版的安卓手機(jī)似乎才是對(duì)谷歌平板最貼切的定義。

對(duì)于任何一件產(chǎn)品，只有明確了產(chǎn)品定位才能充分地服務(wù)細(xì)分用戶。比如iPad Pro，通過(guò)在屏幕、壓感筆、專(zhuān)業(yè)應(yīng)用上的迭代升級(jí)，受到了創(chuàng)作者的認(rèn)可。

而iPad和iPad mini，則通過(guò)不錯(cuò)的使用體驗(yàn)滿足了追求性價(jià)比的用戶。

而想要兩頭都沾邊，通吃所有用戶的產(chǎn)品，多數(shù)結(jié)局往往是兩頭都?jí)虿恢?。?duì)于一款平板來(lái)說(shuō)，既想要兼顧娛樂(lè)性，又想要專(zhuān)業(yè)性，勢(shì)必會(huì)因?yàn)閷?zhuān)業(yè)性帶來(lái)的高昂成本而驅(qū)逐那些只有娛樂(lè)需求的用戶。

這種例子在谷歌平板中出現(xiàn)不止一次。雖然之后Pixel Slate有意通過(guò)多種配置版本來(lái)滿足各個(gè)層次用戶的需求，但是599美刀的起步價(jià)直接把很多用戶趕去了Apple Store。

至于軟件生態(tài)，這已經(jīng)是老生常談。在這個(gè)開(kāi)源的安卓環(huán)境下，權(quán)限、兼容性、開(kāi)發(fā)者收入等等問(wèn)題沒(méi)有解決，想要高質(zhì)量的軟件生態(tài)有點(diǎn)癡人說(shuō)夢(mèng)。

谷歌很早之前就提出了Material Design設(shè)計(jì)，最后連谷歌自家的應(yīng)用也沒(méi)做到位，更何況要求第三方開(kāi)發(fā)者呢？沒(méi)有足夠優(yōu)質(zhì)的軟件生態(tài)，硬件再好也只是一樽空瓶。

別再說(shuō)谷歌生而小眾了，明明是谷歌把它作成了小眾。

BTW，恭喜蘋(píng)果。