?前言

對于一部手機來說，處理器就像是它的心臟一樣，是決定手機性能的關(guān)鍵所在。所以，一款好的手機，往往都需要配備一個強大的處理器芯片。在當(dāng)下處理器領(lǐng)域，主流的有Qualcomm（高通）、聯(lián)發(fā)科、三星、華為四家之爭，不過三星Exynos和華為kirin芯片，由于基本僅供自家或少數(shù)友商，大部分廠商自由選擇有限，實際上真正能夠直接交鋒的，只剩Qualcomm和聯(lián)發(fā)科兩家了。

在高端芯片方面，Qualcomm和聯(lián)發(fā)科今年分別推出了驍龍820和Helio X25這兩款高端處理器，但是通過市場反應(yīng)和第三方平臺跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看，驍龍820可以說是完爆Helio X25，因此當(dāng)前主流的安卓機皇都紛紛都采用了驍龍820芯片，甚至沒用上的都不敢說自己是頂配旗艦了。不過，在中高端芯片方面，聯(lián)發(fā)科跟Qualcomm卻有一爭，其推出的Helio X20首款十核處理器性能不俗，跟Qualcomm的驍龍652大有一較高下的實力，因此不少廠商的次旗艦也都喜歡選用這兩款芯片。

那么今天我們就走進(jìn)這兩款芯片，去探究它們的特色和特點，以及它們在性能、功耗、游戲、網(wǎng)速等方面孰優(yōu)孰劣？感興趣的話，請跟我一起往下看：

硬件規(guī)格比較

驍龍652盡管只屬于驍龍600系列，而非更高端的驍龍800系列，不過它一點都不弱——它是高通第二代64位處理器，采用了28nm工藝制程，其包含四個高性能ARM Cortex-A72核心（主頻1.8GHz），以及4個更節(jié)能的Cortex-A53核心。

Helio X20則是聯(lián)發(fā)科推出的全球首款十核處理器，它采用三叢集十核架構(gòu)，較傳統(tǒng)的雙叢集功耗降低了30%，同時運算能力提升了15%。該芯片包括兩個主頻2.1－2.3 GHz的Cortex-A72核心，四個主頻1.85 GHz的Cortex-A53核心，以及四個主頻1.4GHz的Cortex-A53核心。

兩款中高端芯片對比

從兩款處理器詳細(xì)配置對比來看，聯(lián)發(fā)科Helio X20擁有十核，比驍龍652多出兩核，主頻也更高，貌似更為強大。不過驍龍?zhí)幚砥饕惨幌蛞苑€(wěn)定、流暢著稱，而且這次驍龍652配備了四個最新的高性能A72大核，其CPU性能自然不容小覷，相關(guān)成績我們隨后通過具體跑分來看。

同時，在基帶方面，驍龍652采用的是X8 LTE，支持Cat 7，大幅提升了上傳速度，是Helio X20 Cat 6的三倍，同時它還支持無擁堵Wi-Fi MU-MIMO技術(shù)——在人群聚集場所，出現(xiàn)低速、卡頓的狀況，其網(wǎng)速據(jù)稱可以達(dá)到快3倍的體驗。在圖形處理器GPU方面，驍龍652采用的是Adreno 510，相比Helio X20采用的是Mail-T880 GPU。

跑分軟件的實測

下面我就各項跑分直接上圖吧。筆者選了市面上兩款新潮的旗艦進(jìn)行對比，它們的配置如下：

測試的兩款設(shè)備配置對比

兩款設(shè)備都采用4GB運存，其中A搭載的是驍龍652處理器，B搭載的聯(lián)發(fā)科Helio X20處理器，它們的電池相仿，屏幕方面，B設(shè)備稍大點（下面不加說明左邊都是A機器）。

筆者先用安兔兔和魯大師兩款軟件進(jìn)行綜合跑分測試。從安兔兔跑分?jǐn)?shù)據(jù)來看，Helio X20機型達(dá)到93419分，十核全開確實人多力量大，相比驍龍652設(shè)備為82668分，高出1萬分。差距比較大的選項是UX性能，后者要高出8000多分。分析這可能是Helio X20采用了更先進(jìn)的工藝制程，更高的主頻，以及更多的核心。不過，從3D性能來看，驍龍652設(shè)備則略勝一籌，高出1763分。

再用魯大師跑跑看。兩者的CPU性能相差并不是很大，驍龍652設(shè)備為21706分，Helio X20設(shè)備為23366分，相差僅為1660分。不過在總體成績方面，兩者相差近8000分。筆者分析，兩款跑分軟件綜合跑分差距過大，這可能是驍龍652設(shè)備僅采用了Android 5.1.1系統(tǒng)，而Helio X20設(shè)備運行的是更新的Android 6.0系統(tǒng)，后者有系統(tǒng)優(yōu)化加分提成。

隨后我們又用了著名的測試軟件Geek Bench 3、Base Mark X對這兩款設(shè)備進(jìn)行了單項性能測試。

再用Geek Bench 3測試CPU單核跑分和多核跑分來看，驍龍652機型也稍低于聯(lián)發(fā)科Helio X20機型。

我們用BaseMark X對處理器的游戲圖像性能進(jìn)行測試時，驍龍652機型竟達(dá)到26935分，比聯(lián)發(fā)科Helio X20機型，多出3000多分。

實際使用場景的體驗

隨后我們采用兩款大型3D手游進(jìn)行實測，發(fā)現(xiàn)游戲都能流暢運行，驍龍652機型表現(xiàn)更為自然，圖畫細(xì)節(jié)更好一點，我們也從GameBench數(shù)據(jù)和評價得到印證，驍龍652機型的幀率的確要高些。

《王者榮耀》是當(dāng)前熱門多人在線3D手游，它對手機的性能要求比較高，GameBench對兩者的表現(xiàn)都給出了三星半的評價，同時幀率也都表現(xiàn)可圈可點，驍龍652機型稍高一點，達(dá)到30 FPS。

《狂野飆車極速凌云8》也是年輕朋友喜歡玩的一款大型3D手游，其安裝包就達(dá)到1.5G左右，我們看到GameBench對兩者的評分一個是五星，一個為四星。驍龍652機型明顯占有優(yōu)勢，其幀率達(dá)到驚人的60 FPS。

續(xù)航和發(fā)熱

接下來，我們進(jìn)行續(xù)航測試，方法為：接打電話15分鐘，游戲、視頻、音樂等四個項目分別測試半個小時，中間不清理后臺，記錄每個項目結(jié)束后的剩余電量，外加8小時待機（清理全部后臺）。結(jié)果如下圖顯示，兩款設(shè)備最后分別剩余66%和58%電量，結(jié)合兩者的電池容量來看，兩款設(shè)備續(xù)航能力都還算不錯，足夠正常使用一天。

從圖表可以看到，整體來看驍龍652機型在功耗方面控制得更好一點。在游戲、視頻環(huán)節(jié)，我們看到Helio X20設(shè)備掉電更快一些，這一方面是因為Helio X20設(shè)備采用了更大的5.5英寸屏幕，相比驍龍652設(shè)備為5.2英寸。值得注意的是，在測試電量過程中我們也對游戲、視頻后設(shè)備溫度情況進(jìn)行測量，發(fā)現(xiàn)Helio X20設(shè)備更容易發(fā)熱，溫度普遍要高一些，這也跟我們之前的設(shè)想一致。

從溫度測試表來看，Helio X20設(shè)備在玩大型3D游戲《狂野飆車極速凌云8》30分鐘后，溫度甚至超過40°C，達(dá)到42°C，比較燙手；相比驍龍652設(shè)備仍控制在40°C之內(nèi)。在觀看網(wǎng)絡(luò)視頻時，Helio X20機型逐漸降至38.9°C，仍有些熱；而驍龍652設(shè)備機身溫度則控制在很舒適的35.4°C，相當(dāng)不錯。值得一提的是，雖然在相同條件下，觀看同一段影片，筆者發(fā)現(xiàn)驍龍652設(shè)備影片更為清晰，流暢；而Helio X20設(shè)備相比有些掉幀現(xiàn)象，這也在一定程度上說明驍龍652的GPU有更好的表現(xiàn)。

最后，我們又用專業(yè)的網(wǎng)速測試軟件Speedtest對兩款設(shè)備在移動4G下的網(wǎng)速進(jìn)行測試，兩款設(shè)備下行穩(wěn)定在40Mbps左右，上行則在4-5Mbps之間，兩者在4G下網(wǎng)速差距并不明顯，驍龍652上行網(wǎng)速優(yōu)勢未來應(yīng)該還可以進(jìn)一步挖掘。

總結(jié)

從我們的實際測試結(jié)果來看，配備10核CPU的Helio X20在整體性能測試和CPU單項測試得分方面要略強于驍龍652，但驍龍652配備的GPU性能要比Helio X20更高。性能跑分只是一個參考，實際體驗更為重要。作為目前主要應(yīng)用在“次旗艦”機型上的兩款處理器，可以說驍龍652處理器和Helio X20兩款處理器的性能都足夠強勁，在當(dāng)下可以帶給產(chǎn)品非常流暢的體驗，應(yīng)對各種熱門的大型游戲也絲毫沒有卡頓的現(xiàn)象。不過驍龍652在功耗方面控制得要好些，而實際游戲體驗上，驍龍652機型也可以說是稍勝一籌。

由于架構(gòu)方面的領(lǐng)先優(yōu)勢，我們預(yù)測這兩款處理器的產(chǎn)品在未來一兩年都仍具有可用性，采用這兩款芯片的手機在未來系統(tǒng)升級、性能優(yōu)化方面還具有一定的潛力。從網(wǎng)絡(luò)來看，兩顆芯片都能支持300Mbps的下載速度，短期內(nèi)也不會落伍，而驍龍652的上傳優(yōu)勢在未來會有更好發(fā)揮。