chinese直男口爆体育生外卖, 99久久er热在这里只有精品99, 又色又爽又黄18禁美女裸身无遮挡, gogogo高清免费观看日本电视,私密按摩师高清版在线,人妻视频毛茸茸,91论坛 兴趣闲谈,欧美 亚洲 精品 8区,国产精品久久久久精品免费

電子發(fā)燒友App

硬聲App

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫(xiě)文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

電子發(fā)燒友網(wǎng)>LEDs>LED新聞>德法院二審判決日亞化 YAG 專利有效,駁回億光上訴

德法院二審判決日亞化 YAG 專利有效,駁回億光上訴

收藏
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫(xiě)或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴

評(píng)論

查看更多

相關(guān)推薦
熱點(diǎn)推薦

蘋(píng)果訴唯冠二審當(dāng)庭未宣判

昨天,蘋(píng)果與深圳唯冠之間的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛案在廣東省高級(jí)人民法院二審開(kāi)庭,法院當(dāng)庭并未宣判,并且向原告被告雙方詢問(wèn)了是否愿意和解。蘋(píng)果和唯冠的代理人均表示需要請(qǐng)示原被
2012-03-01 13:58:38871

相煎何太急,華為中興為L(zhǎng)TE專利在歐洲重燃戰(zhàn)火

中國(guó)兩大電信設(shè)備廠商華為和中興再次在專利訴訟上“交火”。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,德國(guó)法院已于近日就“華為在德國(guó)提起的針對(duì)中興通訊德國(guó)子公司LTE系統(tǒng)及終端的專利訴訟”作出判決駁回華為對(duì)中興通訊LTE終端侵權(quán)的訴訟,但判定中興通訊LTE系統(tǒng)侵犯了華為的專利。
2013-03-20 10:18:041715

再被駁回 高通專利付費(fèi)提訴無(wú)果 專利戰(zhàn)仍在持續(xù)

蘋(píng)果與高通之間的專利戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)半年,昨日,據(jù)彭博社報(bào)道,在最近一個(gè)回合中高通失利,美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院駁回了高通此前要求法院強(qiáng)制蘋(píng)果4家代工廠向其支付專利使用費(fèi)的請(qǐng)求。
2017-09-12 10:07:11881

谷歌不服歐盟反壟斷50美元罰款判決,對(duì)此提出上訴

10月10日消息,據(jù)路透社報(bào)道,三個(gè)月前歐盟反壟斷監(jiān)管部門(mén)因谷歌借助安卓操作系統(tǒng)阻礙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,對(duì)其開(kāi)出了創(chuàng)紀(jì)錄的43.4歐元(約合50美元)的罰款。本周谷歌對(duì)這一罰款提起了上訴。谷歌在一封郵件中聲稱:“我們已經(jīng)對(duì)歐盟普通法院作出的判決提起了上訴。”
2018-10-10 09:41:453068

華為對(duì)美訴訟提出簡(jiǎn)易判決動(dòng)議:禁令是 “用立法代替審判”的暴政

據(jù)華為公司最新消息,華為已提起訴訟并將于周提出簡(jiǎn)易判決動(dòng)議。 華為公司發(fā)布了華為技術(shù)有限公司首席法務(wù)官宋柳平27日的相關(guān)聲明,聲明如下: 華為已提起訴訟并將于周提出簡(jiǎn)易判決
2019-05-29 08:58:32868

上訴人請(qǐng)求法院延期判決理由不成立

上訴人請(qǐng)求法院延期判決理由不成立專利糾紛 2010-04-07 17:19:28 閱讀57 評(píng)論2 字號(hào):大中小 尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:我是XXXXXXXX有限公司技術(shù)負(fù)責(zé)人和本專利權(quán)人,受公司指派
2010-04-19 14:36:49

三星專利戰(zhàn)慘敗 蘋(píng)果十天后獲$5.4賠款

裁定向蘋(píng)果賠償9.3美元。隨后三星提起上訴。今年5月,美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院裁定,這9.3美元的賠償金需要重新評(píng)估。上訴法院稱,三星侵犯了蘋(píng)果的設(shè)計(jì)和功能專利,但并未侵犯蘋(píng)果的“商業(yè)外觀
2015-12-07 17:01:52

唯冠或在美繼續(xù)狀告蘋(píng)果 在華訴訟現(xiàn)和解跡象

Christopher Evans也在一份聲明中稱,法官駁回訴訟的決定“并未以此案的是非做出判決”。唯冠希望上訴法院展現(xiàn)該案真相,并稱事實(shí)會(huì)證明蘋(píng)果在購(gòu)買(mǎi)iPad商標(biāo)時(shí)存在欺詐行為。與海外市場(chǎng)劍拔弩張的情況相比,唯冠
2012-07-02 15:52:57

手機(jī)隱藏著歷史上最大單專利侵權(quán)訴訟--LDS工藝還具高風(fēng)險(xiǎn)

作出判決駁回了LPKF的訴求,此判決是發(fā)生法律效力的終審判決。 2014年11月19日中華人民共和國(guó)最高人民法院裁定,駁回德國(guó)LPKF公司關(guān)于導(dǎo)體軌道結(jié)構(gòu)制造方法的專利無(wú)效案的再審申請(qǐng)。這表明LPKF在
2015-01-05 15:14:31

摩托羅拉起訴蘋(píng)果侵犯專利 德法院下達(dá)禁令

報(bào)道稱,摩托羅拉移動(dòng)起訴蘋(píng)果侵犯該公司兩項(xiàng)專利權(quán),德國(guó)曼海姆地區(qū)法院已經(jīng)針對(duì)蘋(píng)果發(fā)出禁令,不過(guò)這一禁令并未涉及任何特定的蘋(píng)果產(chǎn)品。  摩托羅拉移動(dòng)發(fā)言人珍妮弗·埃里克松表示:“我們將繼續(xù)保護(hù)我們
2011-11-07 11:00:16

正部級(jí)專利審查研究員不應(yīng)充當(dāng)無(wú)效案件代理人

審查研究員,是請(qǐng)求人在其侵權(quán)上訴庭審程序中,阻止四川省高級(jí)人民法院判決的主要“法碼”、也是代理人所在公司對(duì)外吸引客戶的“首席專家”。它違背了專利法實(shí)施細(xì)則37條3款“與當(dāng)事人或者代理人有其它關(guān)系,可能
2010-04-27 15:29:21

蘋(píng)果愿向摩托羅拉付專利授權(quán)費(fèi)

和非歧視MAX3232EUE+T性的費(fèi)率或者在1美元以下,該公司將購(gòu)買(mǎi)授權(quán),并立即向摩托羅拉進(jìn)行支付?! 〉绻ㄍピO(shè)定的專利費(fèi)率高于每臺(tái)iPhone 1美元,蘋(píng)果已經(jīng)暗示將對(duì)裁決進(jìn)行上訴,使摩托羅拉
2012-11-01 16:50:48

首爾半導(dǎo)體就日亞專利訴訟案再次勝訴

首爾半導(dǎo)體就日亞專利訴訟案再次勝訴 韓國(guó) LED 制造商首爾半導(dǎo)體(Seoul Semiconductor Co. Ltd)宣布,公司針對(duì)日本日亞化學(xué)工業(yè)有限公司(Nichia)LED 相關(guān)專利無(wú)效訴訟案在韓
2008-10-09 07:54:571055

美國(guó)上訴法院確認(rèn)陪審團(tuán)對(duì)高通侵犯博通公司兩項(xiàng)專利的裁決

美國(guó)上訴法院確認(rèn)陪審團(tuán)對(duì)高通侵犯博通公司兩項(xiàng)專利的裁決 有線和無(wú)線通信半導(dǎo)體市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者Broadcom(博通)公司宣布,美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院日前維持了陪審團(tuán)關(guān)于Qua
2008-10-13 08:42:37623

法院撤銷(xiāo)對(duì)于英飛凌單片集成功率級(jí)產(chǎn)品的禁令

法院撤銷(xiāo)對(duì)于英飛凌單片集成功率級(jí)產(chǎn)品的禁令  英飛凌科技股份公司(FSE:IFX / OTCQX: IFNNY)近日宣布,2009年11月17日,美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)法院做出終審判決
2009-11-28 15:29:01833

法院撤銷(xiāo)針對(duì)英飛凌單片集成功率級(jí)產(chǎn)品的禁令

法院撤銷(xiāo)針對(duì)英飛凌單片集成功率級(jí)產(chǎn)品的禁令 英飛凌科技股份公司近日宣布,2009年11月17日,美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)法院做出終審判決(封緘),駁回了原告Volterra半
2009-11-30 09:13:09815

聯(lián)發(fā)科17稅款案二審敗訴 或補(bǔ)交巨額稅款

聯(lián)發(fā)科17稅款案二審敗訴 或補(bǔ)交巨額稅款 聯(lián)發(fā)科有關(guān)高達(dá)17臺(tái)幣營(yíng)業(yè)所得稅爭(zhēng)訟事件,“臺(tái)北高等行政法院二審判決聯(lián)發(fā)科敗訴,雖仍有上訴機(jī)會(huì),但情況并不
2009-12-31 10:48:03886

CCPO將就與OPPO商標(biāo)糾紛案的一審判決結(jié)果提起上訴

日前,CCPO手機(jī)品牌的擁有者深圳市星寶通電子科技有限公司與廣東歐鉑移動(dòng)通信有限公司(OPPO)的商標(biāo)糾紛案由OPPO所在地的廣東省東莞市中級(jí)人民法院作出一審判決
2011-11-22 18:21:462014

德法院判決摩托手機(jī)禁用蘋(píng)果觸摸屏解鎖設(shè)計(jì)

北京時(shí)間2月17日消息,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,蘋(píng)果在與摩托羅拉移動(dòng)的專利訴訟戰(zhàn)中取得一個(gè)回合的勝利,德國(guó)慕尼黑地方法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四發(fā)布禁令,禁止部分型號(hào)摩托羅拉移動(dòng)智能手機(jī)
2012-02-17 09:21:43812

破產(chǎn)清算緊逼深圳唯冠

iPad商標(biāo)案或又添變數(shù)。近日,深圳唯冠爆出被提起破產(chǎn)清算,一旦裁定進(jìn)入破產(chǎn)清算程序,iPad商標(biāo)歸屬權(quán)的訴訟將會(huì)中止。對(duì)此,深圳唯冠方面回應(yīng)稱,法院會(huì)慎重裁定,二審判決之后
2012-03-06 08:52:31875

專利之爭(zhēng) LED封裝龍頭光接連獲勝

LED業(yè)是屬高科技產(chǎn)業(yè),擁有自己的專利是利于不敗之地的一大法寶,近日LED封裝巨頭光在與日亞專利之爭(zhēng)取勝,光對(duì)專利布局及建立品牌將更具信心。
2012-12-05 09:56:191002

法院駁回Synopsys申請(qǐng)延后執(zhí)行Mentor Graphics 專利案禁制令的訴求

Mentor Graphics 公司(納斯達(dá)克代碼:MENT)今日宣布,美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院駁回Synopsys 申請(qǐng)延后執(zhí)行俄勒岡州聯(lián)邦地區(qū)法院就 Synopsys 硬件仿真器發(fā)布的禁制令(待決上訴)的訴求。
2015-04-24 14:02:331002

Mentor Graphics 贏得 Synopsys 的專利局決策上訴

俄勒岡州威爾遜維爾,2016 年 2 月 23 日 — Mentor Graphics公司(納斯達(dá)克代碼:MENT)今日宣布,美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院支持以下主張:Mentor Graphics? 開(kāi)發(fā)的硬件仿真技術(shù)(美國(guó)專利號(hào)為: 6,240,376 號(hào))由Mentor Graphics享有專利權(quán)。
2016-02-23 11:10:051397

商標(biāo)過(guò)于復(fù)雜!北京法院駁回蘋(píng)果AppleWatch商標(biāo)申請(qǐng)

蘋(píng)果為AppleWatch申請(qǐng)四項(xiàng)圖形商標(biāo)遭相關(guān)行政部門(mén)駁回后,此事被蘋(píng)果搬上了法庭,近日法院審結(jié)此案,蘋(píng)果敗訴。
2016-11-19 01:16:11668

快播四巨頭被駁回上訴:快播再也沒(méi)了

廣東省深圳市快播科技有限公司和王欣、吳銘、張克東、牛文舉傳播淫穢物品牟利案一審宣判后,原審被告人吳銘不服,提出上訴。12月15日上午,北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行二審公開(kāi)宣判。法庭裁定駁回上訴人吳銘的上訴,維持原判。
2016-12-16 15:24:12426

德法院判決認(rèn)定光侵害日亞 YAG 專利光:已提專利無(wú)效程序

LED 大廠日亞化學(xué)(Nichia Corp.)稍早發(fā)布最新聲明,同時(shí)就三件專利侵權(quán)訴訟公布德國(guó)法院判決結(jié)果。德國(guó)杜賽道夫地方法院分別在 2016 年 12 月 5 日及 15 日,判決光德國(guó)
2016-12-27 19:34:112066

日亞在美控告 LCD 電視制造商、LED 照明設(shè)備經(jīng)銷(xiāo)商侵害專利

LED 大廠日亞化學(xué)(Nichia)再提專利訴訟!日亞稍早聲明,已于 2016 年 12 月 27 日向美國(guó)東德州聯(lián)邦地方法院提起四件專利侵權(quán)訴訟,一連控告多家 LCD 電視制造商及 LED 照明設(shè)備經(jīng)銷(xiāo)商,主張被告侵害其美國(guó)專利 US 9,490,411,聲請(qǐng)法院核發(fā)禁制令并請(qǐng)求損害賠償。
2017-01-11 16:09:112696

國(guó)美控制權(quán)之爭(zhēng)最終篇章:陳曉需退還1000萬(wàn)

陳曉提出的訴訟請(qǐng)求均未獲法院支持,北京中院宣判,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,駁回上訴,維持原判,二審案件受理費(fèi)81800元,由陳曉負(fù)擔(dān),本判決為終審判決。
2017-02-07 10:45:311771

華為三星專利大戰(zhàn)狀況激烈,三星10件專利被宣告無(wú)效

泉州中院受理的華為訴三星專利侵權(quán)案件有了一審判決。一審法院認(rèn)定,三星公司共計(jì)22款產(chǎn)品認(rèn)定構(gòu)成專利侵權(quán),并判決三星公司停止制造、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售搭載涉案專利技術(shù)方案的移動(dòng)終端共計(jì)22款Galaxy系列手機(jī),同時(shí),三星公司賠償華為終端公司經(jīng)濟(jì)損失8000萬(wàn)元及為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用50萬(wàn)元。
2017-10-12 15:08:071402

華為與三星專利戰(zhàn),華為訴三星專利侵權(quán)案一審勝訴

集微網(wǎng)消息,今日華為向深圳中級(jí)人民法院訴三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案一審宣判公開(kāi)宣判,法院宣判三星立即停止制造、銷(xiāo)售、允諾銷(xiāo)售等方式侵害華為專利權(quán),華為一審勝訴。同時(shí),法院駁回華為其他訴訟請(qǐng)求,本場(chǎng)訴訟受理費(fèi)
2018-01-11 16:11:01933

高通反對(duì)歐盟12.3美元罰單 將向歐盟中級(jí)法院上訴

阻止市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),歐盟描述情況不真,下一步將會(huì)向歐盟中級(jí)法院“綜合法院”(General Court)提起上訴。
2018-01-26 10:36:02748

華為德國(guó)勝訴或?qū)W盟專利審判產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響

LTE系統(tǒng)基本專利,判決中明確說(shuō)明中興公司向華為公司提出的獲取華為基本專利許可的條件不滿足德國(guó)現(xiàn)行法律的基本要求,案件移交至歐洲法院審查。 在本次判決的,德國(guó)曼海姆地區(qū)法院就另外一起案件作出宣判,法院裁定除非中興在上訴法院獲得案件中止的
2018-02-16 01:54:051024

華為與三星間專利權(quán)糾紛最終判決書(shū)出爐

近日,深圳中級(jí)人民法院公布了兩份有關(guān)華為與三星之間專利權(quán)糾紛的一審民事判決書(shū)。實(shí)際上,2018年1月11日,深圳中院一審已公開(kāi)宣判華為訴三星侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案,法院認(rèn)定三星對(duì)華為構(gòu)成侵權(quán),判令立即
2018-05-28 02:02:007846

日亞宣布終結(jié)其專利案爭(zhēng)議,獲宏齊科技賠償

今日,日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社宣布,公司獲得宏齊科技賠償,并終結(jié)與其在德國(guó)就YAG專利的侵權(quán)爭(zhēng)議。
2018-08-02 17:06:001126

三星禁令被美國(guó)法院判定失效 華為該如何應(yīng)對(duì)?

眾所周知,2018年1月11日,華為向深圳中級(jí)人民法院訴三星侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案一審公開(kāi)宣判,法院宣判三星立即停止制造、銷(xiāo)售、允諾銷(xiāo)售等方式侵害華為專利權(quán),華為一審勝訴。如不服本判決,三星方面可依法上訴
2018-05-27 19:57:005517

三星因侵犯iPhone實(shí)用和設(shè)計(jì)專利被判向蘋(píng)果賠償5.39美元

這場(chǎng)審判是兩大科技巨頭專利戰(zhàn)的延續(xù)。雙方的專利戰(zhàn)始于2012年,當(dāng)時(shí)三星被判向蘋(píng)果賠償10美元。法院裁定,三星侵犯了多項(xiàng)蘋(píng)果專利,包括頁(yè)面觸底時(shí)的彈性效果(Bounce-Back Effect)專利和點(diǎn)擊縮放(tap-to-zoom)專利
2018-05-28 07:08:004176

街電一審敗訴被判專利侵權(quán) 一半產(chǎn)品恐遭下架

最終的賠償額雖然不高,但法院判決還要求街電的相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品在判決生效后30天內(nèi)下架。目前上述判決還只是一審結(jié)果,在一審宣判后,街電當(dāng)場(chǎng)表示不服判決上訴
2018-06-02 10:47:003721

三星蘋(píng)果專利大戰(zhàn)持久已長(zhǎng)達(dá)七年 三星拒絕賠償蘋(píng)果5.39美元

近日,美國(guó)加州圣何塞聯(lián)邦法院的一個(gè)陪審團(tuán)作出裁定:三星智能手機(jī)侵犯蘋(píng)果實(shí)用和設(shè)計(jì)專利,需向蘋(píng)果賠償總計(jì)5.39美元。對(duì)此,三星向法院提出申請(qǐng),希望能駁回此裁決,或者重審這起案件。 早前法院審判
2018-06-13 08:51:361443

晶電獲美國(guó)波士頓大學(xué)專利訴訟案二審判決勝訴

7月27日,LED廠晶電發(fā)布公告稱,經(jīng)美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院日前作成二審判決,美國(guó)波士頓大學(xué)基金會(huì)(Trustees of Boston University)(以下簡(jiǎn)稱“波士頓大學(xué)”)提出專利侵權(quán)無(wú)效,晶電勝訴。
2018-07-31 16:59:001770

波士頓大學(xué)的專利侵權(quán)訴訟案 二審晶電勝訴

晶電27日公告,公司和波士頓大學(xué)的專利侵權(quán)訴訟案,經(jīng)美國(guó)聯(lián)邦巡迴上訴法院作成二審判決,判定波士頓大學(xué)專利權(quán)無(wú)效,晶電勝訴。
2018-08-02 15:07:053760

光、日亞專利訴訟大戰(zhàn)最近進(jìn)展

光與日亞均稱,尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一貫立場(chǎng),并全力捍衛(wèi)客戶及股東權(quán)益,對(duì)于侵權(quán)行為必采取法律行動(dòng)絕不容怠。
2018-09-06 15:40:242827

光電子與日亞化學(xué)專利案獲裁定 日亞化學(xué)主張專利被判無(wú)效

據(jù)悉,光電子日前表示,密歇根聯(lián)邦巡回法院于2018年10月1日公布了該公司針對(duì)日亞化學(xué)案件的最終判決。該裁決駁回日亞化學(xué)的上訴請(qǐng)求,并重申了光電子通過(guò)藍(lán)色發(fā)射器和YAG熒光粉制成的白光LED美國(guó)專利有效性。
2018-10-15 15:25:001843

光對(duì)德國(guó)訴訟一事表示專利過(guò)期對(duì)公司現(xiàn)有產(chǎn)品毫無(wú)影響

針對(duì)日亞10月23日于其網(wǎng)站發(fā)布新聞稿關(guān)于德國(guó)訴訟一事,光表示,日亞歐洲專利EP936682(德國(guó)專利DE69702929)已于2017年7月29日期滿失效,對(duì)公司現(xiàn)有產(chǎn)品毫無(wú)影響。因專利過(guò)期且無(wú)禁制令風(fēng)險(xiǎn),為避免濫訴而造成法院資源浪費(fèi),公司最后決定撤回上訴
2018-10-27 10:54:401560

高通仍在推進(jìn)對(duì)蘋(píng)果強(qiáng)制執(zhí)行,蘋(píng)果所有禁售商品均在正常銷(xiāo)售

蔣洪義還表示,法院當(dāng)下頒布的禁令效力應(yīng)維持到案件二審判決時(shí)。而近期,高通正請(qǐng)求法院在大陸市場(chǎng)進(jìn)一步禁售最新的iPhoneXS、XS Max和XR三款手機(jī),屆時(shí)蘋(píng)果的iPhone系列所有產(chǎn)品或?qū)⒍剂腥虢哿睢?/div>
2018-12-28 11:38:373960

首爾半導(dǎo)體針對(duì)光提起的LED專利無(wú)效訴訟全部獲勝

首爾半導(dǎo)體27日稱,首爾半導(dǎo)體在韓國(guó)專利法院針對(duì)光(Everlight)提起的LED專利無(wú)效訴訟中獲得勝訴判決,截至目前為止,其已在所有專利侵權(quán)訴訟中取得100%勝訴。
2019-01-05 08:26:004071

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁決稱諾基亞和中興沒(méi)有侵害InterDigital的專利

專利授權(quán)公司InterDigital今天輸了一宗專利侵權(quán)官司,美國(guó)一家上訴法院作出判決稱,諾基亞、中興沒(méi)有侵害InterDigital的專利。受此消息刺激,InterDigital股價(jià)當(dāng)天下跌3.4%至每股49.14美元。
2019-01-08 10:03:051992

日亞向Corlant提起專利訴訟 并請(qǐng)求損害賠償并核發(fā)禁制令

近日,日亞向東京地方法院提起專利侵權(quán)訴訟,起訴Valenti品牌的汽車(chē)售后零件經(jīng)銷(xiāo)商Corlant株式會(huì)社所銷(xiāo)售的汽車(chē)LED位置燈侵害其專利,請(qǐng)求損害賠償并核發(fā)禁制令。
2019-01-09 15:49:251266

德國(guó)法院駁回高通訴訟

1月16日據(jù)CENT報(bào)道,德國(guó)一家法院駁回了高通對(duì)蘋(píng)果的專利訴訟,這讓在寒冬里的蘋(píng)果扳回一局。
2019-01-16 09:33:141382

高通公司針對(duì)蘋(píng)果公司提起的專利訴訟被德國(guó)法院駁回

“蘋(píng)果公司有侵犯我們專利的歷史,”高通公司執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)唐·羅森伯格說(shuō)到,“我們不同意曼海姆法院判決并將上訴,我們將繼續(xù)在全球范圍內(nèi)強(qiáng)制執(zhí)行我們的(知識(shí)產(chǎn)權(quán))權(quán)利?!?/div>
2019-01-17 14:39:164099

德國(guó)一家法院駁回了高通公司起訴蘋(píng)果公司侵犯其專利的指控

駁回高通公司訴訟的是德國(guó)曼海姆市的地方法院,該法院稱蘋(píng)果智能手機(jī)上安裝芯片并沒(méi)有侵犯相應(yīng)專利權(quán)。同時(shí),蘋(píng)果在一份聲明中表示:“我們對(duì)這一決定感到滿意,并感謝法院的裁決。我們對(duì)高通利用法庭轉(zhuǎn)移人們對(duì)其違法行為的關(guān)注感到遺憾,這是世界各地多起訴訟的主題。
2019-01-21 08:39:411234

美光訴晉華案因管轄權(quán)問(wèn)題遭美法院駁回

農(nóng)歷新年剛過(guò),存儲(chǔ)大廠美光在美國(guó)起訴福建晉華侵權(quán)一案又有了新進(jìn)展。根據(jù)美國(guó)舊金山聯(lián)邦法院最新公布的文件顯示,該法院再次駁回了美光方面的起訴,理由是“晉華的產(chǎn)品并沒(méi)有在美國(guó)銷(xiāo)售”,而且,即使晉華確實(shí)存在侵犯美光專利,該法院也沒(méi)有管轄權(quán)。
2019-02-13 16:37:314335

光大獲全勝,日亞澳洲專利遭判無(wú)效

光電子發(fā)布新聞稿稱,澳洲聯(lián)邦法院全席法庭于2019年1月29日作出判決,駁回日亞上訴請(qǐng)求,宣判日亞澳洲專利號(hào)720234所主張之權(quán)利項(xiàng)全部無(wú)效,并再次認(rèn)定光客戶Arrow所販賣(mài)的光產(chǎn)品不構(gòu)成侵權(quán)。
2019-03-26 11:06:542562

日亞宣布宏達(dá)國(guó)際電子手機(jī)白光LED侵害自家YAG專利

4月10日,日亞發(fā)布新聞稿宣布,德國(guó)杜塞道夫地方法院于2019年3月26日作成判決(案號(hào):4a O 72/17),認(rèn)定宏達(dá)國(guó)際電子股份有限公司(下稱“宏達(dá)電”)所生產(chǎn)之特定智慧型手機(jī),其閃光燈所
2019-04-13 10:30:052119

Linux 開(kāi)發(fā)者 Christopher Helwig 決定放棄上訴 VMware 源碼侵權(quán)案

在訴訟請(qǐng)求被法院一次次駁回后,最近原告著名 Linux 開(kāi)發(fā)者 Christopher Helwig 已經(jīng)決定不再上訴,因?yàn)樗J(rèn)為這已經(jīng)沒(méi)有意義了。
2019-04-15 16:56:163629

高通反壟斷訴訟失敗 將繼續(xù)向美國(guó)第9巡回上訴法院提起上訴

近日,美國(guó)加州北區(qū)地方法院判決,美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)贏得了2017年開(kāi)始發(fā)起的對(duì)高通公司反壟斷訴訟,該判決認(rèn)定:高通存在捆綁銷(xiāo)售,限制競(jìng)爭(zhēng)等行為,并下令采取5條補(bǔ)救措施,其內(nèi)容包括不得以限制
2019-05-24 14:54:172711

日亞贏得光電子專利的訴訟

據(jù)悉,日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社(下稱“日亞”)日前宣布,中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局(CNIPA)已宣告ZL20071016547.X專利無(wú)效,而該專利則是中國(guó)臺(tái)灣LED封裝服務(wù)提供商光電子旗下的LED倒裝芯片技術(shù)的中國(guó)專利。
2019-08-01 14:52:182880

首爾半導(dǎo)體獲得對(duì)侵犯專利公司的永久禁售令勝訴判決

全球性LED企業(yè)首爾半導(dǎo)體稱,在美國(guó)得克薩斯州法院針對(duì)Fry's Electronics提起的專利訴訟中,獲得了對(duì)全球知名品牌飛利浦電視機(jī)和美國(guó)三大照明品牌之一Feit公司侵犯首爾半導(dǎo)體專利的產(chǎn)品的永久禁售令勝訴判決。
2019-10-22 16:05:291101

日亞對(duì)Feit提起專利侵權(quán)訴訟 涉案專利為L(zhǎng)ED燈泡

今日,日亞發(fā)布新聞稿稱,1月13日,日亞對(duì)美國(guó)LED照明產(chǎn)品制造商及經(jīng)銷(xiāo)商Feit Electric Co., Ltd. (下稱“Feit”)提起專利侵權(quán)訴訟。涉案LED燈絲的專利(即日亞的美國(guó)專利
2020-01-16 11:26:541378

蘋(píng)果被罰8.38美元賠償加州理工學(xué)院專利,上訴駁回

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,今年1月,蘋(píng)果和博通因侵犯加州理工學(xué)院(Caltech)的專利而被罰款共計(jì)逾10美元。在法院作出判決后,蘋(píng)果提起上訴,但該上訴于當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四被駁回。
2020-03-07 14:48:502455

日亞對(duì)IPF提起專利侵權(quán)訴訟 侵權(quán)產(chǎn)品為L(zhǎng)ED頭燈燈泡

2020年3月17日,日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社(下稱“日亞”)在日本東京地方法院針對(duì)汽車(chē)售后市場(chǎng)的零件經(jīng)銷(xiāo)商IPF株式會(huì)社(下稱“IPF”)提起專利侵權(quán)訴訟,請(qǐng)求法院判定禁令及損害賠償。
2020-03-25 10:34:101578

日亞對(duì)IPF提起訴訟 侵權(quán)其LED封裝結(jié)構(gòu)專利

據(jù)臺(tái)媒科技新報(bào)報(bào)道,日本LED廠日亞化學(xué)于今(24)日發(fā)表聲明稱,日本汽車(chē)售后市場(chǎng)零件經(jīng)銷(xiāo)商IPF株式會(huì)社的LED產(chǎn)品,侵害了日亞LED封裝結(jié)構(gòu)專利,日前已在日本東京地方法院提起侵權(quán)訴訟。
2020-03-25 16:46:544300

法院駁回群創(chuàng)對(duì)惠科的專利侵權(quán)訴訟

近日,寧波市中級(jí)人民法院駁回了群創(chuàng)光電對(duì)惠科的專利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求。寧波法院判決書(shū)指出,群創(chuàng)光電現(xiàn)有證據(jù)未能證明惠科的行為構(gòu)成對(duì)其涉案專利權(quán)的侵害,法院對(duì)群創(chuàng)光電關(guān)于判令被告停止侵權(quán)、銷(xiāo)毀侵權(quán)產(chǎn)品等訴訟請(qǐng)求不予支持。
2020-04-01 16:46:332518

日亞化學(xué)公布PSS技術(shù)相關(guān)專利侵權(quán)訴訟的結(jié)果 與Corlant達(dá)成司法和解

今日,日亞化學(xué)發(fā)布了“PSS技術(shù)相關(guān)專利侵權(quán)訴訟的結(jié)果”的公告。
2020-04-08 15:19:191382

LED大廠日亞與Corlant的專利侵權(quán)糾紛和解

日本LED廠日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社(以下簡(jiǎn)稱“日亞”)在其官網(wǎng)上發(fā)布了“關(guān)于PSS技術(shù)相關(guān)專利的侵權(quán)訴訟結(jié)果”的公告。
2020-04-11 14:31:553684

高通翻案 反壟斷勝訴 專利許可貢獻(xiàn)七成利潤(rùn)的時(shí)代還能夠在嗎

之后,高通最掙錢(qián)的專利許可商業(yè)模式終于時(shí)來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)。除了上訴法院的有利判決外,高通剛剛在7月份和華為簽訂了價(jià)值18美元的長(zhǎng)期專利許可協(xié)議,兩家巨頭在專利問(wèn)題上達(dá)成和解。 美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)從2017年開(kāi)始對(duì)高通專利
2020-08-18 13:47:01950

華為中興敗訴,被英國(guó)判定使用美企勒令退還4G專利費(fèi)用

近日,根據(jù)外媒最新報(bào)道顯示,英國(guó)最高法院駁回了華為和中興關(guān)于移動(dòng)數(shù)據(jù)技術(shù)專利糾紛的上訴,裁定華為和中興旗下的終端設(shè)備使用了美國(guó)專利許可公司Unwired Planet和康文森無(wú)線許可有限公司的4G專利,必須支付相應(yīng)專利許可費(fèi)用。
2020-08-27 15:48:5917309

韓國(guó)法院安對(duì)首爾半導(dǎo)體訴光一案作出了判決

國(guó)際電子商情從臺(tái)媒獲悉,韓國(guó)水原地方法院近日對(duì)首爾半導(dǎo)體起訴光一案作出了判決,光前韓籍雇員因違反商業(yè)機(jī)密法行為被依法判刑,而光也需要為此案繳納5000萬(wàn)韓元(合28.75萬(wàn)元人民幣)罰金。不過(guò)
2020-09-09 16:18:272505

日亞等與美國(guó)LED制造商專利糾紛申述結(jié)果

近日,日亞、歐司朗和Lumileds公布了與美國(guó)LED產(chǎn)品制造商Lighting Science Group (以下簡(jiǎn)稱LSG) 專利糾紛的最新結(jié)果:LSG主張的專利無(wú)效,上述三家企業(yè)并沒(méi)有侵犯
2020-10-20 10:04:292758

德國(guó)法院解除了諾基亞在與聯(lián)想專利糾紛中贏得的禁令執(zhí)行

德國(guó)一家上訴法院周一作出裁決,解除了諾基亞在與聯(lián)想集團(tuán)的專利糾紛中贏得的一項(xiàng)禁令的執(zhí)行,該禁令旨在阻止后者在德國(guó)銷(xiāo)售其產(chǎn)品。
2020-11-03 09:48:521839

人民法院高清數(shù)字庭審系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組成和特點(diǎn)分析

隨著法院管理的細(xì)化,審判人員已處于滿負(fù)荷工作狀態(tài),當(dāng)前的法庭審判設(shè)備及操作方式已無(wú)法滿足審判的需求,難以體現(xiàn)審判工作的效率和規(guī)范,因此必須加快庭審系統(tǒng)的信息建設(shè)進(jìn)程,提升法院審判工作的公信力。
2020-11-04 10:48:481483

OPPO在專利訴訟中獲全勝!法院裁定駁回Fractus全部訴訟請(qǐng)求

據(jù)知情人士透露,近日,因涉訴專利被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局裁定全部無(wú)效,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院裁定駁回西班牙公司Fractus對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商O(píng)PPO發(fā)起的全部訴訟。繼荷蘭法院判定小米手機(jī)不侵犯Fractus的天線專利之后,F(xiàn)ractus針對(duì)國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的激進(jìn)攻擊策略在中國(guó)遭遇慘敗。
2020-11-27 14:29:101741

日亞LED專利侵權(quán)案獲東芝映像賠償

日亞官方發(fā)布消息稱,11月18日,知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社(以下簡(jiǎn)稱“日亞”)和東芝映像解決方案公司(以下簡(jiǎn)稱“東芝映像”)之間的專利侵權(quán)上訴案中作出裁決,裁定東芝映像的液晶電視侵犯了日亞專利,并裁決東芝映像向日亞支付1.32日元的賠償。
2020-12-04 11:04:442673

環(huán)保人士訴求被法院駁回,允許特斯拉繼續(xù)制造其超級(jí)工廠

全球汽車(chē)快訊 據(jù)外媒報(bào)道,德國(guó)法院駁回了環(huán)保人士的訴求,允許特斯拉在柏林附近推到森林,繼續(xù)制造其超級(jí)工廠,旨在加快其工廠建設(shè)進(jìn)程。 本周初,環(huán)保人士前往位于歐德河畔法蘭克福(Frankfurt
2020-12-11 11:17:031800

愛(ài)奇藝上訴駁回 將維持原判

據(jù)報(bào)道,會(huì)員訴愛(ài)奇藝“超前點(diǎn)播”一案近日落幕。原告吳聲威通過(guò)微博發(fā)文稱,“四中院:駁回上訴,維持原判。”據(jù)媒體報(bào)道,二審判決駁回愛(ài)奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決“超前點(diǎn)播”條款對(duì)原告不發(fā)生效力,愛(ài)奇藝需賠償原告1500元,不過(guò)并未否定“超前點(diǎn)播”模式。
2020-12-14 16:12:292746

百度回應(yīng)詆毀今日頭條“對(duì)此判決結(jié)果將提起上訴

日前,因人為干預(yù)搜索結(jié)果、在搜索頁(yè)面詆毀今日頭條,百度網(wǎng)訊科技有限公司被北京海淀市人民法院審判決構(gòu)成商業(yè)詆毀不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院責(zé)令百度立即停止上述不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償原告北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費(fèi)用50萬(wàn),并在其官網(wǎng)和客戶端顯著位置刊登聲明為原告消除影響。
2020-12-15 16:36:503014

瑞典上訴法院最新裁決讓華為5G禁令重新生效

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月16日,斯德哥爾摩上訴法院裁決斯德哥爾摩行政法院頒布的臨時(shí)禁止令被停止,但華為有權(quán)上訴瑞典電信監(jiān)管局(PTS)。瑞典電信監(jiān)管局表示,將要聯(lián)系參與拍賣(mài)的各方,這意味著拍賣(mài)不會(huì)在12月進(jìn)行
2020-12-17 10:13:361273

蘋(píng)果敦促法院推翻Wi-Fi專利裁定

今年 1 月,蘋(píng)果和博通被裁定侵犯了加州技術(shù)研究院的 Wi-Fi 專利。蘋(píng)果試圖在 3 月份進(jìn)行抗?fàn)?,可惜仍以失敗告終。即便如此,兩家公司還未放棄推翻這項(xiàng)要求其賠償 11 美元的裁定的希望。本周四,蘋(píng)果和波動(dòng)發(fā)布了一份新的聲明,以敦促法院推翻早前的審判結(jié)果,理由是原始裁定存在多項(xiàng)法律條款的錯(cuò)誤引用。
2020-12-18 11:19:051539

蘋(píng)果和博通試圖推翻 Wi-Fi 專利審判的結(jié)果,專利侵權(quán)被判罰 11 美元

12 月 18 日消息 蘋(píng)果和博通正試圖聯(lián)合推翻 2020 年 1 月加州理工學(xué)院 Wi-Fi 專利審判的結(jié)果,該判決導(dǎo)致兩家公司被合計(jì)罰款 11 美元。 ? 蘋(píng)果和博通周四提出的一份新文件敦促
2020-12-18 15:22:212638

蘋(píng)果博通欲推翻11美元的WIFI專利

在雙方的共同努力下,蘋(píng)果和博通試圖推翻 2020 年 1 月加州理工學(xué)院 Wi-Fi 專利審判的結(jié)果,該判決導(dǎo)致兩家公司被罰款 11 美元。
2020-12-19 10:36:231623

三星繼承人李在镕“親信干政”案重審

據(jù)稱,李在镕賄賂樸槿惠和崔瑞元,以便他可以從當(dāng)時(shí)患病的父親手中控制三星集團(tuán)。此案始于幾年前,一審法院判處李在镕五年有期徒刑。但是,二審法院則作出有期徒刑2年半、緩刑4年的判決,很快他就被釋放。韓國(guó)最高法院在終審判決中撤銷(xiāo)二審法院對(duì)李在镕和其他涉案人樸槿惠、崔瑞元所作的判決,將該案發(fā)回首爾高等法院重審。
2020-12-31 10:57:272264

華為已就瑞典法院的一項(xiàng)裁決提起上訴

華為已就瑞典法院的一項(xiàng)裁決提起上訴,相關(guān)裁決允許瑞典電信監(jiān)管機(jī)構(gòu)郵政和電信管理局(PTS)恢復(fù)5G頻譜拍賣(mài),同時(shí)計(jì)劃將華為排除在瑞典5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外。 華為在最新聲明中表示:“我們已于1月5日向瑞典
2021-01-10 09:33:112046

英特爾因與芯片制造相關(guān)專利侵權(quán)中敗訴而提起上訴

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日,得克薩斯州聯(lián)邦陪審團(tuán)要求英特爾公司賠償VLSI Technology LLC21.8美元,因?yàn)橛⑻貭栐谝豁?xiàng)與芯片制造相關(guān)的技術(shù)的專利侵權(quán)審判中敗訴,這是美國(guó)歷史上最大的專利損害賠償案之一,英特爾將提起上訴
2021-03-03 09:16:041912

華為鴻蒙商標(biāo)被駁回復(fù)審 判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定

華為公司曾在2019年就申請(qǐng)注冊(cè)了關(guān)于“鴻蒙”的商標(biāo),但是今日北京法院審判信息網(wǎng)發(fā)布一則判決書(shū),判決書(shū)顯示:華為公司鴻蒙商標(biāo)一審裁判結(jié)果為駁回華為的訴訟請(qǐng)求。
2021-05-12 15:51:543910

小米訴爭(zhēng)米家商標(biāo)被駁回

 近日,小米科技集團(tuán)有限公司因訴爭(zhēng)“米家”商標(biāo)向法院提起上訴最終判決結(jié)果被法院駁回,駁回的理由是因?yàn)樾∶坠镜南嚓P(guān)上訴理由不能成立,此前,小米公司曾因商標(biāo)糾紛賠款310余萬(wàn)元,雙方的商標(biāo)爭(zhēng)議到現(xiàn)在還未解決。  
2021-10-11 16:11:112086

最高法院裁定!歌爾敏芯中國(guó)兩大MEMS巨頭專利戰(zhàn)落下帷幕?

9月9日,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)刊出一份關(guān)于我國(guó)兩大MEMS傳感器巨頭——歌爾股份與敏芯股份的專利權(quán)權(quán)屬糾紛裁定書(shū),由最高人民法院終審裁定:駁回上訴,維持原裁定。 9月30日,根據(jù)最高人民法院終審裁定
2022-10-19 10:17:551460

最高法院裁定!歌爾敏芯中國(guó)兩大MEMS巨頭專利戰(zhàn)落下帷幕?(精彩)

9月9日,中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)刊出一份關(guān)于我國(guó)兩大MEMS傳感器巨頭——歌爾股份與敏芯股份的專利權(quán)權(quán)屬糾紛裁定書(shū),由最高人民法院終審裁定:駁回上訴,維持原裁定。? 9月30日,根據(jù)最高人民法院終審裁定
2022-10-25 20:27:221355

小米上資產(chǎn)遭凍結(jié) 申訴被印度駁回 小米回應(yīng)等待書(shū)面判決

特許權(quán)使用費(fèi)像外國(guó)實(shí)體非法匯款”然后就凍結(jié)了部分資產(chǎn),而且拒絕解凍。 據(jù)外媒報(bào)道,目前印度卡納塔克邦的法院駁回了小米印度公司對(duì)該國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)扣押其555.1盧比資產(chǎn)的申訴。 小米在回應(yīng)上資產(chǎn)遭凍結(jié)這個(gè)事情時(shí)候表示,小米集團(tuán)在印度
2023-04-23 16:50:564948

源譯識(shí) | 譯文分享:SCO訴IBM上訴判決(2018)

SCO的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貢獻(xiàn)給了Linux開(kāi)源社區(qū)并創(chuàng)建了UNIX操作系統(tǒng)AIX,進(jìn)而使這些源代碼以GPL許可證形式免費(fèi)被使用。2018年,美國(guó)上訴法院撤銷(xiāo)了基于代碼盜用主張對(duì)IBM的簡(jiǎn)易判決并發(fā)回地區(qū)法院重審,并就對(duì)IBM侵權(quán)性干擾的主張維持原判,對(duì)駁回SCO修改訴狀的請(qǐng)求維持原判。2021年,隨著
2023-05-27 23:55:01850

美國(guó)專利商標(biāo)局局長(zhǎng)在與英特爾22美元專利訴訟中“強(qiáng)烈警告”VLSI

Vidal認(rèn)為,vlsi在專利訴訟中錯(cuò)誤引用了專利審判上訴委員會(huì)的話,“歪曲了委員會(huì)以前的陳述,錯(cuò)誤引用了判例法”。該專利是向英特爾提出218千萬(wàn)美元規(guī)模的德克薩斯聯(lián)邦法院專利訴訟的核心。他對(duì)vlsi提出“強(qiáng)烈警告”稱:“將防止再次發(fā)生這種不正當(dāng)行為。
2023-06-30 10:09:001105

中微公司在針對(duì)美商科林研發(fā)提起的侵犯商業(yè)秘密案中贏得二審勝訴

中微公司2010年12月向上海市第一中級(jí)人民法院就科林研發(fā)侵犯公司商業(yè)秘密案提起一審訴訟,并于2017年3月贏得一審訴訟。隨后,該案件被上訴至上海市高級(jí)人民法院。在上海市高級(jí)人民法院作出二審判決前,中微公司為保護(hù)與捍衛(wèi)自身權(quán)益進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)6年的斗爭(zhēng),并取得終審勝利。
2023-07-11 10:24:44910

樂(lè)視網(wǎng)一審判決出爐:需賠20.40 多家機(jī)構(gòu)負(fù)連帶賠償責(zé)任

樂(lè)視栽了,樂(lè)視網(wǎng)一審判決出爐:需賠20.40。 根據(jù)北京金融法院判決顯示,被告樂(lè)視網(wǎng)信息技術(shù)(北京)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告投資者支付投資差額損失、傭金、印花稅等賠償款共計(jì)近
2023-09-22 19:08:402001

緯鋰能:與瓦爾塔的專利訴訟達(dá)成和解

 瓦爾塔(varta microbattery gmbh, valta)于2021年10月向美國(guó)德克薩斯州東部地區(qū)聯(lián)邦法院提起專利侵權(quán)訴訟。據(jù)此,緯鋰能向美國(guó)專利商標(biāo)局專利審判上訴委員會(huì)提出了該專利無(wú)效申請(qǐng)。
2023-10-20 10:08:061321

海能達(dá):不認(rèn)可美國(guó)商密版權(quán)案件一審判決金額,已提起上訴

海能達(dá)表示,公司不承認(rèn)美國(guó)秘密版權(quán)案件一審判決的金額,也不承認(rèn)基于一審判決結(jié)果的后續(xù)同意的不利判決。公司將竭盡全力通過(guò)法律手段爭(zhēng)取公司的合法權(quán)益,積極配合法院審理,提供相關(guān)資料和證據(jù)。已向美國(guó)第七巡回上訴法院提出上訴,本案目前已進(jìn)入上訴階段。
2023-11-13 09:54:521205

諾基亞在印向OPPO發(fā)起專利訴訟,要求其遵循FRAND費(fèi)用條款

 對(duì)于諾基亞接連提起的侵犯專利權(quán)訴訟,oppo多次提出反對(duì)意見(jiàn),但德里高等法院在最近的判決駁回了oppo的上訴,允許諾基亞繼續(xù)對(duì)oppo提起訴訟。
2023-11-21 10:01:401150

英特爾上訴成功推翻21.8美元的VLSI專利判決

上訴法院推翻了陪審團(tuán)2021年關(guān)于英特爾侵犯一項(xiàng)VLSI專利判決,同時(shí)決定將案件發(fā)回德克薩斯州進(jìn)行新的審判,此次重審的核心問(wèn)題在于英特爾是否侵犯了 VLSI 的第項(xiàng)專利,而侵權(quán)賠償金額有待進(jìn)一步確認(rèn)。 VLSI?與英特爾的案件復(fù)雜性和影響范圍都注定它會(huì)成為美國(guó)
2023-12-05 18:04:461081

江波龍獲賠1418.34萬(wàn)元,因三被告侵犯商業(yè)秘密

隨后,江波龍?jiān)?023年12月22日向廣東高院提交了《上訴狀》,要求維持一審判決中的第一項(xiàng),但請(qǐng)求取消一審判決中的第和第三項(xiàng),并改判盧浩、趙迎和晶存公司賠償公司經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)高達(dá)1.32元,同時(shí)他們還要承擔(dān)案件所有費(fèi)用
2023-12-26 09:45:181749

美國(guó)上訴法院恢復(fù)蘋(píng)果Apple Watch Series 9與Apple Watch Ultra銷(xiāo)售

在美國(guó)時(shí)間昨日,蘋(píng)果公司就此面向美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提交緊急動(dòng)議以阻止ITC的強(qiáng)制執(zhí)行。此前,ITC已判定蘋(píng)果侵犯了醫(yī)療科技企業(yè)Masimo的專利權(quán)。路透社曾透露,分析人士預(yù)測(cè)該判決將導(dǎo)致雙方損失高達(dá)幾百萬(wàn)美元,且有可能推動(dòng)蘋(píng)果對(duì)此事進(jìn)行調(diào)整或是達(dá)成和解。
2023-12-28 10:22:05908

美光在得州專利案中敗訴,或需支付32元賠償金?

 據(jù)路透社報(bào)道,得克薩斯州東區(qū)地方法院近日對(duì)美光公司與美國(guó)存儲(chǔ)企業(yè)Netlist之間的專利訴訟作出判決,判定美光敗訴并需支付總計(jì)4.45美元的賠償款。
2024-05-24 16:54:381236

特斯拉4000薪酬計(jì)劃被駁回 特斯拉將繼續(xù)上訴

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日,美國(guó)特拉華州地方法院法官凱瑟琳·圣約翰·麥考密克再次駁回了馬斯克的薪酬計(jì)劃。法官認(rèn)為特斯拉董事會(huì)在2018年批準(zhǔn)馬斯克薪酬計(jì)劃時(shí)被受馬斯克個(gè)人所影響,并不公正,所以決定堅(jiān)持此前
2024-12-04 15:43:191028

慕尼黑法院判決英飛凌控告英諾賽科專利侵權(quán)案勝訴

)控告英諾賽科(Innoscience)關(guān)于氮化鎵(GaN)技術(shù)專利侵權(quán)的一審判決中,判定英飛凌勝訴。該案的核心是英諾賽科未經(jīng)授權(quán)使用了英飛凌受專利保護(hù)的氮化鎵(GaN,以下同)技術(shù)。氮化鎵技術(shù)在實(shí)現(xiàn)高性能及高能效的電源系統(tǒng)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用,應(yīng)用范圍廣泛涵蓋可再生能源系統(tǒng)、數(shù)據(jù)中心、工業(yè)自動(dòng)以及電動(dòng)
2025-08-04 18:28:251668

已全部加載完成