什么是區(qū)塊鏈，新手必學(xué)！

　　記得很多朋友加到我的第一句話就是，老師我看見你的文章覺得你的分析很不錯，說看你的文章覺得你是個有良心的人，還有的說看到你的技術(shù)文章想和你學(xué)技術(shù)等等，其實我想說不管你是出于什么原因加到我，至少是對我的一種認(rèn)可，我很開心。每日的分析和策略，是我花費至少兩個小時寫出的，出發(fā)點是希望能更好的給大家建議,今天我們來講講什么是區(qū)塊鏈。

　　分叉是區(qū)塊鏈體驗的核心，類似于系統(tǒng)升級?！胺植妗币粭l鏈，本質(zhì)上就是要對運行區(qū)塊鏈的軟件做出改變。根據(jù)不同的情況，分叉所引發(fā)的問題也非常多，有的很快能夠達(dá)成共識，有的則極具爭議。

　　一個區(qū)塊鏈核心開發(fā)人員團(tuán)隊如果有長期發(fā)展規(guī)劃，則可以使用分叉來推動區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)升級，但有時候，有些“叛徒團(tuán)隊”也會在正常的發(fā)展路線之外提出并嘗試分叉。但從另一方面來看，分叉也能夠展示這些區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的去中心化特質(zhì)，畢竟如果你是一個真正的去中心化區(qū)塊鏈，又有什么理由不讓別人去分叉呢。總之，如果你想對區(qū)塊鏈問題發(fā)表意見，并且還要在社區(qū)里形成共鳴，就需要充分了解區(qū)塊鏈分叉的重要性。

　　區(qū)塊鏈分叉的重要性

　　區(qū)塊鏈分叉其實分為“硬分叉“和”軟分叉“，軟分叉很少會引起爭議，因為它們是向后兼容區(qū)塊鏈的前叉實現(xiàn)（pre-fork implementation），而且在區(qū)塊鏈中沒有新的分支創(chuàng)建。

　　當(dāng)系統(tǒng)升級與舊版本區(qū)塊鏈軟件不兼容時，就會發(fā)生硬分叉，這意味著任何不升級到新版本的人都會被“遺忘”在陳舊的、可能毫無價值的老區(qū)塊鏈上。不僅如此，一旦絕大多數(shù)開發(fā)人員和挖礦節(jié)點都支持對區(qū)塊鏈進(jìn)行升級，那么這個“硬分叉”過程就會發(fā)生，而且當(dāng)區(qū)塊鏈社區(qū)的多個派系相互交戰(zhàn)并嘗試強(qiáng)行硬分叉的時候，可能還會發(fā)生一些不尋常的事件。

　　區(qū)塊鏈分叉的經(jīng)典案例

　　由于社區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的各種爭論，導(dǎo)致世界上最受歡迎的兩個區(qū)塊鏈——比特幣（BTC）和以太坊（ETH）都經(jīng)歷了硬分叉。

　　在此，我們先拿以太坊舉例，以太坊之所以會出現(xiàn)硬分叉主要是因為“The DAO”事件所致，2015 年 7 月 30 日，"V神"和以太坊基金會創(chuàng)建了第一個智能合約平臺，并設(shè)計了 TheDAO 以太坊合約。2016 年 4 月 30 日正式部署了 The DAO 智能合約，并完成了當(dāng)年世界上最大規(guī)模的眾籌，達(dá)到了驚人的 1.5 億美元！2016 年 6 月 17 日，The DAO 被黑客攻擊，黑客共盜取了約 5500 萬美元的以太幣，導(dǎo)致其價格也從 20 美元暴跌到 15 美元，對以太坊社區(qū)造成了巨大的傷害。為了挽回投資人的損失，社區(qū)一部分人想要使用硬分叉將被盜竊的資金還給原來的代幣持有人，但也有一部分人反對這一行動，認(rèn)為作為一種貨幣形式，硬分叉會使以太坊代幣的完整性失效，而且一旦開了硬分叉的頭，后續(xù)可能會導(dǎo)致出現(xiàn)其他不良硬分叉。當(dāng)然，以太坊社區(qū)最后還是決定實施硬分叉，但是在實施升級時許多不同意見的人拒絕升級它們的軟件，這也讓此前的以太坊區(qū)塊鏈上留下了大量用戶，而原來的那個區(qū)塊鏈現(xiàn)在被稱為以太坊經(jīng)典（ETC）。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??

　　以太坊經(jīng)典是以太坊平臺分叉而成的加密貨幣。在分叉前，以太坊經(jīng)典被直接稱為以太坊。分叉以后，舊分叉被叫做以太坊經(jīng)典，而新分叉則保留了原名。

　　好消息是，以太坊和以太坊經(jīng)典在 2018 年共存的相對平和，而且這種共存似乎對社區(qū)而言也是一件好事，因為隨著時間的推移，兩種治理方案可以相互測試，繼而可以不斷優(yōu)化、改進(jìn)整個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。

　　類似的事情也出現(xiàn)在了 EOS 區(qū)塊鏈上，WORBLI 是從 EOS 分叉出來的“姊妹鏈”，作為一個新的金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)來提升整個 EOS 生態(tài)系統(tǒng)，其首席執(zhí)行官多米尼克·托馬斯（Domenic Thomas）表示：

　　“一些去看了項目使用了完全相同的底層區(qū)塊鏈軟件和協(xié)議，但卻沒有共享歷史記錄，也沒有推出任何滿足不同隱含需求、解決任何爭議的產(chǎn)品，相反這些區(qū)塊鏈?zhǔn)芤嬗趨^(qū)塊鏈的開源特性?！?/p>

　　由于區(qū)塊鏈本身是開源的，也讓市場上很容易出現(xiàn)了一些“偽分叉”區(qū)塊鏈，他們直接拿走了其他區(qū)塊鏈的底層協(xié)議和軟件來推動自己的區(qū)塊鏈項目。當(dāng)然，并不是所有的“偽分叉“都是不好的，有些”姊妹鏈“可以通過”借用“別人的區(qū)塊鏈協(xié)議提供額外創(chuàng)新，以 WORBLI 為例，他們聲稱通過啟用新的姊妹鏈網(wǎng)絡(luò)，可以使用 EOSIO 軟件構(gòu)建更好的企業(yè)級金融服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

　　區(qū)塊鏈分叉之間的競爭

　　相比于“和諧“的以太坊硬分叉，比特幣的硬分叉似乎沒有獲得令人滿意的解決。但另一方面，比特幣硬分叉也為區(qū)塊鏈治理提供了一個重要案例分析。

　　由于對區(qū)塊大小限制的激烈爭論，比特幣區(qū)塊鏈在 2017 年 8 月 1 日經(jīng)歷了一次重大的硬分叉。大部分開發(fā)人員和礦工把他們的節(jié)點升級到了新的且不兼容的比特幣軟件版本，本次分叉將比特幣分成了兩個分支：一個是主分支，另一個則是全新的、可行的二級分支，現(xiàn)在被稱為比特幣現(xiàn)金（BCH）。

　　與以太坊和以太坊經(jīng)典分叉不同，比特幣和比特幣現(xiàn)金分叉引發(fā)的爭論十分激勵。一些此前非常有影響力的、并且大力推動比特幣現(xiàn)金分叉運動的社區(qū)成員堅持認(rèn)為比特幣現(xiàn)金才是真正的比特幣。到目前為止，比特幣現(xiàn)金的市值大約占到原始比特幣總市值的 8% 左右。

　　如今，比特幣和比特幣現(xiàn)金兩個加密社區(qū)各自獨立，而且也都十分活躍（在Reddit論壇上也已經(jīng)分成了獨立的子論壇），而從2017年中旬開始的比特幣硬分叉爭論——什么是真正的比特幣——也一直持續(xù)到了今天。

　　區(qū)塊鏈分叉的未來

　　無論是硬分叉還是軟分叉，分叉都是區(qū)塊鏈體驗中不可分割的一部分。有時候，區(qū)塊鏈進(jìn)行分叉時社區(qū)很快就能達(dá)成共識，而且基本沒有任何爭論發(fā)生，也讓開發(fā)過程變得輕松簡單；但有時，區(qū)塊鏈分叉會導(dǎo)致社區(qū)內(nèi)部產(chǎn)生分歧。

　　從歷史發(fā)展來看，區(qū)塊鏈分叉的未來趨勢可能會像以太坊的例子那樣，通過社區(qū)討論研究逐漸走向和諧，而不是像比特幣那樣充滿了爭議，否則很可能會引發(fā) Bitcon Cash ABC 和 Bitcoin SV 這樣的“礦戰(zhàn)“，導(dǎo)致加密貨幣市場崩盤。隨著區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)變得越來越有價值，好的分叉也會越來越重要。

　　如何進(jìn)行健康的區(qū)塊鏈分叉？

　　?

　　今后，如果你想讓區(qū)塊鏈分叉擁有好的結(jié)果，那么就需要社區(qū)展開真誠的討論，并且盡可能地在組織層面處理各種分歧。

　　除非分歧真的到了無可調(diào)節(jié)的地步，否則由于缺乏妥協(xié)而創(chuàng)建兩個獨立的區(qū)塊鏈應(yīng)被視為最后的解決方案。 然而，當(dāng)雙方真的無法達(dá)成協(xié)議時，分叉這種情況就會變得不可避免，此使應(yīng)該盡可能多地相互尊重和協(xié)調(diào)執(zhí)行區(qū)塊鏈分叉。在這種情況下，加密貨幣交易所、錢包和礦工應(yīng)該在整個分叉過程中保證用戶的安全，而且隨著時間的推移，還要允更高許人們能夠?qū)λ麄兊木W(wǎng)絡(luò)活動進(jìn)行投票。如果真的能以這種方式執(zhí)行區(qū)塊鏈分叉，那么社區(qū)就不會產(chǎn)生較大沖突，開發(fā)人員也能以效的生產(chǎn)效率來繼續(xù)推動區(qū)塊鏈發(fā)展。

　　做投資，如果你現(xiàn)在的能力不足以支撐你現(xiàn)在的狀況，那么你需要一位軍師來助你操控大局，一次選擇，就是一次轉(zhuǎn)折！一次嘗試，就是一次機(jī)會！對黃金，白銀，原油等感興趣卻無從下手或者已經(jīng)接觸卻并不理想的朋友，添加我的V信：Chx22334 獲取每日投資獲利資訊，行情走勢分析，交易策略指導(dǎo)。

? ? ??