?

　　深圳唯冠向多地工商部門投訴蘋果“IPAD”侵權(quán)

　　14日，唯冠科技（深圳）有限公司的代理律師謝湘輝表示，已就蘋果侵權(quán)銷售IPAD向全國多地工商部門投訴，一些地方已經(jīng)采取行動(dòng)進(jìn)行查處。截至目前，唯冠公司和蘋果的溝通渠道仍然暢通，但“蘋果缺少解決問題的誠意”。

　　深圳唯冠公司表示，其在中國內(nèi)地?fù)碛小癐PAD”的商標(biāo)所有權(quán)。

　　深圳唯冠與蘋果公司一直未就商標(biāo)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議。雙方的法律訴訟程序仍在進(jìn)行當(dāng)中。

　　據(jù)謝湘輝介紹，目前唯冠公司已在全國多個(gè)地方的工商部門對(duì)蘋果侵權(quán)銷售行為進(jìn)行投訴，不少地方的工商部門已經(jīng)對(duì)蘋果侵權(quán)行為進(jìn)行查處。

　　謝湘輝表示，目前雙方仍有溝通，但未就商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或賠償問題進(jìn)行談判?！疤O果方面一直表示愿意談判，但始終沒有拿出具體方案”。他透露，當(dāng)年雙方談判轉(zhuǎn)讓金的數(shù)額是“幾千萬美元”。

　　唯冠：iPad應(yīng)下架 蘋果：已獲香港法院支持

　　火爆的蘋果平板電腦iPad，如今在中國遇到了大麻煩。日前，由于蘋果公司iPad商標(biāo)一案敗訴深圳唯冠公司，部分地區(qū)已開始下架蘋果iPad。一旦二審敗訴，蘋果不僅要支付給唯冠一筆巨額侵權(quán)費(fèi)用，還將面臨回購iPad商標(biāo)或是將產(chǎn)品改名的命運(yùn)。

　　“二審翻案幾率很小”

　　2011年12月，iPad商標(biāo)案一審判決結(jié)果出爐，唯冠勝訴，隨后蘋果提起上訴。對(duì)此，媒體通過iPad交易額計(jì)算，如果二審敗訴，蘋果將面臨最高超過300億元的罰款。對(duì)此，業(yè)內(nèi)律師稱蘋果進(jìn)入中國時(shí)太大意。

　　據(jù)了解，2000年，***唯冠在多個(gè)國家與地區(qū)分別注冊(cè)了iPad商標(biāo)。深圳唯冠2001年在中國大陸注冊(cè)了iPad商標(biāo)的兩種類別，而***唯冠和深圳唯冠同屬于香港唯冠旗下子公司。

　　2006年，蘋果以3.5萬英鎊購買了***唯冠手中的“iPad”商標(biāo)，但爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就在***唯冠是否有權(quán)轉(zhuǎn)讓深圳唯冠的iPad商標(biāo)權(quán)。

　　以2010年第四季度到2011年第三季度蘋果iPad銷售數(shù)據(jù)計(jì)算，一旦二審失敗，蘋果將面臨最高超300億元的罰款。對(duì)此，業(yè)內(nèi)律師認(rèn)為：“當(dāng)年與***唯冠簽署協(xié)議時(shí)，盡職調(diào)查做得不夠，讓深圳唯冠鉆了空子。而從蘋果一方的辯解理由和證據(jù)看，確實(shí)有硬傷，這個(gè)案子在二審翻過來的幾率很小。”

　　昨天，蘋果發(fā)出聲明表示，“多年前，我們購買了唯冠公司在全球十個(gè)不同國家的iPad商標(biāo)權(quán)。唯冠拒絕承認(rèn)和履行涉及中國部分的協(xié)議。香港法院已支持Apple。我們?cè)谥袊箨懙脑V訟仍在進(jìn)行中?！?/p>

　　唯冠申請(qǐng)禁止iPad進(jìn)口

　　“蘋果還在上訴，工商部門怎么就能查封iPad？”日前，由于深圳唯冠向各地工商局投訴，部分地區(qū)開始下架蘋果iPad，雖然蘋果官方對(duì)此未作出任何評(píng)論，但果粉們倒先著急了。一時(shí)間，關(guān)于下架蘋果是否合規(guī)，唯冠居心不良等言論四起。

　　對(duì)此，中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師網(wǎng)首席律師徐新明表示，一審判決iPad商標(biāo)歸屬于深圳唯冠，深圳唯冠向工商局舉報(bào)，工商局就可以認(rèn)定蘋果銷售iPad屬侵權(quán)，也有權(quán)力進(jìn)行下架，雖然蘋果還處在上訴階段。

　　另外，深圳唯冠已向海關(guān)申請(qǐng)了禁令，希望禁止iPad產(chǎn)品進(jìn)出口。該申請(qǐng)一旦被批準(zhǔn)，對(duì)于蘋果的打擊將更為嚴(yán)重，甚至?xí)绊慽Pad3上市。

　　對(duì)此，不少“果粉”紛紛指責(zé)唯冠不道德，趁機(jī)“勒索”蘋果，就連創(chuàng)新工場(chǎng)的李開復(fù)也表示，“太過分了，當(dāng)心人家不跟你玩?！倍硪慌蓜t認(rèn)為唯冠維權(quán)值得表揚(yáng)，福布斯昨日發(fā)文稱，作為iPad商標(biāo)在中國的所有者，唯冠維權(quán)無論走到哪個(gè)國家都是合法的。