昨天，蘋果再次就與深圳唯冠（微博）之間的iPad商標權(quán)糾紛發(fā)布聲明稱，唯冠蓄意誤導(dǎo)法院和公眾，并試圖從商標權(quán)案中獲取超額利益。深圳唯冠代理律師則回應(yīng)稱其“維權(quán)行為”沒有任何非法的意圖，更反詰蘋果“騙購”商標。

　　》》蘋果

　　唯冠意謀獲超額利益

　　蘋果在聲明中寫道，“我們尊重中國的法律法規(guī)。作為一個擁有大量知識產(chǎn)權(quán)的公司，我們一向尊重他人的商標權(quán)。唯冠一直在故意誤導(dǎo)法院和公眾，如稱iPad商標早已被禁止轉(zhuǎn)讓及Apple在轉(zhuǎn)讓交易中犯了錯誤等等。實際上，是深圳唯冠堅持要求我方去與其子公司***唯冠簽約的，但當時Apple并不知曉此安排是為了避免將商標轉(zhuǎn)讓費支付給當時在中國大陸的債權(quán)人，且目前深圳唯冠仍有大量負債，但其試圖從Apple已經(jīng)支付了轉(zhuǎn)讓對價的商標上獲取超額利益?！?/p>

　　》》唯冠

　　蘋果涉嫌騙購商標

　　針對蘋果的聲明，深圳唯冠代理律師謝湘輝回應(yīng)稱，深圳唯冠的維權(quán)行為是為了維護中國企業(yè)的合法商標權(quán)益和中國法律的權(quán)威，其依法取得的賠償是為了償還所有債權(quán)人的債務(wù)，不存在超額利益之說，沒有任何非法意圖。謝湘輝還認為，既然蘋果公司是一個擁有大量知識產(chǎn)權(quán)的公司，應(yīng)當知道如何合法購買他人的商標，知道如何在中國遵守中國的商標法，而不是低價“騙購”他人商標，并大肆銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

　　》》律師

　　唯冠邀蘋果公開論法

　　深圳唯冠另一位代理律師肖才元向記者透露，深圳唯冠代理律師一方在本周一向蘋果代理律師一方發(fā)送了《蘋果唯冠商標之爭公開論法邀請函》，邀請與蘋果律師公開論理、切磋，并且列出四大議題，包括“蘋果是否應(yīng)當自覺停止使用iPad商標”。而蘋果代理律師一方則認為，案件的事實認定和法律適用應(yīng)由司法機關(guān)獨立作出，歡迎各界人士參與本案的討論和研究，但是同時“本案任何一方當事人的承辦律師不應(yīng)該就案件發(fā)布任何必然或可能誤導(dǎo)公眾的信息。”

　　2月29日，蘋果與深圳唯冠有關(guān)iPad商標歸屬權(quán)案終審已在廣東高院進行第一次開庭，但法院并未當庭宣判。而據(jù)記者了解，截至目前，蘋果與深圳唯冠雙方均未向廣東高院提交調(diào)解申請。