未來已來，隨著科技的不斷發(fā)展，交互的方式也發(fā)生巨大的變化，它正一步步顛覆著我們的生活習慣。

　　來讓我們一起看看費茨定律是個啥？

　　菲茨定律（Fitts’ Law）的應用非常廣泛，尤其是在人機交互領域更是入門必學知識點之一。在談論人機交互的語境下，菲茨定律一般用來研究的是“cursor”從交互界面上的一個位置移動到界面上另一個元素上的便捷程度。

　　百度all in AI之后，前天發(fā)布了無人駕駛的Apollo（阿波羅）系統(tǒng)，隨著李彥宏被堵在五環(huán)的消息刷遍朋友圈，互聯(lián)網(wǎng)圈好像一夜之間好像都在對未來的無人駕駛充滿遐想。

　　尤瓦爾·赫拉利在《未來簡史》中令人最眼前一亮的就是信數(shù)據(jù)得永生的概念，在數(shù)據(jù)積累到2016這個節(jié)點之后。仿佛什么東西如果不粘上大數(shù)據(jù)、智能算法和AI你都不好意思寫B(tài)P。

　　進入今天交互閑談的主題，在很多展現(xiàn)未來科技的電影和美劇中，我其實有著重留意他們對于未來設備的交互方式。不同的導演為我們展現(xiàn)了各自心目中對于未來人機交互的遐想，有雙手多點交互，眼動追蹤交互，語音識別交互等等。

　　有心人不禁會問，人機交互方式的發(fā)展到底是否有所據(jù)可依？在上一篇文章：《app中的交互手勢和意符設計》中我闡述了關于屏幕上的交互方式的“據(jù)”，并且從長遠來看，倘若在人類與未來科技交互未擺脫『界面』這個范疇的話，那交互方式仍然繞不開觸控。

　　在這里引入一個交互設計定律：費茲定律（Fitts’ Law）

　　費茲定律（Fitts’ Law）是心理學家 Paul Fitts 所提出的人機介面設計法則，是一種主要用于人機交互中的人類運動的預測模型。它主要定義了游標移動到目標之間的距離、目標物的大小和所花費的時間之間的關系。

　　定律的表達式如下圖：

　　解釋之前需要事先明確，費茲定律這個公式描述的是PC端鼠標點擊事件的操作花費時間，雖然如此，但其實他對app中手勢交互和意符設計有深遠的影響，同時也對于未來科技的交互方式的推測起著指引作用。

　　關于這個公式的推演和發(fā)展比較復雜，我嘗試追本溯源的探索了一下這個公式最初的的推演，在這里就不多做介紹，有興趣的可以去認真閱讀Wikipedia中的相關定義，在這里只做最基本的科普性解釋：

　　回到公式本身，其中：

　　MT 代表平均完成這次操作所花費的時間，a和b是一個取決于輸入設備選擇的常數(shù)， a代表系統(tǒng)一定會花費的時間（理想耗時），b 是系統(tǒng)速率（不同設備的a和b大抵也是正態(tài)離散分布在一條函數(shù)上，大家只需要了解a和b是一個常數(shù)就行了），ID是負責度指數(shù)，他的值是后面這個log函數(shù)；log里面的D是指從光標（指示位置）與目標中心的距離，W指的是點擊目標寬度，同時W也是容許用戶犯錯的最后邊界。

　　如上圖所示，解釋一下，就是如果光標現(xiàn)在在任易地點想要去點擊目標target，最短路徑一定是D，最短路徑上容錯的最長路徑是D+W，只要水平上移動超過了D+W你就點不到了，而這個點擊動作所耗的時間是一個常數(shù)加上一個以D為正比W為反比的函數(shù)的和。

　　上面沒讀懂就算了，主要看結(jié)論，那費茲定律這能給到我們什么啟示呢？

　　結(jié)論：目標越大，完成點擊越快，時間越短。同樣地，目標越近，指向越快，完成點擊時間越短。也就是說，定位點擊一個目標的時間，取決于目標與當前位置的距離，以及目標的大?。ㄔ谔囟▓鼍跋?，當然還會有其他因素，但這并不在我們今天的討論范疇）。

　　關于費茲定律在PC端網(wǎng)頁設計和app設計中的應用，在這里我就不多說了，網(wǎng)上大把大把這樣的文章，我主要想談的是費茲定律對于未來交互方式的影響。

　　在可以預期的未來，當科技發(fā)展到不是物理屏幕，而是光投屏或者別的方式的時候。

　　可以預言的是，只要屏幕智能達不到腦控或者眼控，其滿足的交互方式一定是：

　　1.多點觸控 + 手勢感應 + 眼控識別

　　先說說多點觸控，大家印象最深的多點觸控其實是pinch操作，雙指放大縮小一張圖片。其次就是ipad上多指向上推啟動任務后臺管理器，這個功能其實和iphone里面雙擊home鍵是一樣的，但是由于ipad屏幕比較大，所以額外引入了這種交互方式。

　　前幾天和幾個交互小伙伴喝茶聊天，我們一致的觀點都認為其實現(xiàn)在手機端的交互手勢是已經(jīng)很固定了，而且點擊啊，滑動啊這些交互手勢其內(nèi)在的用戶心理預期也基本成熟，如果需要在交互方式上有大的創(chuàng)新，大概就需要等到下一輪科技的刺激，或者等到無屏幕的時代。

　　多點操控其實在很多關乎未來的電影里面都有描述，比如遠程操控一個無人駕駛的飛機，比如操作一個更加復雜的數(shù)據(jù)工作臺。

　　這些未來一定會出現(xiàn)的更加復雜的交互方式，一定也會受到傳統(tǒng)交互手勢和交互定律的啟示，比如這個交互：

　　將流媒體變?yōu)樯舷聝绍?，每一個時間段展示一個幀截圖，屏幕盡頭是無限延伸的軌道，這時候如果要設計滑動整個軌道的交互方式，一定是五指觸碰然后滑動。

　　那比如我們需要設計一個非線編的交互方式，使得第一屏的視頻A放到第五屏的視頻B前面，那這時候需要做的大概是長按拎起視頻A，然后另一只手五指滑動軌道到第五屏，再把視頻A拎到B前面，而這里采用的就是通過五指滑動這一個手勢，減小了費茲定律表達式中的D，從而使得這個操作時間更快。

　　其他的例子其實還有很多，大家多留心身邊的科幻電影中的交互就好。

　　關于眼控識別，我能想到的腦洞是用于定位和拖拽交互。比如還是上面的那個例子，如果引入眼控的話，大概流程是長按拎起視頻A，然后眨三下眼讓系統(tǒng)識別你開啟眼控拖拽，然后你看著第一屏的信息，通過眼動快速滑到第五屏，再把視頻A拎到B前面，完成整個交互，然后再眨巴三下眼，系統(tǒng)識別到關閉眼控拖拽。

　　關于其他的未來交互方式，語音交互一定也算在其中。

　　2.VUI（Voice User Interface）

　　上周我去參加了IxDC，聽了一場關于VUI的專題演講，這個概念其實自從電影《Her》出來之后就越來越受到交互設計師的關注。

　　其實與其說是Interface，我倒覺得這個Interface應該寫作Interaction（交互協(xié)作）更為恰當，大家看電影《Her》中，或者去看《星際迷航》、《星際穿越》、《生化危機》中，他們操縱大型設備更多的時候是靠語音直接輸入指令的。這樣做當然更加高效便利，他甚至已經(jīng)超出了觸控交互，不在墨菲定理所能起作用的范疇之內(nèi)。

　　但是腦洞一開，VUI其實需要很成熟的語音識別反饋技術，如果技術尚未成熟，那就需要花費大量的用戶教育成本才可以大力推行。

　　我曾經(jīng)理想的點外賣場景是打開一個app，它傳來磁性的妹子聲音問你現(xiàn)在想要吃點啥？然后我說我也不清楚，但是想吃辣，然后她說給你推薦了人氣最高的酸辣魚，冒菜和麻辣香鍋，然后我說行就酸菜魚吧，40塊錢以內(nèi)直接下單，要快。于是整個流程結(jié)束?；蛘咚鼒蟪龅臎]有我想吃的，然后我說你把附近最火的辣的東西列出來我看看，然后馬上屏幕上出現(xiàn)分好類的item列表，我再手動選擇也可以。

　　讓我們來期待這一天。

　　3.腦控一切

　　這個就牛逼了，簡直就是上帝啊，在這里就不做過多討論。

　　寫在最后

　　為什么要和大家討論未來交互方式呢？

　　用一句文藝的話來說叫做：『未來已來?！?/p>

　　不管大家信不信，我是堅信最多不超過5年，第一代手機的替代產(chǎn)品就會問世（也許現(xiàn)在已經(jīng)問世了只是我們還不知道）。它可能是一個眼睛，一支筆，或者一個別的什么鬼我們現(xiàn)在只能有一個方向但是并不能窺其具體的物件。

　　但是未來不論科技如何發(fā)展，總是會有交互設計師更廣闊的空間的，想想未來茫茫多的智能硬件，每一個智能硬件的交互都千差萬別，我們?nèi)绾巫龅较袷謾C發(fā)展到今天那樣的交互形式統(tǒng)一。想想未來還有那么多新鮮玩意兒的交互需要去制定，想想我們可以讓未來生活在設計中更加智能和更加易用。

　　想想就開心。