貝爾實(shí)驗(yàn)室，Motorola ，仙童這三家可以說(shuō)是本世紀(jì)最偉大的科技企業(yè)，他們不約而同都在2015年以各自不同的方式告別了全世界，剩下的可能就是他們?cè)?jīng)風(fēng)靡全球的logo商標(biāo)，徒留唏噓。

　　半導(dǎo)體行業(yè)現(xiàn)況?

　　從目前的半導(dǎo)體top 20看來(lái)，當(dāng)年的半導(dǎo)體巨頭如今只剩TI（德儀）屹立不倒，依然占據(jù)著全球模擬IC的龍頭寶座，日后的小老弟intel迄今依然統(tǒng)治著全球第一的霸主地位。他們是目前老牌美系半導(dǎo)體的代表。

　　80年代的武林盟主NEC雖然結(jié)合了當(dāng)初的老三日立成立了Elpida但最終也宣告破產(chǎn)被Micron收入麾下。日本大廠只剩Toshiba （東芝）憑借NAND Flash以及SSD產(chǎn)品辛苦的舉著日本的半導(dǎo)體大旗。

　　歐洲兩強(qiáng)飛利浦與西門子現(xiàn)在化身為NXP （恩智浦）與Infineon （英飛凌）與ST（意法半導(dǎo)體）依靠他們的傳統(tǒng)利基市場(chǎng)依然穩(wěn)固的占據(jù)著top 20榜單。

　　韓國(guó)兩大內(nèi)存大廠， Samsung （三星）以及Skhynix （海力士）是近10幾年來(lái)發(fā)展最快的半導(dǎo)體企業(yè)，完全取代了當(dāng)初日本半導(dǎo)體在全球的地位，強(qiáng)大的三星半導(dǎo)體甚至有了挑戰(zhàn)intel的契機(jī)。

　　***的TSMC首創(chuàng)了Foundry模式并獲得了巨大的成功， UMC ，GF ，SMIC紛紛起而仿效，現(xiàn)在連intel與三星都憑借強(qiáng)大的資源來(lái)?yè)屖矲oundry大餅，目前的半導(dǎo)體技術(shù)大戰(zhàn)TSMC ，intel與三星每年都投入100億美元以上的研發(fā)及投資來(lái)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，誰(shuí)都不想落后于誰(shuí)，然而綜觀全球半導(dǎo)體行業(yè)，也沒(méi)有再任何一個(gè)廠家具備能與他們匹敵的能力，差距終將被越拉越大。

　　Foundry催生了fabless， fabless的強(qiáng)大返哺了foundry 。目前以Qualcomm （高通） ， Broadcom（博通） ， MTK （聯(lián)發(fā)科） ， Avago+LSI（安華高）為首的fabless ，已經(jīng)占據(jù)整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)出接近30% ，而這也可能將代表的半導(dǎo)體未來(lái)的重要趨勢(shì)之一。

　　中國(guó)成立1000億人民幣的半導(dǎo)體大基金用來(lái)扶持國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體行業(yè)，中國(guó)這個(gè)擁有巨大市場(chǎng)卻沒(méi)有的技術(shù)的新玩家憑借著國(guó)家機(jī)器強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入半導(dǎo)體行業(yè)，吹動(dòng)全球半導(dǎo)體的一池春水，未來(lái)的半導(dǎo)體市場(chǎng)隨著強(qiáng)大的新玩家進(jìn)入必將精彩萬(wàn)分。

　　半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)的未來(lái)

　　2015年國(guó)際半導(dǎo)體市場(chǎng)風(fēng)起云涌，詭譎多變。不論是歐美或亞太傳統(tǒng)的半導(dǎo)體大廠為了保持技術(shù)領(lǐng)先或市場(chǎng)影響力所進(jìn)行的行業(yè)并購(gòu)，整合。或者是中國(guó)大陸對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的雄心壯志對(duì)內(nèi)對(duì)外的一系列整合兼并。今年整各國(guó)際半導(dǎo)體市場(chǎng)的熱鬧程度，應(yīng)該是曠古絕今的。

　　而這些現(xiàn)象的發(fā)生的根本原因不外乎兩點(diǎn)，第一是新技術(shù)及新應(yīng)用的更迭即將發(fā)生，導(dǎo)致傳統(tǒng)大廠開始在技術(shù)，資金甚至整合能力進(jìn)行比拼與布局，因?yàn)檎l(shuí)都想在新應(yīng)用來(lái)臨之前搶占先機(jī)。第二就是中國(guó)對(duì)半導(dǎo)體先進(jìn)技術(shù)開始發(fā)力了，除了加強(qiáng)自身實(shí)力以外，中國(guó)明確知道最快獲得技術(shù)的快捷方式就是買。

　　姑且不論這些整并的實(shí)際背后原因，但可以明確的是半導(dǎo)體行業(yè)的趨勢(shì)就是寡頭。

　　大者恒大的規(guī)律在半導(dǎo)體行業(yè)中屢試不爽，雖然快速更新的高科技電子行業(yè)每幾年就會(huì)出現(xiàn)全新的應(yīng)用，然后又會(huì)重新出現(xiàn)新的高技術(shù)型或壟斷型公司，但無(wú)論如何他們最后都將會(huì)成長(zhǎng)，整并，淘汰或壟斷，再每一輪行業(yè)景氣循環(huán)之后，存活下來(lái)的將是越來(lái)越大的寡頭公司。

　　目前的半導(dǎo)體前三大（intel，Samaung，TSMC） ，憑借著原本的技術(shù)優(yōu)勢(shì)加上每年100億美金左右的資本資出，一直在拉大與其他半導(dǎo)體公司的差距，他們比拼的是最基本的制造技術(shù)。

　　英特爾在2007、2009和2011年分別進(jìn)入45nm、32nm和22nm工藝節(jié)點(diǎn)。依照他們奉為圭臬的摩爾定律， 2013年應(yīng)該進(jìn)入14nm 。但是它卻延遲了一年直到2014年才正式量產(chǎn)，三星在幾個(gè)月以后也順利量產(chǎn)，TSMC則相差半年左右開始出貨16nm ，這是有史以來(lái)他們量產(chǎn)時(shí)間差距最小的工藝節(jié)點(diǎn)。

　　在intel第一次栽了跟斗后， 9月intel又悲劇的宣布10nm將在2017年才能順利量產(chǎn)，摩爾定律在次跳票，而為了爭(zhēng)奪蘋果訂單的TSMC以及三星則卯足了勁全力攻關(guān)10nm制程，現(xiàn)在看起來(lái)非常有可能在10nm這個(gè)制程， intel ，TSMC以及三星會(huì)破天荒的同時(shí)達(dá)陣。

　　看起來(lái)前三大如此激烈的廝殺，將會(huì)越發(fā)擴(kuò)大與其他追趕者的差距，但是越來(lái)越多的人選擇當(dāng)看客，甚至一副事不關(guān)己的模樣，原來(lái)這些事確實(shí)都不是事因?yàn)樗麄兪荈abless，這樣看起來(lái)Foundry確實(shí)大大的改變了半導(dǎo)體行業(yè)的格局，因?yàn)檫@在以前是不可想像的事，現(xiàn)在他們只要關(guān)心如何更好的設(shè)計(jì)出芯片，而不用在乎如何制作了。

　　fabless在2014年產(chǎn)出占比超過(guò)全行業(yè)的30% ，而2000年他們的占比不足10% ，從TSMC創(chuàng)造了Foundry模式以來(lái)，整個(gè)半導(dǎo)體市場(chǎng)成長(zhǎng)率最高的就是foundry u以及fabless 。 20多年來(lái)他們的合作無(wú)間，從原本的0到現(xiàn)在的占據(jù)了45%的全球半導(dǎo)體份額，而這趨勢(shì)現(xiàn)在看起來(lái)依舊沒(méi)有改變。

　　傳統(tǒng)的模擬IC大廠基本對(duì)最先進(jìn)的工藝制程也是興趣缺缺，他們不需要像內(nèi)存公司一樣進(jìn)入先進(jìn)位程， fablite基本是他們的共識(shí)，他們有其利基市場(chǎng)，Iot的興起讓他們?nèi)玺~得水，因?yàn)檫@些都不需要先進(jìn)位程。 TI ， ST ， Infineon ，NXP各自有其利基市場(chǎng)，不過(guò)為了占據(jù)Iot這個(gè)新超級(jí)應(yīng)用市場(chǎng)的有利地位，他們也都紛紛結(jié)盟或拉幫結(jié)派，造就了今年以來(lái)的許許多多并購(gòu)案。

　　內(nèi)存半導(dǎo)體公司這幾年也因?yàn)橐苿?dòng)通訊以及big data的到來(lái)而熱鬧非凡，三星霸主地位難以撼動(dòng)，獨(dú)霸DRAM之后又再Nand Flash領(lǐng)域挑落一帶拳王Toshiba與Sandisk的聯(lián)盟。不論技術(shù)，產(chǎn)能或資金都遙遙領(lǐng)先

　　美光收購(gòu)Elpida后加速與intel合作， Hynix也在今年建成全球最大半導(dǎo)體工廠。內(nèi)存行業(yè)經(jīng)過(guò)數(shù)十年的分分合合最后產(chǎn)生的4強(qiáng)，壁壘分明，經(jīng)過(guò)這幾年的好光景后大家也實(shí)力大增，不再像以前做的越多虧的越多。三星將如何捍衛(wèi)它的地位我們將拭目以待。?

　　三強(qiáng)之爭(zhēng)

　　intel已經(jīng)雄踞全球半導(dǎo)體龍頭23年之久，到目前為止5年之內(nèi)還看不到寶座有易主的可能，主要還是因?yàn)榕c老2三星的位置，還沒(méi)到貼身肉博的程度。??

　　但是往后的趨勢(shì)會(huì)如何呢？我們可以看到intel的成長(zhǎng)是趨緩的，它還是繼續(xù)著統(tǒng)治PC的CPU市場(chǎng)，再被ARM牢牢的擋在移動(dòng)通訊的門外之后，我們可以看到intel的掙扎?！??

　　并且再工藝推進(jìn)上面對(duì)其他兩名對(duì)手他也不再有任何優(yōu)勢(shì)， TSMC宣稱他們不用在7nm節(jié)點(diǎn)就能追上intel ，而是在16年的10nm就可以超越了，如果真是這樣那intel的老巢CPU就很可能被新對(duì)手ARM或老對(duì)手AMD利用TSMC工藝攻破， intel這個(gè)霸主在我看來(lái)可能在5年左右將走下神壇?！??

　　三星半導(dǎo)體1993年就進(jìn)入全球半導(dǎo)體前10 ，一路走來(lái)橫掃歐，美，日所有的內(nèi)存半導(dǎo)體大廠，成就今日DRAM霸主的地位，所有的內(nèi)存大廠都因?yàn)槿堑拇嬖诙纯嗖豢啊?/p>

　　三星的神功就是無(wú)止盡的推進(jìn)新工藝，讓其他人賠錢。當(dāng)別人還在用上一代工藝的時(shí)候三星就進(jìn)入新工藝，這樣競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就只能一直賠錢，而三星還能保持微薄的利潤(rùn)，他最狠的是他只要微薄的利潤(rùn)，而不是有多少賺多少，因?yàn)樗谝獾氖亲寣?duì)手虧損，有錢一起賺對(duì)于三星來(lái)說(shuō)是不允許的，殲敵1000自傷800 ，三星走過(guò)的地方寸草不生。?

　　移動(dòng)通訊以及大數(shù)據(jù)的來(lái)臨，造就了存取的大量需求，加上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的減少，三星迎來(lái)大豐收，大數(shù)據(jù)的趨勢(shì)已定，無(wú)窮的數(shù)據(jù)傳輸以及存取在未來(lái)幾年都是不會(huì)改變的，三星已然具備挑戰(zhàn)intel的一切條件。

　　然而三星真的就沒(méi)有缺點(diǎn)嗎？我想太過(guò)龐大將會(huì)是三星的問(wèn)題，看似具備所有產(chǎn)品的尖端制造能力是很不錯(cuò)主意，這讓它看起來(lái)非常強(qiáng)大，但卻不是無(wú)堅(jiān)不摧。

　　如果1種產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題，那就需要另外1種產(chǎn)品的盈利來(lái)補(bǔ)強(qiáng)，來(lái)回之間就去掉了2種產(chǎn)品賺錢的可能。我們很難兼顧所有產(chǎn)品都要去面對(duì)全球所有頂尖公司的挑戰(zhàn)， 1，2種產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題那將意味得付出2倍甚至3倍的代價(jià)來(lái)挽回，而且假如出問(wèn)題的是主要項(xiàng)目呢，比如終端產(chǎn)品？

　　最終端的手機(jī)或消費(fèi)電子產(chǎn)品銷量如果出現(xiàn)問(wèn)題那三星將面對(duì)何種局面呢？這個(gè)答案我們?cè)?0年前諸如Sony就已經(jīng)給了我們答案了。?

　　張忠謀先生創(chuàng)辦了TSMC并推出了Foundry（晶圓代工）這一嶄新的半導(dǎo)體商業(yè)模式，這在當(dāng)時(shí)所有半導(dǎo)體企業(yè)都擁有自己的晶圓工廠的時(shí)代是多么匪夷所思的構(gòu)想，有誰(shuí)需要代工晶圓呢？

　　或許張忠謀早以洞悉一切，但其實(shí)簡(jiǎn)單的想，這個(gè)以后會(huì)非常非常巨大的信息IT行業(yè)，不可能只有你們幾個(gè)巨頭玩吧，行業(yè)成熟了以后肯定有大大小小的參予者，那代工就可能有出頭的一天。只是TSMC今天能有如此的輝煌不知道張先生是否有預(yù)測(cè)到？

　　Foundry模式催生了IC設(shè)計(jì)行業(yè)，讓有能力設(shè)計(jì)芯片的公司不用再需要蓋晶圓廠了，并且依照摩爾定律的推進(jìn)，未來(lái)的晶圓工廠將會(huì)是各巨大的投資。

　　有了Foundry ，無(wú)工廠的半導(dǎo)體公司如雨后春筍般涌現(xiàn)，而這些fabless公司也提供了TSMC無(wú)窮無(wú)盡的訂單，甚至原本的IDM大廠也開始走向fablite（輕工廠）的路線，不再耗費(fèi)龐大的資金去開發(fā)新工藝，不用再花錢去蓋永遠(yuǎn)蓋不完的新世代工廠，一座工廠幾十億美金幾年就得蓋一座，而且還越來(lái)越貴，現(xiàn)在一座新的工廠都在百億美元以上了，或許諸如Sony就是被這樣玩死的。

　　fabless是這10幾年來(lái)半導(dǎo)體成長(zhǎng)很高的一個(gè)領(lǐng)域，但在fabless基礎(chǔ)上還得加上IDM大廠fab lite所釋出得訂單的foundry那將是更高了。

　　移動(dòng)通訊以及未來(lái)的Iot都將是給眾多大而美或小而精的fabless更多機(jī)會(huì)，加上IDM大廠會(huì)越來(lái)越倚賴Foundry的先進(jìn)工藝，直到他們本身落后的工廠被淘汰后，或許他們都將變成fabless了。而這將是TSMC繼續(xù)強(qiáng)大的基礎(chǔ)，他的趨勢(shì)是美好的。

　　然而TSMC的問(wèn)題會(huì)在哪呢？面對(duì)已經(jīng)確定的美好， Foundry將是有能力者的爭(zhēng)奪之地， TSMC想再吃獨(dú)食已經(jīng)沒(méi)有那么簡(jiǎn)單了， intel有高度興趣但是他的CPU有后院失火的疑慮所以現(xiàn)在比較難騰出手， Samsung稱霸了DRAM跟Nand ，事必得在開發(fā)新的戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)閼?zhàn)線太長(zhǎng)的三星非常需要更長(zhǎng)的戰(zhàn)線（產(chǎn)品線）來(lái)創(chuàng)造空間。Foundry基本是它可以直接進(jìn)入的戰(zhàn)場(chǎng)，尤其今年以來(lái)爭(zhēng)奪蘋果處理器TSMC與三星的大戰(zhàn)，更是可以用精采絕倫，峰回路轉(zhuǎn)來(lái)形容。

　　其實(shí)把每一家的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)都列舉出來(lái)之后，明眼的看倌應(yīng)該就能看出的端倪了，半導(dǎo)體三強(qiáng)終將誰(shuí)上誰(shuí)下，似乎就取決一個(gè)問(wèn)題，那就是40年前的摩爾定律，或許現(xiàn)在摩爾定律已經(jīng)無(wú)法有效的鎖定在兩年提高一倍了，我認(rèn)為14nm以下的工藝都至少需要三年， 10nm，7nm只要誰(shuí)先達(dá)陣誰(shuí)就掌握絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，挑戰(zhàn)者如果能連續(xù)兩個(gè)世代工藝都搶占先機(jī)的話，那全球半導(dǎo)體龍頭的寶座就可以易主了，守擂的也不用太擔(dān)心，偶爾丟失一次先機(jī)可能還能保全，但是連續(xù)丟失的話那就得付出代價(jià)了。

　　只要摩爾定律不死，我們還將能克服目前所能看見的種種困難，而且日新月異。