現(xiàn)代金融體系是如何從大宗商品貨幣演變?yōu)榻^對無包裝的法定貨幣的，美元如何由于石油美元戰(zhàn)爭而成為世界主導貨幣，美國外交政策的激進加速了去美元化進程，以及有多少國家（中國、俄羅斯、伊朗、委內(nèi)瑞拉等）為了繞過美國的經(jīng)濟制裁而傾向于神秘貨幣。

一旦你能向你的家人和朋友解釋現(xiàn)代金融體系是一個在任何時候都可能導致經(jīng)濟動蕩的巨大實驗，那么你就可以開始解釋加密貨幣是如何不同的。

通貨緊縮

附注：有些人認為通貨膨脹是貨幣供應量的增加，而通貨緊縮是貨幣供應量的減少。因此，我要澄清的是，在本文中，我們所說的通脹是指商品和服務的總體價格水平不斷上升，而不考慮貨幣供應;而通縮則是指價格水平下降，這與維基百科的定義相符。如果你不同意這些定義，那么就把通貨膨脹理解為“物價上漲”，把通貨緊縮理解為“物價下跌”。

在開始之前，讓我們記住以下幾點：

·各國央行受到激勵，推動通脹是必要的說法，以證明憑空印錢是合理的。

·印鈔票的人有很大的權力，可以影響政客、媒體和整個教育系統(tǒng)。

·大多數(shù)經(jīng)濟學家都被教導應該避免通貨緊縮（傳統(tǒng)觀點）。

無限與固定貨幣供給

有一種主流說法是，通縮是壞事，因為消費者支出減少，導致生產(chǎn)減少和失業(yè)率上升。為了挑戰(zhàn)這種誤解，我們必須解釋，面對政府憑空印錢的能力，現(xiàn)代經(jīng)濟體經(jīng)歷了通縮，這意味著通縮不是由貨幣供應的限制造成的，而是由需求崩潰造成的。另一方面，比特幣的通縮是由貨幣供應減少而不是需求崩潰造成的。

我們還應該強調(diào)，通縮的認知受到大蕭條（Great Depression）等相關極端不利事件的顯著影響，奧地利經(jīng)濟學家并不認為通縮本身就是壞事，因為通脹和通縮都是零和游戲。

通貨緊縮的預期

我們應該明白，通縮螺旋式上升（低需求、高失業(yè)率和衰退）的主要原因是，由于各國央行實施了當前的通脹貨幣政策，人們對通縮缺乏預期。如果社會開始逐漸轉(zhuǎn)向以密碼為基礎的通縮貨幣體系，那么企業(yè)家們就會預期未來產(chǎn)品價格會更低，從而競相削減生產(chǎn)成本。然而，勞動力價格的下降速度將慢于原材料、商品和服務的價格，因此實際工資和總需求將不斷增長，這將推動經(jīng)濟增長。

然而，值得一提的是，經(jīng)濟的任何快速變化都可能導致經(jīng)濟衰退。例如，在蘇聯(lián)解體后，許多前蘇聯(lián)共和國在上世紀90年代從中央計劃經(jīng)濟向更自由的市場經(jīng)濟過渡的過程中面臨著巨大的危機。這并不意味著市場經(jīng)濟是一種無效的模式。換句話說，通貨緊縮本身對經(jīng)濟的危害并不比經(jīng)濟中發(fā)生的任何其他重大變化更大，因此沒有理由預期在通貨緊縮的背景下經(jīng)濟增長會出現(xiàn)任何問題。

在面向隱私的點對點自托管端到端加密貨幣市場LocalEthereum上買賣以太幣（ETH）。您可以創(chuàng)建一個新的密碼保護帳戶，或者使用您最喜歡的錢包（如分類帳、MetaMask或imToken之類的移動應用程序）登錄。

不管你是博主還是youtube用戶？都可以成為會員，并開始通過介紹新用戶賺錢。

囤積是一種投資

我們還應該明白，囤積非商品貨幣從本質(zhì)上對社會并不是壞事。許多經(jīng)濟學家認為，囤積是不好的，因為它減少了貸款和支出，導致企業(yè)無法擴張，但這只是代幣的一面。我們可以把囤積或“不消費”視為向整個社會放貸的一種方式。在囤積的情況下，生產(chǎn)者用商品和服務換取金錢，但在很長一段時間內(nèi)不會從社會收回任何東西。

為了更好地理解上面的概念，讓我們看一個簡單的例子。想象一下，一個農(nóng)民，住在一個小木屋里，生產(chǎn)食物，然后把它換成法定貨幣，而不花一分錢。十年后，他決定用所有的錢換磚頭蓋房子。然而，自從他攢了10年的錢而不是每個月都去買磚以來，他的錢的購買力已經(jīng)發(fā)生了變化。在通貨膨脹的經(jīng)濟中，他只能買得起一所小房子，因為他的錢已經(jīng)失去了購買力。而在通貨緊縮的經(jīng)濟中，十多年的儲蓄可以讓他買得起更多的磚，建造更寬敞的房子?，F(xiàn)在，告訴我，哪種變體更公平？可能是通貨緊縮的變體，對吧？因為一個農(nóng)民已經(jīng)連續(xù)10年為社區(qū)做貢獻而沒有得到任何回報，所以人們在吃他的食物的同時，也在給其他需要的人分發(fā)磚頭。因此，10年后，農(nóng)民應該得到額外的獎勵（即更多的磚）來建造更大的房子。

理解這個概念的另一種方法是想象Frank“燒”1，000 BTC，通過將其轉(zhuǎn)移到一個不可消費的地址，這幾乎與將代幣重新分配給所有其他 BTC 持有者相同，因為燃燒 BTC 會增加通過減少BTC的流通供應來剩余的代幣。這對社會有好處嗎？當然， Frank和大家分享了他的財富?，F(xiàn)在想象一下， Frank沒有燃燒1000個BTC，而是將代幣轉(zhuǎn)移到時間鎖定的地址， 10年后將所有代幣釋放給Frank （類似于“囤積”）?；旧?，F(xiàn)rank已經(jīng)將1000個BTC的購買力重新分配給了所有其他BTC的持有者，10年后，他將帶著一些利息收回這個購買力。它對社會還有好處嗎？當然，他基本上借給社會1000比特幣10年，而不是自己花掉。

附注：這只適用于相對容易生產(chǎn)的非商品貨幣，如法定貨幣或加密貨幣。有人可能會說，制造一枚加密貨幣需要大量電力，但這是一種誤解。電力被用來確保網(wǎng)絡的安全，通過在一個非常敵對的環(huán)境中分散權力來提供高度的審查阻力，但這是另一個完全不同的話題。此外，還有許多代幣不需要太多電力，因為它們使用的是非工作量證明共識算法。

銀行加速了需求拉動通脹

當然，在通貨緊縮體系中囤積貨幣會讓富人變得更加富有，而不需要做任何工作，但通貨緊縮并非其根本原因，因為即使在當前的通貨膨脹貨幣體系中，同樣的事情也會發(fā)生。造成這種現(xiàn)象的原因之一是，現(xiàn)代金融體系向消費者部門發(fā)放的貸款過多，加大了通脹缺口，導致需求拉動型通脹和泡沫的產(chǎn)生（例如，美國的次貸危機或?qū)W費飆升）。換句話說，銀行把富人的錢以前所未有的規(guī)模貸給窮人，所以消費者哄抬所有的價格，這使得他們更窮，因為他們不得不借出更多的錢來支付同樣的商品和服務。

例如，F(xiàn)rank想賣房子，但只有愛麗絲能在那個地區(qū)支付10萬美元。因此，F(xiàn)rank決定向鮑勃提供30年的抵押貸款，這樣他就可以和愛麗絲競爭這棟房子了。結果，供不應求，于是愛麗絲和鮑勃開始哄抬價格。為了保持競爭力，愛麗絲也決定向Frank借錢，所以房子最終以20萬美元的價格賣給了愛麗絲，愛麗絲不僅付了兩倍的錢，現(xiàn)在還需要每月為她額外借的錢支付利息。

好的，但是我們?nèi)匀恍枰y行為企業(yè)提供流動性，對吧？好吧，這是另一篇文章的主題，但請記住以下幾點：

· 首先，許多國家的債務基礎經(jīng)濟杠桿過高，很大一部分貨幣供應是通過部分準備金銀行體系創(chuàng)造的，這是一種非常危險的做法，因為經(jīng)濟容易受到流動性危機的沖擊。

· 其次，許多p2p借貸平臺正在以一種更加分散的方式發(fā)展。在初創(chuàng)企業(yè)方面，加密貨幣社區(qū)通過ICOs、IEOs等不同的眾籌方式，成功地將各種項目從白皮書引導到行業(yè)領導者（如Ethereum、Binance）。

通縮背景下的支出

根據(jù)主流說法，在通縮經(jīng)濟中，人們的支出更少，但這是真的嗎？現(xiàn)代歷史上沒有確鑿的例子，因為以前人們在危機期間或之后面臨通縮，而危機往往是由需求崩潰造成的。

讓我們看看通縮背景下的健康經(jīng)濟，當消費者和生產(chǎn)者都預期通縮時。支出會減少嗎？這與其說是經(jīng)濟學，不如說是心理學，但我想問你：

你昨天之所以花錢是因為錢一直在貶值嗎？或者你花錢是因為你想在那一天得到某些商品和服務對嗎？

大多數(shù)人仍然沒有太多的儲蓄，經(jīng)?？抗べY生活，所以他們的絕大部分支出只包括基本的必需品，如食品、醫(yī)療、安全和通勤?？梢钥隙ǖ卣f，通縮不會影響這類支出。

那么非基本需求呢？嗯，很難想象人們會等到明年才能以原價的95%看一部新上映的電影。由于5-10%的通貨緊縮，任何人都不太可能取消他們的訂閱。事實上，高科技產(chǎn)業(yè)（如智能手機、電腦）幾十年來一直在通貨緊縮的背景下發(fā)展，但該產(chǎn)業(yè)仍在蓬勃發(fā)展，這是一個最好的例子，表明在一個健康的經(jīng)濟中，通貨緊縮不會減少支出，因為人們預期會出現(xiàn)通貨膨脹。

許多經(jīng)濟學家認為，人們將減少住房和汽車等長期消費，但大多數(shù)發(fā)達國家的情況恰恰相反。大多數(shù)消費者寧愿借大量的錢來盡快買房子和汽車，盡管隨著時間的推移，他們將支付更多的利息，這高于通貨膨脹。

那么，通縮至少能略微降低總需求嗎？我們不確定，但可能會發(fā)生。例如，從通貨膨脹的貨幣體系向通貨緊縮的貨幣體系的轉(zhuǎn)變可以促使人們更多地了解經(jīng)濟和金融，因此，普通消費者將具有更高的金融素養(yǎng)，這可能會改變他們的消費習慣。然而，如果這種情況真的發(fā)生，它很可能會縮小貧富差距，因為人們將更多地關注長期目標，而不是追求短期的滿足感。

附注：公平地說，雖然小規(guī)模的通貨緊縮不會給健康的經(jīng)濟帶來風險，但超級通貨緊縮仍然非常危險，超級通貨膨脹也是如此。

固定貨幣供應下的通貨膨脹

有趣的是，有限的貨幣供應并不意味著商品和服務的價格會在加密經(jīng)濟中不斷上漲，因為首先，一些加密貨幣沒有有限的供應，其次，新的加密貨幣一直在出現(xiàn)。

我們還應該記住，即使每個人都同意只使用一種固定供應的加密貨幣（例如2100萬比特幣），價格也會上漲，因為商品和服務的供應可能會減少，生產(chǎn)成本可能會增加，或者通脹可能純粹由通脹預期引發(fā)。

下面是一些例子：

1. 由于森林的迅速砍伐，未來木制家具的供應可能會減少，導致價格上漲。

2. 社會慢慢轉(zhuǎn)向環(huán)保和倫理技術，這往往會增加生產(chǎn)成本，導致價格上漲。

3. 有關供應將萎縮的傳言引發(fā)的恐慌可能會導致價格上漲。

經(jīng)濟增長緩慢

總而言之，即使通貨緊縮會略微減緩經(jīng)濟增長，這也會減少環(huán)境污染。過去幾十年，環(huán)境污染急劇增加，主要原因是化石燃料消費呈指數(shù)級增長。

有人可能會說，即使經(jīng)濟增長稍微放緩，也會導致通貨緊縮螺旋式上升（低需求、高失業(yè)率和衰退），但這在一個健康的加密經(jīng)濟中是不太可能的，因為：人們會對通貨膨脹有預期（如上所述）。

需求不會低于基本生活必需品。

當社會轉(zhuǎn)向以加密貨幣為基礎的經(jīng)濟時，由于快速的自動化，應該已經(jīng)存在某種形式的基本普遍收入，這將確保即使在高失業(yè)率的情況下，總需求也將保持相對穩(wěn)定。

結論

現(xiàn)在，您將能夠向您的家人和朋友解釋，沒有理由害怕基于加密貨幣的經(jīng)濟了吧，因為通貨緊縮本身并不是壞事，不是所有加密貨幣都有固定的供應，即使有固定的供應，也會發(fā)生通貨膨脹。