對(duì)于不少猶豫著是否購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)的車(chē)主而言，里程焦慮仍是大多數(shù)人心里最糾結(jié)的那道坎兒。補(bǔ)電模式充電花費(fèi)的時(shí)間需要半小時(shí)起步，然而換電模式平均3分鐘左右就能搞定，這兩種模式各有優(yōu)劣，因此，各大汽車(chē)廠商都有側(cè)重發(fā)展這兩種模式。


一、豐田緊密布局固態(tài)電池技術(shù)

相較鋰電池，新型固態(tài)電池存在諸多優(yōu)勢(shì)，因此被視作下一代動(dòng)力電池的發(fā)展方向。目前，多家車(chē)企都在對(duì)固態(tài)電池進(jìn)行技術(shù)攻關(guān)。豐田作為全球第一大車(chē)企，正在緊密布局。

早在去年 10 月東京車(chē)展開(kāi)幕前夕，豐田執(zhí)行總裁兼首席技術(shù)官寺島茂樹(shù) Shigeki Terashi 就曾透露，豐田將在 2020 年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)時(shí)推出一款搭載固態(tài)電池的新能源車(chē)型，而這一車(chē)型的量產(chǎn)預(yù)計(jì)要到 2025 年才能實(shí)現(xiàn)。但是由于疫情的原因，這一計(jì)劃也不得不推遲。

在接受媒體訪問(wèn)時(shí)，豐田汽車(chē)動(dòng)力總成公司執(zhí)行副總裁兼電池業(yè)總經(jīng)理 Keiji Kaita 表示，現(xiàn)在討論固態(tài)電池的上市時(shí)間還太早，和很多前瞻性技術(shù)一樣，固態(tài)電池的商業(yè)化同樣面臨多重障礙。

據(jù)了解，相比鋰離子電池，固態(tài)電池的能量密度是其 2-3 倍，且重量輕、壽命長(zhǎng)，更加安全，也不容易受到溫度對(duì)電池性能的影響。豐田的固態(tài)電池原型產(chǎn)品比鋰離子電池充電速度也要快很多，從零到充滿僅用 15 分鐘。Keiji Kaita 表示，豐田希望能在 2025 年前量產(chǎn)固態(tài)電池，初期由于成本和規(guī)模，價(jià)格會(huì)高于鋰離子電池。

豐田不是唯一一家加碼固態(tài)電池的車(chē)企。2017 年 12 月，寶馬宣布開(kāi)始聯(lián)合 Soild Power 開(kāi)發(fā)電動(dòng)汽車(chē)固態(tài)電池，后者是一家電池技術(shù)科創(chuàng)公司，并在其后相繼獲得了現(xiàn)代和福特的投資。大眾也表示將在歐洲建廠生產(chǎn)固態(tài)電池，并提出力爭(zhēng)在 2024~2025 年間實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。豐田希望，其生產(chǎn)的固態(tài)電池可以使用 30 年以上，仍保持 90%以上的性能。

為提高新能源汽車(chē)的續(xù)航能力，除了豐田加速研發(fā)固態(tài)電池外，蔚來(lái)在推廣換電模式來(lái)解決這一短板。

二、蔚來(lái)?yè)Q電模式

隨著政策指明方向后，蔚來(lái)、吉利、上汽均推出換電車(chē)型，換電市場(chǎng)也成為新能源車(chē)企競(jìng)逐的新領(lǐng)域。不過(guò)，換電模式對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施的要求并不低，需要投入大量資金，而在該領(lǐng)域布局多年的蔚來(lái)占有很大優(yōu)勢(shì)。

7月23日，有消息稱(chēng)，蔚來(lái)正規(guī)劃成立電池資產(chǎn)管理公司，以推動(dòng)車(chē)電業(yè)務(wù)分離，并在此基礎(chǔ)上推出BaaS（電池即服務(wù)）產(chǎn)品。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在政策向換電模式傾斜的背景下，蔚來(lái)在滿足自身?yè)Q電業(yè)務(wù)需求同時(shí)，欲讓其電池業(yè)務(wù)成為換電領(lǐng)域的“特斯拉”。

目前，作為國(guó)內(nèi)造車(chē)新勢(shì)力中唯一采用車(chē)輛換電技術(shù)的企業(yè)，蔚來(lái)已在全國(guó)范圍內(nèi)布局137座換電站，覆蓋61座城市。

事實(shí)上，蔚來(lái)欲成立電池資產(chǎn)管理公司就是為解決該問(wèn)題?！半姵刭Y產(chǎn)管理公司已經(jīng)籌劃近半年，由蔚來(lái)能源公司牽頭成立。”一位蔚來(lái)內(nèi)部人士表示，成立電池資管理產(chǎn)公司是承接蔚來(lái)的動(dòng)力電池資產(chǎn)，幫助蔚來(lái)將整車(chē)和電池資產(chǎn)的歸屬權(quán)進(jìn)行剝離，實(shí)現(xiàn)真正意義上的車(chē)電分離。這意味著，成立獨(dú)立電池資產(chǎn)管理公司后，蔚來(lái)將更靈活地利用這部分資源。據(jù)透露，該公司將在今年8月成立。

“剝離電池和整車(chē)所有權(quán)，消費(fèi)者可以無(wú)需擁有電池所有權(quán)，而電池資產(chǎn)可以裝入電池資產(chǎn)管理公司，車(chē)主只需向電池資產(chǎn)公司租電池用?！鄙鲜鰞?nèi)部人士表示，蔚來(lái)能源公司相當(dāng)于電池資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方，制定出滿足不同需求類(lèi)型的BaaS產(chǎn)品。

實(shí)際上，加快電池板塊獨(dú)立的背后，是蔚來(lái)亟待加強(qiáng)的“造血”能力。

據(jù)了解，今年以來(lái)，蔚來(lái)進(jìn)一步控制成本和費(fèi)用支出，同時(shí)強(qiáng)化商業(yè)效率，目前蔚來(lái)的能源業(yè)務(wù)也向其他車(chē)企開(kāi)放并提供服務(wù)。近日，蔚來(lái)還針對(duì)所有品牌無(wú)法安裝私人充電樁的新能源車(chē)主提供幫助，若能幫助車(chē)主成功安裝充電樁，將收取一定服務(wù)費(fèi)用。

同時(shí)，換電模式也成為蔚來(lái)尋求新商機(jī)的風(fēng)口。據(jù)了解，新能源汽車(chē)成本中，40%集中在動(dòng)力電池上，使得純電動(dòng)汽車(chē)成本普遍比燃油車(chē)高出約30%。而在補(bǔ)貼退坡背景下，如何解決電池成本問(wèn)題成為新能源車(chē)市場(chǎng)發(fā)展的關(guān)鍵。對(duì)此，政策開(kāi)始為換電模式開(kāi)路。今年的政府工作報(bào)告對(duì)于“新基建”的內(nèi)容新增“增加充電樁、換電站等設(shè)施”。崔東樹(shù)認(rèn)為，政策向換電模式傾斜，將降低消費(fèi)者購(gòu)車(chē)成本，在后補(bǔ)貼時(shí)代，消費(fèi)者購(gòu)車(chē)價(jià)格并不會(huì)增加。

三、換電模式發(fā)展的難題

今年，接連的政策利好讓換電模式站上風(fēng)口。4月，工信部等五部門(mén)發(fā)布2020年補(bǔ)貼新政中提出，補(bǔ)貼前售價(jià)超過(guò)30萬(wàn)元的車(chē)型不再享受補(bǔ)貼，但采用換電模式的車(chē)型不受此限制。此后5月召開(kāi)的全國(guó)兩會(huì)上，換電站最終被寫(xiě)入修改后的政府工作報(bào)告，納入“新基建”范圍。

然而，換電模式是否真能走向大眾，當(dāng)下仍然存在著不少難點(diǎn)。該模式推進(jìn)過(guò)程中，車(chē)企研發(fā)電池的產(chǎn)權(quán)歸屬以及標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一等問(wèn)題始終阻礙推進(jìn)換電模式。換電模式面臨的最大問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)上是否劃算。此前，主推換電模式的以色列Better Place公司就是由于運(yùn)營(yíng)投入和收益難以達(dá)到平衡，最終于2013年宣布破產(chǎn)清算。特斯拉也曾短暫試水換電，但終因換電價(jià)格昂貴、操作不便等原因，宣告放棄。

此外，各家車(chē)企掌握不同的電池技術(shù)，電池標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法統(tǒng)一，資源難以共享也制約著換電模式走向大眾化。盡管目前嘗試入局的北汽、蔚來(lái)等車(chē)企均表示出了開(kāi)放合作的意愿，但真正的實(shí)質(zhì)性合作尚存難度，依靠單一車(chē)企想要布局密度足以媲美加油站的換電站，無(wú)疑難以實(shí)現(xiàn)。

最后，換電模式不僅需要重資產(chǎn)投入換電站，站內(nèi)還需要儲(chǔ)備大量電池，以備車(chē)輛隨時(shí)使用，而這無(wú)疑會(huì)增大了資金壓力。另一方面便是對(duì)老用戶(hù)不公平，眾所周知，不論是手機(jī)電池還是汽車(chē)的動(dòng)力電池，使用時(shí)間久了就會(huì)出現(xiàn)性能衰退，加之新能源車(chē)型的更迭速度之快，動(dòng)力電池的技術(shù)也日新月異，對(duì)老用戶(hù)而言確實(shí)有些不公平。


總結(jié)
發(fā)展電池技術(shù)能夠很好解決新能源電池充電、續(xù)航等問(wèn)題，但換電模式也是一種新的解決方案，未來(lái)同樣擁有廣闊的發(fā)展空間。

本文由電子發(fā)燒友綜合報(bào)道，內(nèi)容參考自新浪科技、東方財(cái)富網(wǎng)、豐田等，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明以上來(lái)源。