毫無疑問，AMD已經(jīng)成功地以較低的價(jià)格在競(jìng)爭(zhēng)中越戰(zhàn)越強(qiáng)，但是利潤豐厚的高端市場(chǎng)已經(jīng)使該公司望而卻步。對(duì)于PC游戲玩家而言。一旦顯卡的價(jià)格超過幾百美元，那么圖形芯片領(lǐng)導(dǎo)者 NVIDIA 的產(chǎn)品就占據(jù)了上風(fēng)。

在過去的幾年中，AMD進(jìn)行了多次嘗試，但最后都以失敗告終，這導(dǎo)致他們無法與NVIDIA在高端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。無論是2015的Fury X、2017年的RX Vega、或者是2019年的Radeon VII，都未能與NVIDIA的產(chǎn)品發(fā)生有效競(jìng)爭(zhēng)。

毫無疑問，AMD已經(jīng)成功地以較低的價(jià)格在競(jìng)爭(zhēng)中越戰(zhàn)越強(qiáng)，但是利潤豐厚的高端市場(chǎng)已經(jīng)使該公司望而卻步。對(duì)于PC游戲玩家而言。一旦顯卡的價(jià)格超過幾百美元，那么圖形芯片領(lǐng)導(dǎo)者 NVIDIA 的產(chǎn)品就占據(jù)了上風(fēng)。

在過去的幾年中，AMD進(jìn)行了多次嘗試，但最后都以失敗告終，這導(dǎo)致他們無法與NVIDIA在高端市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。無論是2015的Fury X、2017年的RX Vega、或者是2019年的Radeon VII，都未能與NVIDIA的產(chǎn)品發(fā)生有效競(jìng)爭(zhēng)。

上周，AMD發(fā)布了RX 6000系列圖形卡，發(fā)起了新一輪的挑戰(zhàn)。這系列顯卡以其RDNA 2架構(gòu)為基礎(chǔ)，該架構(gòu)與為下一代游戲機(jī)中的圖形芯片提供支持的架構(gòu)相同，顯然在性能和效率上都取得了長足的進(jìn)步。

如果可以AMD的基準(zhǔn)是正確的，那么NVIDIA現(xiàn)在必須為保持其高端市場(chǎng)份額而戰(zhàn)了。

Nvidia RTX 3080和AMD RX 6800 XT的價(jià)格和可用性對(duì)比

Nvidia RTX 3080于9月17日發(fā)布，售價(jià)為699美元。然而，自從首次推出以來，Nvidia的新卡幾乎是買不到的，然而許多黃牛在網(wǎng)上以高昂的價(jià)格出售它。

RX 6800 XT則將于11月18日上市，它將以649美元的價(jià)格出售，這比RTX 3080低了50美元。因此，我們希望它能以同樣快的速度售罄。

Nvidia RTX 3080和AMD RX 6800 XT的性能對(duì)比

雖然我們希望我們可以就哪張卡最強(qiáng)大給出確切的答案，但是如果不進(jìn)行獨(dú)立測(cè)試，我們就很難得出準(zhǔn)確的結(jié)果。因此，我們不要被互聯(lián)網(wǎng)的宣傳所蒙蔽，因?yàn)楣灸笤鞌?shù)字以使其產(chǎn)品更具吸引力的情況并不少見。

兩個(gè)卡非常相似。根據(jù)AMD提供的數(shù)據(jù)，在4K時(shí)，RTX 3080和RX 6800 XT的性能可以相提并論，在某些游戲中Nvidia略微領(lǐng)先，而在其他游戲中則略微領(lǐng)先。同樣，我們不知道確切的測(cè)試參數(shù)，但是如果AMD在測(cè)試中是公平的，則兩款顯卡都是可比的。

AMD可能會(huì)選擇那些可以讓自己在與Nvidia的競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的游戲，我們?cè)谶@里看不到這個(gè)對(duì)比細(xì)節(jié)。例如，不清楚他們?cè)跍y(cè)試過程中是否打開了光線跟蹤。

我們可以看到AMD在大多數(shù)基準(zhǔn)測(cè)試中都領(lǐng)先于Nvidia?？紤]到過去幾年中英偉達(dá)在圖形卡競(jìng)賽中的領(lǐng)先地位，這是一個(gè)令人驚訝的結(jié)果。

頑固的Nvidia粉絲會(huì)知道，“綠色軍團(tuán)”比AMD擁有更多的錢。這意味著它可以在研發(fā)上投入更多，最終產(chǎn)生更強(qiáng)大的技術(shù)。根據(jù)Statista的數(shù)據(jù)，英偉達(dá)在2020財(cái)年投資了28億美元用于研發(fā)。相比之下，到目前為止，AMD在2020年的研發(fā)支出為5.08億美元。兩者的差距非常明顯。

所以這些結(jié)果是怎么實(shí)現(xiàn)的呢？AMD在這些測(cè)試中可能利用了智能訪問內(nèi)存。智能訪問內(nèi)存是指將RX 6000系列GPU與Ryzen 5000系列CPU結(jié)合使用時(shí)，該卡可以完全訪問GPU的GDDR6內(nèi)存。這將產(chǎn)生更高的整體性能。雖然可能只有幾個(gè)百分點(diǎn)，但足以使AMD略占優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，與Intel CPU配合使用時(shí)，此功能不可用。而且由于Nvidia不在消費(fèi)處理器市場(chǎng)，這種專有技術(shù)的串?dāng)_只有在用戶運(yùn)行全部AMD硬件的情況下才會(huì)發(fā)生。

Nvidia RTX 3080和AMD RX 6800 XT的架構(gòu)對(duì)比

將AMD的RDNA 2架與Nvidia的Ampere進(jìn)行比較，就像在比較蘋果和橘子一樣，因?yàn)閮烧呋诓煌募夹g(shù)，使用不同的制造工藝，并且使用不同的指標(biāo)?？纯茨膫€(gè)有更大的數(shù)字，都是很難實(shí)現(xiàn)。

在這一代產(chǎn)品中，AMD通過與Microsoft的研發(fā)合作在其卡上增加了光線追蹤硬件。兩家公司的目標(biāo)都是優(yōu)化DirectX 12 Ultimate，這在Microsoft對(duì)Xbox的全面硬件支持中得到了證明。

與RDNA一樣，RDNA 2是7納米芯片組，但每瓦性能提高了50％。盡管RDNA 2使用的生產(chǎn)工藝與上一代相同，但AMD表示其在后端的優(yōu)化數(shù)據(jù)路徑可以避免每瓦性能的提高。時(shí)鐘頻率比上一代增加了30％，并且堅(jiān)持使用300瓦TDP。

Ampere是Nvidia的架構(gòu)，3000系列GPU就是采用這個(gè)架構(gòu)。與上一代的Turing相比，它進(jìn)行了一些重大更改。三星制造Ampere芯片采用8納米工藝，比圖靈（Turing）的12 nm有了巨大的進(jìn)步。它確實(shí)需要350瓦的更高TDP。Ampere帶來了第二代Ray Tracing內(nèi)核和第三代Tensor內(nèi)核，提供了兩倍的吞吐量。雖然Nvidia在其演示文稿中聲稱3080的性能比2080 Ti翻一番，但它更像是30-70％的增長。即使那樣，這些都是巨大的圖四橫。

Nvidia已投入大量時(shí)間和資源來使Ray Tracing成為一件重要的功能。它從圖靈中學(xué)到了很多東西，并將這種經(jīng)驗(yàn)帶給了Ampere。另一方面，AMD剛剛加入Ray Tracing占據(jù)。根據(jù)VideoCardz的一些數(shù)據(jù)顯示，AMD的Ray Accelerators似乎比Nvidia的RT內(nèi)核慢33％。一旦我們開始進(jìn)行全面的比較測(cè)試，這可能被證明是重要的。

在圖像放大方面，AMD確實(shí)推出了Fidelity FX Super Resolution，它是Nvidia DLSS的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。雖然DLSS最初是不穩(wěn)定的，但是它已經(jīng)走了很長一段路，并且可以幫助游戲偽造出流暢的4K外觀體驗(yàn)。

Nvidia RTX 3080和AMD RX 6800 XT的內(nèi)存對(duì)比

假設(shè)RTX 3080和RX 6800 XT的性能完全相同。但在內(nèi)存中，AMD將取得領(lǐng)先。3080上只有10 GB的內(nèi)存，而AMD卻在其卡中包裝了16GB的芯片。不過Nvidia和AMD都使用略有不同的技術(shù)。

在AMD堅(jiān)持使用GDDR6內(nèi)存的同時(shí)，英偉達(dá)也采用了美光的GDDR6X，這種內(nèi)存技術(shù)可以將帶寬提高一倍。但是Nvidia并沒有將其內(nèi)存增加一倍。相反，它將保持較低的時(shí)鐘速度，同時(shí)獲得相同的性能水平。這樣可以產(chǎn)生更少的熱量，更多的超頻功能，當(dāng)然，Nvidia可以推出補(bǔ)丁來增加該頻率。

即使那樣，RX 6800 XT仍可能是更好的價(jià)值，因?yàn)樵黾拥拈_銷可以幫助4K游戲，高分辨率視頻編碼和其他GPU密集型應(yīng)用。

但是，AMD技術(shù)陣容中最令人好奇的是Smart Access Memory。如上所述，RX 6000系列GPU和Ryzen 5000系列CPU可以協(xié)同工作以解決所有6000系列的GDDR6內(nèi)存。我們?cè)诩磳⑼瞥龅腜S5中也看到了類似的想法，在該P(yáng)S5中，索尼將其芯片設(shè)計(jì)為可以協(xié)同工作以實(shí)現(xiàn)最大的整體效率。

如果這種趨勢(shì)成立，那可能意味著制造商將嘗試推動(dòng)定制的計(jì)算機(jī)硬件生態(tài)系統(tǒng)，以便用戶獲得最佳性能。是什么阻止了AMD創(chuàng)建自定義RAM和SSD？所有這些都可以在硬件級(jí)別進(jìn)行優(yōu)化，以提高整體性能。如果Nvidia試圖找到一種類似的解決方案，我們不會(huì)感到驚訝，這可能會(huì)很困難，因?yàn)樗鼪]有在消費(fèi)者臺(tái)式機(jī)CPU領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)。也許與英特爾建立合作伙伴關(guān)系？
責(zé)任編輯:tzh