最新曝光的中本聰（Satoshi Nakamoto）與哈爾·芬尼（Hal Finney，已故）的往來(lái)電子郵件讓加密貨幣起源顯得越發(fā)神秘。 這三封電子郵件來(lái)自比特幣的早期階段，當(dāng)時(shí)比特幣前景的不確定性極大。它們展現(xiàn)了中本聰在比特幣推出時(shí)與早期支持者的緊密合作。 對(duì)于社區(qū)來(lái)說(shuō)，不管是中本聰?shù)娜魏挝淖诌€是代碼都是極具價(jià)值的，但這些郵件中最有趣的部分可能既不是文字也不是代碼，而是看似平淡無(wú)奇的東西：時(shí)間戳，這帶來(lái)了新的謎團(tuán)。

邁克爾·卡普利科夫（Michael Kaplikov）是紐約佩斯大學(xué)（Pace University）的副教授。自發(fā)現(xiàn)比特幣以來(lái)，他一直對(duì)比特幣的起源故事感興趣。

記者兼作家納撒尼爾·波普（Nathaniel Popper）與本文作者分享了這些信息，他在撰寫《數(shù)字黃金：比特幣和試圖重塑貨幣體系的邊緣人與百萬(wàn)富翁們的內(nèi)幕故事》期間得到了芬尼的來(lái)信。 芬尼于 2014 年去世，他是第一筆比特幣交易的接受者。他本身就是一位傳奇人物，他開發(fā)了第一個(gè)可重復(fù)使用的工作量證明系統(tǒng)。 【CoinDesk 注：在準(zhǔn)備發(fā)表該文章時(shí)，CoinDesk 與哈爾的遺孀弗蘭·芬尼（Fran Finney）聯(lián)系，弗蘭確認(rèn)了她已將自己的信件提供給波普，后者隨后又確認(rèn)將郵件發(fā)送給作者。

弗蘭·芬尼告訴 CoinDesk：“在 2014 年 3 月，我們向波普發(fā)送了這些文件，記錄了哈爾和中本聰之間的電子郵件往來(lái)，這些文件是從哈爾在 2009 年處理個(gè)人電子郵件的計(jì)算機(jī)中檢索到的，并得到哈爾的同意?！薄? 中本聰于 2008 年 11 月對(duì)比特幣進(jìn)行公開審查。在此之前的一年半時(shí)間里，中本聰才只與少數(shù)幾個(gè)人私下共享代碼。2008 年 8 月 22 日，他給 “b-money” 概念的作者戴偉（Wei Dai）發(fā)了電子郵件；在此之前，他給 Hashcash 的創(chuàng)建者亞當(dāng)·貝克（Adam Back）發(fā)了電子郵件（其工作量證明功能在比特幣中使用）。

初次接收到比特幣代碼時(shí)并不怎么激動(dòng)，芬尼后來(lái)回憶說(shuō)：“當(dāng)中本聰在加密郵件列表上宣布比特幣時(shí)，他更多的是受到了懷疑?！?他在 2013 年在 Bitcointalk 論壇倒數(shù)第二篇帖子中寫道：“密碼學(xué)家已經(jīng)看了太多無(wú)知的菜鳥其宏大的計(jì)劃，他們傾向于下意識(shí)的否定?！? 在 2008 年 11 月 16 日，中本聰與詹姆斯·A·唐納德（James A. Donald）、雷·迪林格（Ray Dillinger）以及芬尼在內(nèi)的密碼學(xué)郵件列表上的一些成員共享了比特幣代碼的預(yù)發(fā)布版本。幾天后，我從波普那收到了中本聰?shù)牡谝环怆娮余]件。

你預(yù)期能發(fā)展到多大的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模？數(shù)十個(gè)節(jié)點(diǎn)？數(shù)千個(gè)？數(shù)百萬(wàn)個(gè)？ 在 11 月 19 日發(fā)布的第一封電子郵件中，芬尼感謝中本聰進(jìn)行了一些更正，并詢問(wèn)了比特幣網(wǎng)絡(luò)的理想規(guī)模，因?yàn)檫@會(huì)影響可擴(kuò)展性和性能。值得注意的是，唐納德（Donald）是第一位對(duì)郵件列表上的比特幣公開聲明做出回應(yīng)的人，也提出了同樣的擔(dān)憂。他寫道：“它似乎并沒(méi)有辦法達(dá)到所需的規(guī)模?！?這是針對(duì)可擴(kuò)展性分歧的預(yù)兆，最終導(dǎo)致了各種分叉幣的衍生，包括 BCH 和所謂的第 2 層解決方案，如側(cè)鏈和閃電網(wǎng)絡(luò)。

圖 | 芬尼給中本聰?shù)泥]件，2009 年 11 月 19 日 （來(lái)源：納撒尼爾·波普） 對(duì)于芬尼而言，這不僅是技術(shù)問(wèn)題。在他看來(lái)，這顯然與比特幣的未來(lái)貨幣價(jià)值有關(guān)。幾個(gè)月后，他表示，如果比特幣成為世界上占主導(dǎo)地位的支付系統(tǒng)，那么它的價(jià)值“應(yīng)該等于世界上所有財(cái)富的總價(jià)值?！?進(jìn)一步推論這種邏輯，他得出了每個(gè)比特幣 1 千萬(wàn)美元的價(jià)格。 迪林格在 2018 年的一次采訪中表示，討論從公共郵件列表開始后來(lái)轉(zhuǎn)為私人電子郵件，最終芬尼和他本人幫助中本聰在某部分比特幣代碼進(jìn)行優(yōu)化： “當(dāng)我們開始談?wù)摃?huì)計(jì)代碼（Accounting Code）中的浮點(diǎn)類型時(shí)，我才知道哈爾參與了這項(xiàng)工作。哈爾正在審查交易腳本語(yǔ)言，他所負(fù)責(zé)的代碼和我負(fù)責(zé)的代碼都會(huì)與會(huì)計(jì)代碼交互。”

圖 | 2009 年 1 月 6 日比特幣在 Sourceforge 上的頁(yè)面（來(lái)源：CoinDesk） 同樣，在 11 月 19 日的電子郵件溝通（大約在 2008 年 12 月上半個(gè)月）之后，中本聰將芬尼添加到 Sourceforge 上的比特幣存儲(chǔ)庫(kù)中，該存儲(chǔ)庫(kù)是一個(gè)類似于 GitHub 的開源項(xiàng)目管理網(wǎng)站。

“以為你想知道” 盡管比特幣創(chuàng)世區(qū)塊的日期為 2009 年 1 月 3 日，但直到五天后，當(dāng)源代碼公開發(fā)布并開采了頭幾個(gè)區(qū)塊時(shí)，比特幣的公共網(wǎng)絡(luò)才投入使用。 假設(shè)在比特幣存在的最初幾個(gè)月中，大多數(shù)哈希算力是由中本聰提供的。但是，中本聰明白，如果他的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金要成功，他需要其他人的加入。 以下兩封電子郵件是從中本聰發(fā)給芬尼的。第一個(gè)封，從 2009 年 1 月 8 日開始，中本聰通知芬尼關(guān)于比特幣軟件 v0.1 版的發(fā)布。就在幾個(gè)小時(shí)前，中本聰在密碼學(xué)郵件列表上發(fā)表了類似的公開聲明。

圖 | 中本聰發(fā)給芬尼的郵件，2009 年 1 月 8 日 （來(lái)源：CoinDesk） 芬尼似乎已經(jīng)回復(fù)了中本聰，讓他知道他將在周末嘗試查看代碼（1 月 8 日恰好是星期四）。

圖 | 中本聰發(fā)給芬尼的郵件，2009 年 1 月 9 日 （來(lái)源：CoinDesk）

第二天，即 1 月 10 日，中本聰還更新了戴偉（Wei Dai）（他幾個(gè)月前曾通過(guò)電子郵件向其詢問(wèn)其“ b-money”的正確引用格式）： “我認(rèn)為比特幣幾乎實(shí)現(xiàn)了您打算在 b-money 論文中解決的所有目標(biāo)。”

當(dāng)天，中本聰和芬尼進(jìn)行了討論，討論了比特幣最近在 Sourceforge 上創(chuàng)建的郵件列表以及通過(guò)私人電子郵件（后來(lái)芬尼提供給華爾街日?qǐng)?bào)發(fā)表）的私人郵件。（在這種交流中，芬尼通常不會(huì)使用 hal@finney.org ，而是使用他的 Gmail 帳戶；同樣值得注意的是，大多數(shù)電子郵件頭數(shù)據(jù)都被剝離了，其重要性將在以后變得明顯）。在這些技術(shù)討論期間，1 月 11 日前夕，發(fā)生了有史以來(lái)的首次比特幣轉(zhuǎn)移，中本聰將 10 個(gè)比特幣轉(zhuǎn)給了芬尼。有趣的是，在任何電子郵件或同時(shí)期的公共帖子中都未曾提及它。

奇怪的時(shí)間戳 在 2009 年 1 月的電子郵件中，中本聰?shù)臅r(shí)區(qū)似乎比格林威治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間（GMT）早八小時(shí)。有人據(jù)此認(rèn)為他實(shí)際上是日本人，也有人表示這是他此前的所在地。但是，日本當(dāng)時(shí)比格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間早九小時(shí)。更有趣的是，芬尼的電子郵件服務(wù)器以某種方式在中本聰?shù)碾娮余]件服務(wù)器之前收到了這兩封電子郵件，這更是一個(gè)難題。

圖 | 中本聰郵件的時(shí)間戳 （來(lái)源：本文作者）

德里克·阿特金斯（Derek Atkins）是芬尼的同事和朋友，他還是密碼學(xué)郵件列表的成員，他幫助我們將這些電子郵件與中本聰?shù)钠渌娮余]件與阿特金斯恰好保存在他的檔案中的列表進(jìn)行了比較。阿特金斯表示，該問(wèn)題可能是因?yàn)橹斜韭?a target="_blank">電腦的配置方式： “讓我們假設(shè)發(fā)送者的系統(tǒng)設(shè)置為本地時(shí)間，而不是 GMT（這在 Windows 中是常見(jiàn)的），而且還假設(shè)發(fā)送計(jì)算機(jī)的本地時(shí)區(qū)配置錯(cuò)誤。那可以解釋差異?！? 然后，我們將其與中本聰發(fā)送到密碼學(xué)郵件列表的第一封電子郵件進(jìn)行了比較。

該電子郵件頭基本與我們的電子郵件一致，其時(shí)間戳在內(nèi)部也一致。阿特金斯建議，差異可能是由時(shí)鐘的變化引起的： “但是，如果系統(tǒng)設(shè)置為本地時(shí)間，而未設(shè)置為夏令時(shí)，那么這也可以解釋差異。在 2008 年 10 月 31 日，冬季夏令時(shí)與“ GMT + 8”之間的時(shí)差為 12 小時(shí)，而在 1 月，由于美國(guó)恢復(fù)為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間，因此會(huì)有 13 小時(shí)的時(shí)差?！? 在美國(guó)，時(shí)鐘已于 2008 年 11 月 2 日向后移動(dòng)一小時(shí)。因此，美國(guó)與日本之間的時(shí)差增加了一個(gè)小時(shí)（日本不更改時(shí)鐘）。最初，這似乎是一個(gè)合理的解釋（假設(shè)中本聰并非實(shí)際上位于日本），但是中本聰從 2008 年 11 月 8 日到 2009 年 1 月 8 日發(fā)送給密碼學(xué)郵件列表的電子郵件也沒(méi)有矛盾的時(shí)間戳。

圖 | 中本聰發(fā)送給加密郵件列表的郵件頭（來(lái)源：阿特金斯的個(gè)人存檔）

中本聰最初可能會(huì)根據(jù)夏令時(shí)之前的時(shí)差將其計(jì)算機(jī)時(shí)鐘設(shè)置為日本時(shí)間，但后來(lái)卻忘記了進(jìn)行調(diào)整。但這并不能解釋為什么他的其他夏令時(shí)后的電子郵件沒(méi)有表現(xiàn)出相同的異常。 根據(jù) 1 月 12 日中本聰給芬尼的電子郵件，我們知道大約在這個(gè)時(shí)候他處于某個(gè)網(wǎng)絡(luò)連接受限的地方，所以也許是他的計(jì)算機(jī)的內(nèi)部時(shí)鐘不同步： “不幸的是，我無(wú)法從自己所在的位置接收傳入的節(jié)點(diǎn)連接請(qǐng)求，這會(huì)讓比特幣網(wǎng)絡(luò)難以正常運(yùn)行。您的節(jié)點(diǎn)接收傳入的節(jié)點(diǎn)連接請(qǐng)求是使網(wǎng)絡(luò)在第一天或第二天保持正常運(yùn)行的主要因素?！?

在 1 月 8 日發(fā)送帶有“正?！睍r(shí)間戳的電子郵件之后，中本聰很可能立即前往了另一個(gè)時(shí)區(qū)，并且網(wǎng)絡(luò)連接受限，第二天他便通過(guò)電子郵件向芬尼發(fā)送郵件。 另一個(gè)可能性是中本聰（或綽號(hào)背后的各個(gè)團(tuán)隊(duì)成員）使用了幾臺(tái)計(jì)算機(jī)，其中有些配置準(zhǔn)確，有些則沒(méi)有。但是，這些理論都沒(méi)有一個(gè)令人滿意的。

基于流行的假設(shè)，有一個(gè)更古怪的理論：即芬尼本人是中本聰。如果我們假設(shè)他為方便起見(jiàn)將中本聰?shù)碾娮余]件連接到他的主要電子郵件帳戶（ hal@finney.org ），那么他不必每次都登錄到他的 Vistomail 帳戶，那么這也許可以解釋為什么 Finney.org 服務(wù)器會(huì)在 Anonymousspeech.com 服務(wù)器之前收到郵件。 這也可以解釋為什么芬尼選擇不與華爾街日?qǐng)?bào)共享這些電子郵件，以及為什么他已共享的那些電子郵件丟失了大多數(shù)郵件頭數(shù)據(jù)。但是我們必須承認(rèn)，就像上述其他假設(shè)一樣，我們沒(méi)有任何確鑿的證據(jù)來(lái)支撐這個(gè)假設(shè)。

中本聰依然是個(gè)謎 這些電子郵件不會(huì)給比特幣的起源故事來(lái)個(gè)大反轉(zhuǎn)，也不會(huì)在相關(guān)人員中引入任何新的不太可能的角色。他們似乎也沒(méi)有解決圍繞中本聰身份的永恒謎團(tuán)。 同時(shí)，他們給我們帶來(lái)了一個(gè)新的小難題。塞爾吉奧·德米安·勒納（Sergio Demian Lerner）花了七年的時(shí)間才弄明白著名的 “Patoshi” 模式。

希望社區(qū)能花更少的時(shí)間為這奇怪的時(shí)間戳給為更好的解釋。 這些電子郵件還提供了有關(guān)中本聰與比特幣推出期間的早期采用者（例如芬尼）之間緊密合作的更多見(jiàn)解。后來(lái)，可以理解的是，芬尼選擇不強(qiáng)調(diào)他的早期參與。他在 Bitcointalk 論壇的最后一篇文章中寫道：“當(dāng)中本聰宣布該軟件的第一個(gè)發(fā)行版時(shí)，我立即進(jìn)行了相關(guān)嘗試。我認(rèn)為我是中本聰之外的第一個(gè)運(yùn)行比特幣的人?！钡夷岵⑽刺峒鞍l(fā)布之前的交流。 然而，差不多七年后，我們必須同意芬尼在同一篇告別文章中的另一句話： “今天，中本聰?shù)恼鎸?shí)身份已經(jīng)成為一個(gè)謎?！? 翻譯：平兄 責(zé)編：林一

責(zé)任編輯：xj

原文標(biāo)題：中本聰?shù)娜忄]件首度曝光，比特幣創(chuàng)造者究竟是誰(shuí)？

文章出處：【微信公眾號(hào)：DeepTech深科技】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。