FCM32F0xx可能是國內(nèi)同頻性能跑分最強的M0 MCU

我們經(jīng)常聽說，Intel CPU跑分多少，AMD CPU跑分多少，驍龍865跑分多少，性能提高多少，其實，這里說的跑分，是衡量CPU性能強弱的一個分數(shù)，可以通過其數(shù)據(jù)來直觀比較各CPU的性能強弱。其實，在MCU領域，也有類似的評估辦法，即CoreMark跑分。

單片機從最早的4位/8位，發(fā)展到16位/32位甚至更高位寬，從單核發(fā)展到多核，從幾百KHz到如今的上GHz，其性能已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，那怎樣評估其性能到底增長了多少？或者不同廠家、不同架構的MCU之間，要怎樣比較其性能？類似CPU跑分，針對嵌入式產(chǎn)品，也有一套評測標準和程序，即CoreMark。

單片機跑分有1個重要條件，即頻率，同一顆MCU，不同頻率下自然性能不一樣，同樣的頻率下的分數(shù)，能夠評估各種不同指令集/架構的Core、不同總線帶寬/系統(tǒng)架構下的性能，特別是當使用同一種指令集的Core（例如Coretex M0）時，各廠家的設計水平高下立見。本文的目的是評測號稱兼容國際友商S**32F030這個型號的產(chǎn)品的同頻性能，因此都將其工作頻率設在48MHz。

（注：不同的編譯器、程序優(yōu)化等級設定不同等都會影響分數(shù)，因此本評測使用的是同一個HEX文件，即編譯器、設定等都一模一樣。）

上圖為跑分結果，閃芯微FCM和國際友商STM幾乎沒有差別，遙遙領先國內(nèi)友商。

將分數(shù)換算成百分比，F(xiàn)CM領先國內(nèi)友商近40%。

由上可見，即使都是使用ARM Coretex M0 core，各公司設計出的MCU其性能也是差距巨大。閃芯微通過Coremark跑分，再次證明了其擁有扎實的設計水平、強大技術實力，和國際友商相比也不落下風。

審核編輯黃宇