一、前言：主打全能的聯想小新Pro 14 2023 酷睿版/銳龍版該怎么選？

說到筆記本，聯想往往是第一個浮現的名字。

調研數據顯示，2023年第二季度的全球筆記本電腦市場上，聯想的出貨量就占據了23%，名列第一。

聯想筆記本的產品線也極為全面，還往往有著不俗的性價比，無論是生活娛樂需求的輕薄本、主打極致釋放的游戲本，亦或是辦公需求的商務本，總有一款可以滿足你。

當然，如今越來越的用戶不滿足于單一需求，既想要強勁性能，也希望筆記本的身材能做到足夠輕薄。

快科技剛好就有兩臺主打全能的聯想小新Pro 14 2023筆記本，分別搭載酷睿i5-13500H、銳龍7 7840HS，完全符合這類用戶的需求。

這兩款聯想小新Pro 14 2023筆記本都使用了相同的14英寸2.8K高分辨率屏幕、標配1TB PCIe 4.0 x4 SSD、75Wh的大電池、極?風扇散熱系統(tǒng)、

差異主要體驗在處理器和內存規(guī)格：

酷睿版采用的處理器型號為酷睿i5-13500H，Intel 7制程工藝，4P+8E組成12核心16線程，P核頻率可睿頻至4.7GHz，E核最高3.5GHz，還有18MB的三級緩存，內存為32GB LPDDR5-5200MHz。

銳龍版搭載的處理器是銳龍7 7840HS，采用4nm制程工藝，全新的Zen 4架構，8大核16線程，基礎頻率3.8GHz，加速頻率5.1GHz，8MB二級緩存+16MB三級緩存，內存為32GB LPDDR5x-6400MHz。

酷睿i5-13500H標稱基礎功耗45W，銳龍7 7840HS則是54W，而在小新Pro 14 2023上都可以通過極客模式，解鎖至65W，從而實現更極致的滿血性能。

這兩款聯想小新Pro 14 2023筆記本都采用同一模具，可以最大化減少設計、配置上的干擾因素，可以更直觀看出不同處理器性能釋放的差異。

下圖為聯想小新Pro 14 2023筆記本的酷睿版、銳龍版參數對比：

二、外觀：14英寸屏幕可180°展開 接口豐富支持雷電4/USB4

在外觀上，聯想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版都采用了同樣的模具，也就是說，在尺寸、重量上沒有任何區(qū)別，同樣都是312×221×15.99mm、1.46kg。

聯想小新Pro 14 2023筆記本使用的是全金屬材質，機身采用了噴砂工藝處理，表面為磨砂質感，簡約大方、手感出色。

B面為14英寸的屏幕，2880×1800分辨率、120Hz刷新率、16:10比例、100% sRGB色域、10.7億色深顯示，素質極佳。

它也做到了同尺寸的屏幕中少有的400nits高亮度。

屏幕中間頂部配有1080P高清攝像頭，支持Windows Hello，無需密碼一步登錄無縫銜接。

還配有物理防偷窺開關，能更好地保護隱私。

聯想小新Pro 14 2023筆記本使用的是全尺寸鍵盤，1.3mm鍵程，上下段落清脆舒適，支持4檔亮度調節(jié)。

聯想小新Pro 14 2023筆記本支持180°展開，可平放在桌面上，想要多人觀看影視、PPT時也很方便共享。

左側接口，兩者都配有HDMI，還有全功能USB-C端口。

最右側的端口，形態(tài)都是Type-C，酷睿版為雷電4、銳龍版為USB4，都支持40Gbps的數據傳輸、8K 60Hz畫面輸出、100W PD快充、140W的私有協(xié)議超快充。

右側接口，分別是3.5mm音頻輸出輸入、可傳輸104MB/s的SDCX UHS-I讀卡器，還有2個USB-A 3.2 Gen1。

上面有2排大面積的散熱柵格，底部膠墊做了加高處理，能讓機身得到更好的散熱，避免出現積熱問題。

聯想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版使用的都是同款電源適配器，最大輸出功率為100W。

三、CPU性能：酷睿i5單核優(yōu)勢明顯

在以下相關測試中，我們將兩臺筆記本的模式統(tǒng)一為：電源計劃為最佳性能、聯想智能引擎性能切換為極客模式、場景調節(jié)為智能調度。

1、硬件狗狗

硬件狗狗是驅動之家出品的一款專業(yè)硬件檢測、跑分工具，非常適合主流PC玩家。其依托快科技自研算法，以及3DMark等權威測試模塊，可以快速、準確、全面檢測PC電腦的整體配置，可以對電腦的處理器、顯卡、內存、硬盤進行單項測試，來查看自己的設備表現如何。

聯想小新Pro 14 2023酷睿版的總成績?yōu)?177956，其中酷睿i5-13500H的CPU分數為174553，核顯分數為45710，內存分數為75543，磁盤分數為24150。

聯想小新Pro 14 2023酷睿版的總成績?yōu)?37775，其中銳龍7 7840HS的分數為179714，核顯分數為69165，內存分數為66136，磁盤分數為22760。

從對比來看，兩者在CPU分數相差并不是太大，銳龍版的優(yōu)勢在圖形上，而酷睿在內存和磁盤成績更為優(yōu)秀，彌補了顯卡分數偏低的遺憾，從而讓兩者在總分上較為接近。

2、CPU-Z

酷睿i5-12500H在CPU-Z單線程分數為759.3，多線程為6711.1。

銳龍7 7840HS在CPU-Z單線程分數為625.8，多線程為6793.3。

CPU-Z基準測試中，酷睿i5-13500H單線程性能大幅領先21.3%。

多線程則是銳龍版領先，只幅度并不大，約為1.2%。

3、CINEBENCH

酷睿i5-13500H在CINEBENCH R20測試中單線程得分678，多線程5556；

CINEBENCH R23單線程成績1762，多線程14511。

銳龍7 7840HS在CINEBENCH R20中單線程得分為660，多線程6562；

CINEBENCH R23中單線程為1699，多線程16201。

酷睿i5-13500H在CINEBENCH基準中取得了單線程全程領先，比銳龍7 7840HS要快了3%左右。

多線程的表現則是銳龍7 7840HS優(yōu)勢明顯，領先了約10-15%。

CPU性能測試成績匯總，酷睿i5-13500H的單核優(yōu)勢較為明顯，可以領先超過9%。

多核性能則是銳龍7 7840HS的強項，領先幅度超過7%。

——圖形性能

聯想小新Pro 14 2023酷睿版在Fire Strike項目中得到了4927的總成績，其中酷睿i5-13500H搭載的銳炬Xe核顯得分為5299。

聯想小新Pro 14 2023銳龍版總得分為7783，其中銳龍7 7840HS搭載的Radeon 780M得分為8410。

核顯圖形性能自然是AMD的強項，銳龍7 7840HS搭載的Radeon 780M是目前最強核顯，領先酷睿i5-13500H的銳炬Xe幅度達到了37%。

四、生產力測試：辦公需求酷睿版更優(yōu)秀 銳龍適合圖形處理

——辦公室生產力

此輪測試我們使用的是UL Procyon，這是一款專門測試文檔表格辦公、視頻、圖片編輯等生產力軟件的自動化測試程序。

首先我們測試的是辦公室生產力，這是UL Procyon基于微軟Office辦公套件，在運行過程中會調用Word、Excel、PowerPoint、Outlook，該基準測試會模擬用戶的操作習慣，測量影響用戶體驗的性能方面，如提供流暢的互動和快速處理大型任務，最終給出較為直觀的成績。

酷睿i5-13500H的總分為6687，其中Word為7310、Excel為6154、PPT為7803、Outlook為4857。

銳龍7 7840HS的總分為6149，其中Word為7182、Excel為5838、PPT為6748、Outlook為4155。

無論總分還是單項分數，酷睿i5-13500H都要領先于銳龍7 7840HS，綜合幅度約8.8%。

Word、Excel、PPT、Outlook中的導出、保存、合并等操作對內存、磁盤的性能也都有一定的要求，而這正是酷睿平臺的強項，其中Outlook部分領先了16.9%，PPT部分領先了15.6%。

——照片編輯測試

此輪的照片編輯基準測試，在該項目中會使用Adobe旗下的Photoshop和Lightroom Classic進行基準測試，涵蓋圖片的導入導出，處理濾鏡，拼合圖層、批處理等內容，給出最終評分。

酷睿i5-13500H在UL Procyon的照片編輯基準測試中獲得了5270的總分，其中圖像修飾分數為6515，批處理分數為4264。

銳龍7 7840HS的總分為5610，其中圖像修飾分數為6912，批處理分數為4554。

在圖形處理需求上，銳龍7 7840HS優(yōu)勢非常明顯，不過總分兩者也僅有6%的差距，包括圖像修飾、批處理都是如此。

——CrossMark

CrossMark是一款生產力測試工具，通過生產力，創(chuàng)造力，反應能力三個方面進行綜合評定，可以反映出電腦的綜合性能。

在CrossMark中，酷睿i5-13500H得到了1759的總分，其中生產率為1664、創(chuàng)造性為1960、反應能力為1500。

銳龍7 7840HS的總分為1704，其中生產率為1634、創(chuàng)造性為1888、反應能力為1419。

酷睿i5-13500H在反應能力上、生產率、創(chuàng)造性項目上分別領先了銳龍7 7840HS 1.8%、3.8%、5.7%，總分上則領先了3.2%。

——Stable Diffusion

我們也同時測試了當下最熱門的AI制圖工具——Stable Diffusion，它是一個基于圖像的AI模型，只需要輸入一句話、或者幾組特定的關鍵詞，就能生成一幅想要的圖像。

此輪測試統(tǒng)一條件為：生成引擎為CPU，采樣方法選擇DPM++ 2S Karras，迭代步數為20，引導系數為7，圖片寬度和高度為512×512，使用同樣的關鍵詞和排除詞。

酷睿i5-13500H總用時為7分21秒。

采用同樣的隨機種子，輸出相同風格的圖片，銳龍7 7840HS總用時為8分33秒。

在這個項目中，酷睿i5-13500H領先了銳龍7 7840HS有16.3%。

四、屏幕、內存、硬盤性能：屏幕完全一致、酷睿版更快一些

——屏幕

聯想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版采用面板都是同一款，規(guī)格、顯示參數并無區(qū)別。

在顯示器色域中，聯想小新Pro 14 2023筆記本可以覆蓋100%sRGB、80% Adobe RGB、82% DCI P3。

屏幕亮度最大在380 nits，符合宣傳的結果。

對比度最高為1450:1，屬于高素質IPS屏幕應有的表現。

色彩精準度實測Delta-E最大值為3.2，最低值為0.34，平均為0.87。

——內存

聯想小新Pro 14 2023酷睿版板載了32GB的LPDDR5-5200MHz內存。

測試內存讀取、寫入、復制速度為63258MB/s、75309MB/s、66765MB/s，延遲為100.1ns。

聯想小新Pro 14 2023銳龍版板載了32GB的LPDDR5x-6400MHz內存。

測試內存讀取、寫入、復制速度為50104MB/s、91707MB/s、67264MB/s，延遲為107.2ns。

相比之下，酷睿版的讀取速度、延遲更有優(yōu)勢，但是寫入弱于銳龍版。

——硬盤

聯想小新Pro 14 2023酷睿版在CrystalDiskMark測試中，順序讀取為3808MB/s、順序寫入為3635MB/s，4K隨機讀取速度為62.61MB/s、4K隨機寫入為149MB/s。

聯想小新Pro 14 2023銳龍版測得順序讀取為3786MB/s、順序寫入為3584MB/s，4K隨機讀取速度為55MB/s、4K隨機寫入為151MB/s。

整體上，酷睿版的速度略快一些。

五、烤機和續(xù)航：酷睿版續(xù)航超14小時表現出色

——烤機測試

使用AIDA64進行FPU烤機，10分鐘后酷睿i5-13500H的功耗在68W，P核最大頻率在4.2GHz，E核最大頻率3.2GHz，核心電壓在1V左右，溫度在89~96℃浮動。

銳龍7 7840HS的功耗在60W，全核最大頻率在4.1GHz，核心電壓在1V左右，溫度87℃。

——續(xù)航測試

聯想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版、銳龍版同樣都采用了75Whr電池，受制于體積問題，在14英寸的輕薄本上還是較為少見的。

此輪續(xù)航測試中，我們將測試條件統(tǒng)一：關閉后臺無關任務、屏幕亮度更改為50%、屏幕刷新率為120Hz、電源計劃為最佳能效、聯想智能引擎性能切換為節(jié)能模式、場景調節(jié)為智能調度。

聯想小新Pro 14 2023筆記本酷睿版，從97%電量開始測試，測試14個小時半，還剩余3%的電量，并給出5201的性能得分。

聯想小新Pro 14 2023筆記本銳龍版，從100%電量開始測試，測試11個小時5分鐘，還剩余2%的電量，并給出6058的性能得分。

對比之下，酷睿版的續(xù)航長了大約3個半小時，非常意外。

六、總結：酷睿勝在單核、生產力、續(xù)航 銳龍多核、圖形處理有優(yōu)勢

目前在主流價位的全能型輕薄本中，酷睿i5-13500H、銳龍7 7840HS是出境非常頻繁的兩款型號，不少機型都要兩種平臺配置可選，放在一起就難免糾結到底買那個好呢？

經過測試，它們的表現不盡相同，各有自己的優(yōu)勢，酷睿版相對來說更優(yōu)一些。

1、性能釋放

在同樣65W功耗釋放下，酷睿i5-13500H憑借高性能架構，單核心性能優(yōu)勢非常明顯，平均達到了9.2%。

銳龍版7 7840HS憑借6個大核心，多核優(yōu)勢明顯，平均領先約7.4%。

當然，對于筆記本來說，整體性能的發(fā)揮不但要看處理器，還得考慮到內存、硬盤等設備的性能配合。

這一點上酷睿版較為出色，可以有效減少程序打開、資源加載的時長，在Office、文檔演示類這類使用場景下，反應更為迅速。

銳龍版雖然在內存、硬盤發(fā)揮略遜色一些，但在圖形性能上是遙遙領先的，非常合適用于照片編輯這類場景。

2、生產力

我們測試了UL Procyon辦公室生產力、照片編輯測試，通過直觀的分數佐證了以上說法。

在Office辦公使用下，酷睿i5-13500H全方位領先了約8.8%。

在Photoshop、Lightroom Classic這類圖形處理需求中，則是銳龍7 7840HS領先了6%。

3、續(xù)航

在相同75Wh的電池下，酷睿版的續(xù)航時長可達14小時半，銳龍版則是11小時，相差了3個半小時。

這應該要感謝13代酷睿在延續(xù)高性能混合架構的同時，通過自身工藝改進，大大改善了能耗比，再加上電源策略的優(yōu)化，從而帶來了強勁的續(xù)航能力。

這可能和很多人的固有印象不同，但多次測試均是如此，表現非常穩(wěn)定，這也讓Intel一舉摘掉了續(xù)航差的帽子，當然也得感謝聯想的優(yōu)秀設計。

銳龍版的Zen 4架構其實也有著非常優(yōu)秀的能耗比，但移動版有時候會出現調度問題，低負載下優(yōu)勢頻率和功耗偏高，再加上激進的不插電調度策略，影響了續(xù)航。

不過即便如此，銳龍版也擁有長達11小時的續(xù)航，如果AMD在下一代將其優(yōu)化，相信表現會更加出色。

綜上所述，聯想小新Pro 14 2023筆記本的這兩款不同處理器版本，在價格相差不大的情況下怎么選，一方面看你是Intel粉還是AMD粉，另一方面看你的具體需求：

如果經常從事辦公和生產力工作，對續(xù)航要求比較高，或者綜合使用不同場景，優(yōu)先推薦酷睿版本。

如果需要圖形處理或者同步多任務，可以考慮銳龍版。