??7月2日，敏芯股份發(fā)布公告稱，近日，公司收到了最高人民法院出具的《民事裁定書》，根據(jù)該裁定書，就上訴人歌爾股份有限公司與被上訴人敏芯股份侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案，法院裁定準(zhǔn)許上訴人撤回起訴。

2019年7月29日，歌爾股份以敏芯股份產(chǎn)品中產(chǎn)品編碼為“MB17H11N”“MB10H11X”“MB16H11Y”的產(chǎn)品侵害其第ZL201521115976.X實(shí)用新型專利權(quán)為由向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，要求敏芯股份向歌爾股份承擔(dān)經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為的合理費(fèi)用共計(jì)1,000萬元。

2021年12月，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)上述案件作出一審民事判決，判決結(jié)果為駁回原告歌爾股份的訴訟請(qǐng)求。

2022年1月，歌爾股份不服北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的民事判決，向最高人民法院提出上訴，具體的上訴請(qǐng)求包括：懇請(qǐng)最高人民法院撤銷北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出的民事判決書；懇請(qǐng)最高人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上改判，支持上訴人在一審中提出的訴訟請(qǐng)求。

2024年6月11日，上訴人歌爾股份向最高人民法院提出撤訴請(qǐng)求。

來源：集微網(wǎng)

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的，若有來源標(biāo)注措誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。