近日，據(jù)路透社最新報(bào)道，高通在與Arm之間的芯片訴訟案中取得了關(guān)鍵性的勝利。美國(guó)聯(lián)邦法院陪審團(tuán)裁定，高通在與Arm的協(xié)議下，其中央處理器已獲得適當(dāng)?shù)脑S可。這一裁決為高通進(jìn)軍筆記本市場(chǎng)掃除了部分障礙，但并未完全解決雙方之間的所有爭(zhēng)議。

在一周的庭審和陪審團(tuán)商議過(guò)程中，雙方就案件中的多個(gè)問(wèn)題展開(kāi)了激烈的辯論。然而，陪審團(tuán)最終未能就其中的一個(gè)問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，導(dǎo)致該部分審判結(jié)果無(wú)效。盡管如此，高通仍然對(duì)裁決結(jié)果表示歡迎，認(rèn)為這確認(rèn)了其創(chuàng)新的權(quán)利，并為其未來(lái)的發(fā)展提供了法律保障。

對(duì)于此次裁決，Arm方面則表示失望，并計(jì)劃尋求重新審判的機(jī)會(huì)。這一訴訟案的結(jié)果將對(duì)雙方在全球芯片市場(chǎng)的地位和競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生重要影響。高通作為移動(dòng)芯片領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，一直致力于拓展其在筆記本等更廣泛領(lǐng)域的應(yīng)用。而Arm則是全球領(lǐng)先的芯片IP供應(yīng)商，其技術(shù)廣泛應(yīng)用于智能手機(jī)、平板電腦等多個(gè)領(lǐng)域。

此次訴訟案的結(jié)果將如何影響雙方未來(lái)的合作與競(jìng)爭(zhēng)，仍需進(jìn)一步觀察。