從國內(nèi)的發(fā)展歷程來看，問世僅有2-3年的智能音箱產(chǎn)品逐漸走過第一個初期的探索階段。

尤其從近期，各大悉數(shù)到場的智能音箱發(fā)布會來看，相對于上一代產(chǎn)品，為了避免同質(zhì)化，入場的各家企業(yè)逐漸有了各自的定位和打法。

在這波的戰(zhàn)場浪潮中，究竟哪家找對了定位，哪家最終只會是“陪跑”？從各大企業(yè)搶先布局的戰(zhàn)場中，可以看出端倪。

智能音箱市場目前逐成兩派：產(chǎn)品性能智能化 VS 服務智能化

如今的智能音箱，被業(yè)界公認為成為控制智能家居入口級別的產(chǎn)品。

智能音箱的主要賣點在其語音的人機交互與音箱播放的內(nèi)容服務上。用戶通過智能音箱語音互動，讓智能音箱執(zhí)行用戶的要求。

我們試想這樣一個場景：當你在家里的廚房做飯，可以通過智能音箱來控制廚具、下單買菜、制定飯菜的烹飪時間，與此同時還能命令智能音箱給親朋好友電話叫來一起吃飯，或者打開窗簾或者調(diào)節(jié)家里的空調(diào)的溫度等等，這樣的交互使用讓生活更加智能化，因此，智能音箱可發(fā)揮的效能也不可想象。

到現(xiàn)在，各大巨頭企圖通過智能音箱切入并試圖占據(jù)智能家居的控制中心，盡早搶占這一大入口。從去年雙十一大戰(zhàn)之后，國內(nèi)的智能音箱主要通過價格戰(zhàn)打開了智能音箱市場的大門，突破了百萬的銷量。到今年，各大巨頭對于其自身定位有了明顯的差異性變化。

目前國內(nèi)搶占市場的這幾家，在打法戰(zhàn)略上主要分為兩種模式：一種是以百度的小度在家、阿里的天貓精靈、小米智能音箱、京東叮咚音箱為代表，主要的提升在于產(chǎn)品性能的智能化，體現(xiàn)在其語音、語義識別等硬件技術(shù)方面。而另一種，是以喜馬拉雅的小雅音箱為代表，主要體現(xiàn)在音箱所播放的內(nèi)容服務平臺，通過算法推薦在內(nèi)容和服務方面的智能化。

從國內(nèi)的發(fā)展歷程來看，智能音箱產(chǎn)品雖然仍停留在初期的探索期階段，但經(jīng)過去年的初步探索，智能音箱的市場已經(jīng)初成規(guī)模，靜候今年各大產(chǎn)品的“亮相開屏”與爭艷了。為此，騰訊科技對主要入場的各家產(chǎn)品做出盤點及分析。

百度的小度在家：加入顯示屏幕，綜合性能更高

上個月，百度發(fā)布了智能音箱小度在家，被認定為一款支持視頻、音頻、檢索等功能于一體的產(chǎn)品。百度董事長李彥宏表示：“小度在家是一個新品類、一個新物種，代表著一種新方向?！毙《仍诩矣卸喾揭曨l通話功能，“一呼即通”，可實現(xiàn)高效的可視電話，并還有遠程監(jiān)控、語音拍照、趣味百科、語音日常提醒等功能。

從整個構(gòu)造來看，雖然小度在家被稱之為智能音箱，但不得不說，添加上了顯示屏幕的小度音箱更像一個智能電視、或者說是智能顯示器。

這款帶著顯示屏幕的小度在家，主要是集合了AI算法性能，發(fā)揮百度在檢索方面的優(yōu)勢，通過智能音箱的顯示屏可以進入百度海量的搜索入口。

相關(guān)業(yè)內(nèi)專家對此評論道：小度在家在顯示屏的這一步棋上有很大優(yōu)勢。雖然這樣的硬件形態(tài)其實沒什么新奇，但從體驗感來看，智能音箱加上觸摸屏、攝像頭之后，相比普通音箱在交互具備的優(yōu)勢，屏幕在呈現(xiàn)信息時的高效、直觀和生動以及隨之而來的便利和額外功能（如播視頻，打視頻電話等等），這是單一發(fā)力在聲音內(nèi)容上的交互所無法比擬的。

以此來看，小度在家的更多定位是在打造一個在使用性能上，更加高效和綜合的智能家居產(chǎn)品，逐漸脫離出單一圍繞聲音為核心的語音交互方式。

阿里巴巴的天貓精靈：市場優(yōu)先定位在兒童與老年人群體

上個月，阿里巴巴發(fā)布了AliGenie人工智能系統(tǒng)2.0版，新一代智能音箱——“天貓精靈火眼”。

升級后的天貓精靈及其內(nèi)置系統(tǒng)將在原有的語音交互能力上，新增視覺識別能力，能夠進行視覺認知、多模態(tài)交互和情景感知。阿里巴巴方面表示，新發(fā)布的天貓精靈強調(diào)的不是屏幕的延展，而是“視覺認知”能力，希望通過視覺去認知和了解周圍的世界，并且結(jié)合“機器”的行動能力，給用戶帶來幫助。

從市場定位上來看，天貓精靈主要是面向兒童以及視力不佳的老年人。據(jù)了解，天貓精靈可通過圖像識別，識別117套兒童讀物（直接有聲閱讀），并能結(jié)合智能語音交互、聲音朗讀來幫助他們讀書、識字；而對于視力不佳的老年人來說，精靈火眼具有識別藥盒的能力，只要用火眼掃一掃藥盒，就能播報藥品藥名、功效和過期日期等信息，可識別能力超過40000種藥盒。

對于年輕人，天貓精靈則主要是開發(fā)了一套基于3D虛擬形象的視覺系統(tǒng)，可以提供超過20種自然交互的表情擬態(tài)動畫。

客觀來說，阿里天貓精靈的進一步提升主要是在硬件性能上，并沒有發(fā)揮其背靠阿里在電商方面的太多優(yōu)勢，目前天貓的銷量突破還主要得益于價格戰(zhàn)，以去年雙十一為例，阿里的天貓精靈智能音箱降至99元，在銷量上突破了百萬。

京東的叮咚智能音箱：依托科大訊飛，獲得硬件方面的口碑優(yōu)勢

早在2015年，京東牽手科大訊飛，雙方合資成立北京靈隆科技有限公司，叮咚智能音箱是其公司推出的第一款產(chǎn)品。在硬件打造上，叮咚音箱依靠科大訊飛為依托，獲得了這方面的“天然口碑”。

去年9月，京東第二代叮咚智能音箱產(chǎn)品叮咚正式在京東商城上市銷售，售價為799元。叮咚2代產(chǎn)品是京東的第7款智能音箱產(chǎn)品，集合了聲紋識別、調(diào)節(jié)語音TTS（語音合成）等多種功能，相較于當時市面上出現(xiàn)的智能音箱產(chǎn)品而言，叮咚音箱最大的特點是具備自定義喚醒詞、屏幕語音雙交互和撥打電話三個最新功能。

今年1月，京東智能音箱最新產(chǎn)品-叮咚Play在CES展會中亮相。新款的叮咚Play除了在視頻通話、人臉識別等諸多新功能的性能提高外，還配備了8英寸液晶大屏，是目前中文智能音箱領(lǐng)域首款配備大面積屏幕的智能音箱。

小米智能音箱：主打高性價比，鋪設(shè)IoT生態(tài)圈占領(lǐng)市場

在本月舉行的“米粉節(jié)”期間，小愛音箱 mini 首發(fā)銷售，并將價格從 169 元調(diào)整到 99 元。99元的米粉節(jié)促銷價推動其預約量超過100萬臺，頗有幾分對標去年阿里雙十一的情形，在銷量上也隱隱有超過阿里的勢頭。根據(jù)智東西媒體的報道，小米已為小愛音箱mini拋出了100萬訂單，預計小米今年將生產(chǎn)500萬臺以上的智能音箱。

身負 mini 之名，和之前的產(chǎn)品相比，小愛音箱 mini 大約手掌大小，一貫保持小米產(chǎn)品的風格：低價實惠，性價比高。小愛音箱mini支持查訊息、語音備忘、日程管理、生活小助手，接入了音樂與有聲讀物，并能操控家中電器，包括智能燈、智能配件、掃地機器人、空氣凈化器、空調(diào)、電視等。

對于用戶來說，169 元的小愛音箱 mini 的低成本可以讓更多用戶去接受智能家居方案的新嘗試，業(yè)內(nèi)專家對此評論道，小愛音箱 mini 的低價推出更多的是為了達到在用戶使用中的普及率，也有利于對小米LoT生態(tài)鏈的一次整合。

喜馬拉雅的小雅智能音箱：提供智能化以及更為精準和豐富的內(nèi)容服務

喜馬拉雅從一家國內(nèi)的音頻分享平臺起步，到現(xiàn)在跨界做智能音箱，相比較于小米和阿里的智能音箱，其打法和智能化有所不同。

喜馬拉雅本身并無技術(shù)與硬件設(shè)計上的優(yōu)勢，因此去選擇和一些優(yōu)秀的廠商合作，在硬件載體上注入本身海量優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容資源，使得自家產(chǎn)品能迅速實現(xiàn)差異化的市場定位，可以說是一種十分聰明的做法。

小雅智能音箱于去年6月發(fā)布，與其說是一款智能音箱，精準的說，它更像一個智能有聲圖書館。該智能音箱依托于喜馬拉雅音頻平臺的支持，在內(nèi)容提供方面更為豐富，其智能化主要是體現(xiàn)在其播放的有聲內(nèi)容中。比如說用戶在所有的語音識別后，都會在智能音箱的APP中顯示識別的結(jié)果，如果用戶有精力，可以幫助糾正識別的準確與否，在多次調(diào)整以后，小雅的芯片就會記錄你的行為特征，經(jīng)過越來越多的喜好偏向選擇的記錄后，會越來越精準的為用戶提供內(nèi)容。

智能音箱的下一步探索：重點發(fā)力內(nèi)容服務與使用場景會占據(jù)優(yōu)勢

總體來看，目前的智能音箱市場，整體尚處于價格戰(zhàn)的競爭態(tài)勢中，距離像美國亞馬遜Echo那樣，真正獲得用戶認可甚至狂熱的智能音箱還相差甚遠。

從銷量上可直觀得出這樣的差距，亞馬遜 Echo在去年賣出3000萬臺的驚人業(yè)績，而在國內(nèi)至今，還未出現(xiàn)單品銷量突破 1000 萬臺的爆款智能音箱。

但是，類比美國智能音箱30％的家庭保有量而言，中國智能音箱市場空間依然很大，智能音箱還處于“大爆發(fā)前夜”。

一位業(yè)內(nèi)人士、擔任一家智能音箱公司公關(guān)總監(jiān)的徐方（化名）向騰訊科技表示：現(xiàn)在國內(nèi)智能音箱市場有一大問題，也同樣是一種認知誤區(qū)的現(xiàn)象，就是用戶對智能音箱的期待過高，對智能化的想象定義大于目前智能音箱的發(fā)展程度。此外，當前智能音箱播放的內(nèi)容和服務上，也沒有抓住用戶的真正需求，市場整體處境“尷尬”。