要說現(xiàn)在什么概念最火，VR(虛擬現(xiàn)實)當仁不讓。而處在風口的電影行業(yè)正在嘗試與最火爆的概念VR接軌，發(fā)展VR電影。

VR電影作為一種新的電影模式，還處在比較早期的摸索階段。雖然市場上已經(jīng)有不少嘗試，比如2015年末出品的國產(chǎn)VR電影《活到最后》;2016年3月底啟動的國內(nèi)第一部VR國產(chǎn)劇《萬水千山總是情》。

“我覺得VR電影在3~5年內(nèi)，還不會真正成為一種觀影形式，更不用說對傳統(tǒng)電影市場產(chǎn)生實質(zhì)性的影響?！盋IC灼識咨詢創(chuàng)始合伙人江磊向《第一財經(jīng)日報》記者表示。

被顛覆的制作

去年年底，號稱中國首部VR電影《活到最后》，更嚴謹?shù)卣f，這并不是一部真正意義上的電影，該片并沒有在院線公映，時間也僅有12分鐘，只能算一部試驗性微電影。電影場景也非常簡單，在一個封閉的房間中，幾個人的對白撐起了這部十分鐘出頭的影片。

為何這號稱第一部中國VR電影場景如此簡單，時間如此之短?VR電影的拍攝難度是根本原因。360度無死角的畫面、多線性的劇情走向、提供沉浸式體驗的影廳……這一切都給VR電影創(chuàng)作者提出了高挑戰(zhàn)。

事實上，VR電影普遍遇到“無法讓觀眾跟著內(nèi)容邏輯觀影”的難題，由于VR電影是360度影像，所以當觀眾看向身后場景時，很可能會錯過另一個方向的某一個情節(jié)，造成觀眾脫離主要情節(jié)。常見的解決方案是通過角色的情感交流、第一人稱視角等方式與觀眾產(chǎn)生互動，進而引導。

提到電影的拍攝，制作方蘭亭數(shù)字聯(lián)合創(chuàng)始人莊繼順表示，困難頗多：首先是導演不好找，傳統(tǒng)電影導演并不愿意花費大量時間參與探索還不成熟的VR劇情片。VR下沒有分鏡，整個場景只有中央一個機位，傳統(tǒng)的鏡頭語言和敘事技巧都失效了，導演需要一個相當長的時間和團隊進行溝通適應。“當時導演來到片場的第一句話就是‘我站哪?’”

和導演溝通后，演員的選取也不容易。最初他們選擇的是影視演員，但嘗試后發(fā)現(xiàn)他們不能適應這種沒有分鏡的拍攝方式，后來找到了話劇演員，他們對于這種一鏡到底還比較適應。

為了穩(wěn)定和防止觀眾頭暈，鏡頭設置成了固定鏡頭，但是觀眾可以隨時旋轉(zhuǎn)視角，這讓觀眾把注意力集中到劇情上變得很難。他們探索后采用了通過演員的走位和立體聲音技術(shù)引導觀眾注意力的方式。而在轉(zhuǎn)場方面，主要還是黑白場。

這也正如上海市網(wǎng)絡視聽行業(yè)協(xié)會、上海國際電影節(jié)組委會聯(lián)合發(fā)布的《2016中國VR電影市場專題研究報告》(下稱《VR電影報告》)指出，鏡頭語言和導演邏輯的被顛覆，使得“如何讓用戶根據(jù)我的邏輯進行持續(xù)觀看”成為VR視頻制作領域的行業(yè)性難題。

敘事模式(盡量一鏡到底)、制作成本、縫合特效、內(nèi)容規(guī)格(終端限制)、時長都是VR電影制作過程中遇到的問題。鑒于VR電影的制作成本(同時長下，普遍是傳統(tǒng)影片成本的5倍)，目前VR電影都停留在10分鐘左右的短片形態(tài)。

產(chǎn)業(yè)鏈初級階段

VR電影的困難并不僅局限于此，整個VR電影產(chǎn)業(yè)還只是探索階段。談到VR電影產(chǎn)業(yè)，可以將其分成三個部分：VR電影創(chuàng)作，VR電影制作(硬件設備)，VR電影的播放設備。目前來說，上游的電影創(chuàng)作和制作，都還處在十分初級的階段，面臨的困難也是極具挑戰(zhàn)性。

江磊認為，首先市場缺乏有經(jīng)驗的VR電影創(chuàng)作團隊。由于VR電影自身的特點，要產(chǎn)生比較強的給觀眾帶來的這種身臨其境的觀感，電影故事本身就需要有特別的設計，敘事方式和畫面處理都需要有專業(yè)的能力。

在拍攝設備上，米粒VR影業(yè)CEO徐喆向記者感嘆：“目前，VR電影主要攝影器材上，索尼、RED等電影產(chǎn)業(yè)主流攝影器材公司都沒有明確的VR攝影器材上市計劃。而作為電影制作的源頭，只有當專業(yè)的VR攝影器材推出，在拍攝技術(shù)上有了真正的解決方案，才算真正意義上進入了VR電影時代?！睆倪@個意義上來說，現(xiàn)階段，還沒有一部真正意義上的VR電影誕生。

盡管如此，VR的播放環(huán)節(jié)有望更早進入大規(guī)模發(fā)展階段?！澳壳笆袌錾弦呀?jīng)出現(xiàn)了許多VR播放的硬件設備，雖然很多設備的量產(chǎn)可能指向的是VR游戲市場。但只要設備一旦大規(guī)模進入消費者的家庭，玩游戲和VR電影播放之間的切換，應該從技術(shù)上是比較容易實現(xiàn)的?！苯诒硎尽?/p>

今年以來，國內(nèi)外VR硬件廠商動作不斷。HTCVive頭戴式設備開啟預售;OculusRift頭戴式顯示器正式發(fā)貨;大朋VR一體機正式發(fā)布;蟻視科技發(fā)布第二代VR頭盔，這些產(chǎn)品都受到國內(nèi)消費者不同程度的追捧。這些產(chǎn)品的銷售，為VR電影播放打下了基礎。

除了在創(chuàng)作和制作缺乏成熟經(jīng)驗外，適合VR電影的商業(yè)模式探索，也有待突破。江磊認為，VR電影由于強調(diào)個人觀眾體驗，不太可能采取影院模式。這類電影的定價、分銷等產(chǎn)業(yè)鏈的建立，也是市場眾多參與者博弈的結(jié)果。要真正成為一種有規(guī)模的觀影產(chǎn)業(yè)，必須要建立成熟、有序的產(chǎn)業(yè)鏈，否則很難進行大規(guī)模推廣和發(fā)展。

那么就目前來說，VR電影是否就幾乎很難看到了呢?可以說，目前真人實拍的VR電影制作尚存在較大難度，不過，一些擅長CG(計算機動畫)制作的公司在嘗試制作相對簡單的動畫VR電影。

徐喆告訴記者，他已經(jīng)投資千萬制作基于大IP(知名內(nèi)容版權(quán))的動畫VR電影《精靈王座》，并計劃進入院線播放?！澳壳翱矗瑒赢媀R電影受攝影器材、敘事模式等限制相對較少，將是VR電影最重要的表現(xiàn)形式之一。”

動畫VR電影《精靈王座》

泡沫化的VR

江磊認為，從全球各大企業(yè)對VR的投入來看，VR是下一個類似智能手機或平板電腦類的市場增長點，應該是毋庸置疑的。但市場何時能夠?qū)崿F(xiàn)快速增長，并向C端市場快速滲透，使得硬件的優(yōu)化和軟件的多元化互相協(xié)同并良性發(fā)展，還沒有明確的時間表。事實上，也正是因為困難重重，投資VR電影短時間可能會有較大風險。

VR電影在3~5年內(nèi)應該沒有可能去改變整個電影行業(yè)的發(fā)展。其中最大的發(fā)展瓶頸，還是在內(nèi)容端，也就是VR電影的創(chuàng)作和制作。

《VR電影報告》就指出，VR電影產(chǎn)業(yè)目前處于初始探索期，雖然資本狂熱，但是受限于硬件的普及程度低、缺乏核心用戶、硬件體驗差、缺乏穩(wěn)定有效的拍攝技術(shù)等客觀問題，中國的VR電影距離成熟期還有較長的時間。

業(yè)內(nèi)多位大佬也以其冷峻的視角，給目前VR電影乃至整個VR產(chǎn)業(yè)的“集體狂熱”澆了一盆涼水，合一集團高級副總裁李捷表示：“有人說電影行業(yè)是巨大泡沫，我認為VR是比電影行業(yè)泡沫更大的行業(yè)，從過去一年大家看到整個行業(yè)所有的產(chǎn)業(yè)鏈，不管跟VR有沒有關(guān)系的人都以談VR為榮，所以這個行業(yè)應該比電影看起來泡沫更大。”

面對市場無VR不歡的集體狂熱，小米影業(yè)總裁唐沐提醒：“去年年底、今年年初，大家對VR的關(guān)注，資本對VR的熱捧，其實和當年智能家居是很相似的。在這里我也小小奉勸一下，有可能已經(jīng)入行或者還沒有入‘坑’的，大家仔細思考一下VR這個市場是不是真的那么熱，或者究竟能不能落地?！?/p>