電動(dòng)車賺錢(qián)新門(mén)道:V2G 模式興起
你能想象嗎?如今電動(dòng)車不僅充電省錢(qián),還能靠充電賺錢(qián)!最近,部分電車車主發(fā)現(xiàn)了一條賺錢(qián)新途徑 —— 晚上低價(jià)充電,白天高價(jià)賣電,把私家車變成了移動(dòng)充電寶。
消息稱,杭州一位車主,晚上以兩毛多一度的電價(jià)給車子充滿電,第二天白天以兩塊一度的價(jià)格賣出。一天賣出四十幾度電,就能輕松入賬 80 多元。在深圳,某充電站用電高峰時(shí)回收一度電給到 3 塊 5,有車主僅放了 15 分鐘的電就收入 40 多元。要是按照車上一塊電池 60度算,每次放電 80% 即 48度,天天到電站賣電,一個(gè)月收入可達(dá) 5000 塊,扣除充電成本等,也是一筆可觀的收入。
這種倒賣電的行為專業(yè)術(shù)語(yǔ)叫 V2G(Vehicle - to - Grid),也就是車輛到電網(wǎng)。簡(jiǎn)單說(shuō),電動(dòng)車除了充電用電,還能反向給電網(wǎng)放電。
V2G 的合理性與優(yōu)勢(shì)
這一操作看似奇特,實(shí)則完全合理合法,甚至電網(wǎng)和充電站還十分歡迎。這背后與用電的峰谷規(guī)律緊密相關(guān)。我們?nèi)粘S秒姵尸F(xiàn)兩極分化態(tài)勢(shì):白天公司營(yíng)業(yè)、工廠開(kāi)工,用電需求暴增,電網(wǎng)壓力巨大;后半夜打工人休息,多數(shù)機(jī)器停止運(yùn)轉(zhuǎn),用電量斷崖式下跌。但發(fā)電設(shè)備不能隨意關(guān)停,導(dǎo)致電網(wǎng)在低谷期有大量閑置的發(fā)電和輸電能力。
為解決這一問(wèn)題,國(guó)家一直鼓勵(lì)合理錯(cuò)峰用電,既能降低高峰期電網(wǎng)壓力,又能減少低谷期浪費(fèi)。許多地方針對(duì)用電峰谷分時(shí)定價(jià),像浙江居民生活用電,低谷電價(jià)最低只要 2 毛 9 左右,高峰電價(jià)起步就要差不多 5 毛 7,差價(jià)可達(dá) 1 - 3 倍。不少車主為省電費(fèi),即便少睡一會(huì)兒也要在低谷時(shí)段出門(mén)充電,營(yíng)運(yùn)車輛更是如此,畢竟省下來(lái)的都是利潤(rùn)。
電網(wǎng)和充電站正是看到了這一點(diǎn),在車主想省電的同時(shí),為他們提供了賺錢(qián)門(mén)路。一輛輛電車就像移動(dòng)小型儲(chǔ)電站,利用起來(lái)可更好地參與削峰填谷。
V2G 的發(fā)展歷程與多樣應(yīng)用
V2G 概念并非新鮮事物,早在上世紀(jì) 90 年代就已出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)美國(guó)某車企制造的電動(dòng)跑車,設(shè)計(jì)師別出心裁地添加了反向送電功能,使其能在緊急情況下給其他電車充電。后來(lái)日產(chǎn)推出進(jìn)階版,將充電樁接入家里分電箱,電動(dòng)車可直接作為供電電源,有條件的還能加太陽(yáng)能板,白天充電,晚上給家里電器放電。
前幾年興起的戶外露營(yíng),又為電車反向放電開(kāi)辟了新方向。電車不僅能拉著露營(yíng)裝備滿山跑,還能在營(yíng)地充當(dāng)供電站,涮火鍋、煮茶、給電子設(shè)備充電全靠它。
如今 V2G 更是成為一種終極思路,電從電網(wǎng)來(lái)再回到電網(wǎng),滿足各方用電需求,助力平衡電網(wǎng)負(fù)載。除電網(wǎng)和充電站積極布局外,不少車企也紛紛加入。寶馬、福特和本田前兩年成立合資公司專門(mén)負(fù)責(zé)此事,國(guó)內(nèi)東風(fēng)、蔚來(lái)等車企也擁有自己的 V2G 充電站。
V2G 面臨的困境:車主參與度不高
然而,V2G 雖前景廣闊,但目前車主參與度并不高。全國(guó)約 3700 萬(wàn)輛電車,試過(guò) V2G 反向放電的卻寥寥無(wú)幾。
首先是 V2G 電站成本問(wèn)題。一臺(tái) V2G 充電樁成本大概是普通充電樁的兩到三倍,普通充電樁都還在大力普及階段,成本更高的 V2G 充電樁自然難以廣泛鋪設(shè)。
同時(shí),V2G 充電樁技術(shù)難點(diǎn)更高,在一定程度上限制了其推廣。以上海為例,全市目前僅有 67 座 V2G 充電站,山東全省更是只有 21 座。即便在這一領(lǐng)域領(lǐng)先的深圳,雖有 151 座 V2G 充電站,但面對(duì)龐大的汽車保有量,仍顯得杯水車薪。
這意味著車主找地方放電并不容易,很多人甚至根本不知道 V2G 這回事。
其次,車主擔(dān)心頻繁充放電影響電池壽命。畢竟電池是車上最貴的部件。
電池壽命分為日歷壽命和循環(huán)壽命。日歷壽命指電池自然衰老,英國(guó)某機(jī)構(gòu)測(cè)試表明,電池平均每年衰減約 1.8%,10 年后只剩原容量 82%,15 年后剩 73%。對(duì)于車用動(dòng)力電池,容量降至 80% 性能會(huì)明顯減弱,再降可能就得考慮換電池。
不過(guò)早前部分車企為賣車承諾電池終身質(zhì)保,現(xiàn)在多數(shù)只提供 8 年質(zhì)保,而國(guó)內(nèi)大部分車主 6 年左右就會(huì)換車,車輛開(kāi)到 10 年以上的僅占 1% 左右,所以日歷壽命對(duì)多數(shù)車主影響不大。
循環(huán)壽命則取決于電池充放電次數(shù)。目前電車常用三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池,三元鋰電池循環(huán)壽命在 2000 次以上,磷酸鐵鋰電池能達(dá) 3000 次左右。
這里的充放電次數(shù)指電池滿充滿放次數(shù),比如每次從 30% 充到 80%,兩次才算一個(gè)循環(huán)。每天滿充滿放的話,三元鋰電池可用 6 年左右,磷酸鐵鋰電池可用約 8 年,而大多數(shù)家用車使用強(qiáng)度遠(yuǎn)達(dá)不到此程度。
V2G 的未來(lái)展望
總的來(lái)說(shuō),電車買來(lái)后電池容量就會(huì)逐漸衰減,反向賣電會(huì)使衰減加快。車主能否通過(guò) V2G 賺錢(qián),需結(jié)合自身實(shí)際使用情況算賬。若平時(shí)車子跑得少、時(shí)間充裕、充電站距離近且賣電價(jià)格合適,賺點(diǎn)外快倒也不錯(cuò),但靠它發(fā)家致富并不現(xiàn)實(shí)。
值得期待的是,國(guó)家和地方政府正在積極推動(dòng) V2G 落地,并給予資金支持,如廣州準(zhǔn)備拿出 2000 萬(wàn)。按照以往經(jīng)驗(yàn),國(guó)家對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)投入資金后,行業(yè)往往會(huì)迎來(lái)快速發(fā)展,V2G 充電樁數(shù)量有望很快增加。屆時(shí),若充放電樁隨處可見(jiàn),各位電車車主會(huì)參與低谷充電、高峰放電嗎?
希望大家喜歡本期內(nèi)容,記得點(diǎn)贊評(píng)論,我們下期再見(jiàn)!
-
電網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
13文章
2505瀏覽量
61958 -
充電樁
+關(guān)注
關(guān)注
155文章
3047瀏覽量
89633
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
V2G 實(shí)戰(zhàn):SECC GreenPHY 通信開(kāi)發(fā)方案
基于米爾核心板的V2G通信開(kāi)發(fā):MSE102x GreenPHY實(shí)戰(zhàn)
北京泰斯汀通信技術(shù)有限公司并網(wǎng)及V2G的自動(dòng)化測(cè)試工具/測(cè)試服務(wù)
什么是V2G車輛到電網(wǎng)技術(shù)
RFID電動(dòng)車智能管控系統(tǒng):從“人管車”走向“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)治理”-應(yīng)用芯片SI24R2E/SI24R2F
助力V2G,米爾SECC GreenPHY實(shí)戰(zhàn)開(kāi)發(fā)
助力V2G,SECC GreenPHY實(shí)戰(zhàn)開(kāi)發(fā)
基于DP1323EL的電動(dòng)車解鎖方案:超高速讀寫(xiě),提升電動(dòng)車一鍵解鎖體驗(yàn)
Lumen Freedom開(kāi)發(fā)支持V2G技術(shù)的無(wú)線充電系統(tǒng)
SL3160H 150V 電源芯片助力電動(dòng)車 TBOX 實(shí)現(xiàn)高效可靠供電
霍爾IC在電動(dòng)車調(diào)速轉(zhuǎn)把中的應(yīng)用與原理
基于切換函數(shù)的電動(dòng)車驅(qū)動(dòng)滑??刂蒲芯?/a>
霍爾IC在電動(dòng)車調(diào)速轉(zhuǎn)把中的應(yīng)用與原理
V2G技術(shù)賦能雙向,開(kāi)啟電網(wǎng)智能新試點(diǎn),重塑能源生態(tài)格局
從深圳V2G車網(wǎng)互動(dòng)看國(guó)產(chǎn)SiC模塊在雙向充電樁應(yīng)用的市場(chǎng)潛力
電動(dòng)車“變身”賺錢(qián)利器?V2G背后的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
評(píng)論