可能是國內(nèi)環(huán)境太寬松，手機廠商們針對跑分軟件優(yōu)化，也沒受到多大的質(zhì)疑與處罰，然而到了國外，卻不能那樣做了，身處跑分作弊中心的華為對此再清楚不過了。

集微網(wǎng)消息，在國內(nèi)，手機廠商們針對安兔兔、魯大師等跑分軟件做特殊優(yōu)化，幾乎成了常態(tài)，廠商們也熱衷于在發(fā)布會上宣布自家的手機跑分有多么高，性能有多么強悍，然而到了國外，手機廠商這種特殊優(yōu)化的行為則是為人所不齒。

在處理器研究和報道上都很專業(yè)的外媒Anandtech，發(fā)出了一篇麒麟970跑分作弊的文章，名字叫做《Huawei & Honor’s Recent Benchmarking Behaviour: A Cheating Headache》，在這篇文章中，Anandtech實測了榮耀、華為的幾款最新麒麟970機型，他們發(fā)現(xiàn)EMUI系統(tǒng)檢測到跑分程序后，會讓麒麟970提升性能，然后全力進行測試，而不是這個模式下，日常GPU就會被嚴格限制，以保證足夠續(xù)航體驗。

昨天知名跑分軟件3D Mark在看完Anandtech的報道后，經(jīng)過實驗室測試文章中提到的幾款搭載麒麟970處理器的華為、榮耀手機，比對完成績，確認違反跑分規(guī)則，3D Mark決定把P20 Pro、Nova 3、榮耀 Play和P20從性能榜單上剔除。

3D Mark用Google Play提供的公共版、和手機制造商無法獲取的內(nèi)部版分別測試了P20 Pro、Nova 3和榮耀 Play機型，結(jié)果，公共版得分比內(nèi)部版得分高出了47%，一款手機在兩個版本上的表現(xiàn)判若云泥。

3D Mark表示，這些手機可能是通過識別之前標記過的應(yīng)用程序，從而能在運行基準測試時得到高分，并非所說的AI智能識別。

對此華為表示認栽，承諾在未來將使用更透明的測試解決方案，還會為普通用戶提供可選性能模式，確保用戶在知情情況下必要時能用到最優(yōu)性能。