昨日晚間，高通公司發(fā)布聲明稱，中國福州一家法院已經(jīng)初步裁定，禁止蘋果公司在中國進口和銷售包括iPhone X在內(nèi)的多款機型。該訴訟由高通于2017年年底發(fā)起。

據(jù)悉，該禁令由福州中級人民法院判決。判決認為，蘋果公司侵犯了高通的亮相軟件專利，主要涉及觸摸屏上調(diào)整照片大小，管理應(yīng)用程序。

受該禁令影響的iPhone機型包括和舊款iOS系統(tǒng)一起銷售的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X。

據(jù)上述申明，受禁令影響的機型包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。該案所涉專利使消費者能夠調(diào)整和重設(shè)照片的大小和外觀、以及在手機上瀏覽、尋找和退出應(yīng)用時通過觸摸屏對應(yīng)用進行管理。

高通總顧問唐·羅森伯格(Don Rosenberg)在一份聲明中稱：“蘋果繼續(xù)受益于我們的知識產(chǎn)權(quán)，但同時又拒絕向我們做出補償?！?/p>

受此影響，蘋果開盤股價跌逾2％，公司隨后回應(yīng)稱“仍可購買”，股價轉(zhuǎn)“V”，上漲0.66％。而高通開盤一度沖漲近4％，最終上漲2.23％。

有分析人士稱，由于是軟件侵權(quán)，蘋果可通過對其軟件做出調(diào)整，以確保將來可以繼續(xù)銷售受影響的iPhone手機。

歷時一年高通終于首勝蘋果

或許你會好奇，為啥兩家美國公司的專利訴訟，竟由中國法院作出判決裁定？

事情先從去年年底說起。

當時高通以蘋果侵犯專利為由，在全球6個國家向蘋果發(fā)起了50多場官司。

而福州市中級人民法院，就是其中之一。

這家法院之前還有另一項知名裁決，它判罰了禁止美光(Micron Technology)在中國市場銷售包括DRAM芯片在內(nèi)的26種產(chǎn)品

現(xiàn)在，同樣還是福州市中級人民法院，認為蘋果侵犯了高通的兩項軟件專利，主要關(guān)于在觸摸屏上調(diào)整照片大小，以及管理應(yīng)用程序。

比如iPhone用戶常使用的重設(shè)照片大小，以及在App使用中通過觸摸屏管理使用，都涉及該項專利。

所以按照禁令，iOS11在內(nèi)的軟件版本，都將受到影響，無法繼續(xù)在中國銷售。

蘋果回應(yīng)

蘋果公司對此回應(yīng)稱，高通試圖禁止我們的產(chǎn)品，是該公司的又一孤注一擲的行為。其非法行為正受到全球監(jiān)管機構(gòu)的調(diào)查。目前中國消費者依然可以購買所有型號的iPhone。

蘋果已經(jīng)對該禁令的范圍提出質(zhì)疑。目前，iPhone與iOS 12操作系統(tǒng)一起銷售，蘋果成其并未違反相關(guān)專利。

本篇將對2018年全球半導(dǎo)體行業(yè)進行回顧，另外也嘗試展望一下2019年的發(fā)展趨勢和可能性。

外媒觀點

富國銀行：蘋果或根本不受影響

富國銀行(Wells Fargo)分析師艾倫·雷克斯(Aaron Rakers)在接受采訪時表示:“盡管我們認為蘋果在與高通的專利大戰(zhàn)中可能繼續(xù)面臨重大風(fēng)險，但蘋果似乎基本上不會受到這一裁決的影響?！崩卓怂估^續(xù)維持他對蘋果股票“跑贏大盤”的評級，同時強調(diào)了210美元的目標股價，這仍將為投資者在該股當前水平上提供可觀的溢價。

摩根士丹利：禁售令影響有限

摩根士丹利(Morgan Stanley)分析師凱蒂·休伯蒂(Katy Huberty)補充稱，這項禁售令只適用于運行iOS 11操作系統(tǒng)的設(shè)備，而這款操作系統(tǒng)已經(jīng)不再被廣泛使用，為此其對蘋果的影響十分有限。休伯蒂解釋說:“目前，蘋果70%的設(shè)備運行iOS 12(只有21%運行iOS 11, 9%運行更早的操作系統(tǒng))。更重要的是，目前所有設(shè)備都是與iOS 12捆綁銷售的。因此，這一禁令的生效范圍相當有限。”

休伯蒂補充說，她認為這場爭端更多的是一種談判策略，而不是一場會產(chǎn)生贏家和輸家的訴訟。她指出：“與此案類似，蘋果和三星之間的法律訴訟于解決今年早些時候結(jié)束，蘋果要求三星某些智能手機禁售的要求獲得支持。然而，由于禁售令僅適用于老款機型，為此禁售令普遍被認為是一種談判策略?！?/p>

此外，這一禁令也不被視為可以長期執(zhí)行的禁令，因為蘋果已經(jīng)表示有意對裁決提出上訴，希望更高一級法院能做出更有利于蘋果的裁決。

Cannacord Genuity：雙方最終將和解

蘋果股東面臨的問題是，此案并非唯一懸而未決的案件。市場研究公司Cannacord Genuity分析師T·邁克爾·沃克利（T. Michael Walkley）在一份涉及高通的報告中寫道:“我們認為，德國慕尼黑地區(qū)法院可能在下周之前對13起針對蘋果的高通專利申訴做出裁決，這些申訴可能促使蘋果做出損害賠償，或部分產(chǎn)品被禁售?！蔽挚死€補充說，2019年初也有兩起ITC案件在推進，這給蘋果公司帶來了更大的壓力。

盡管如此，考慮到相關(guān)風(fēng)險，分析師們的最終預(yù)期是，蘋果和高通將達成一項決議，以滿足高通首席執(zhí)行官史蒂夫·莫倫科普夫(Steve Mollenkopf)此前的愿望。沃克利總結(jié)道:“我們認為，這些即將到來的案件，再加上福州法院的有利裁決，應(yīng)該會加大高通和蘋果敲定授權(quán)協(xié)議的壓力。我們相信高通最終會與蘋果達成和解?！?/p>

彭博社：或影響蘋果在華收入

這一裁決可能會影響iPhone在中國的銷售。市場研究公司IDC的數(shù)據(jù)顯示，中國是全球最大的智能手機市場，蘋果約1/5收入來自中國，中國約占iPhone出貨量的18%。高通希望迫使蘋果坐到談判桌前，該公司稱這是一場商業(yè)糾紛。作為高通最大的利潤來源，這家iPhone制造商已經(jīng)停止支付許可費，不再使用高通的芯片。高通因此損失了數(shù)十億美元收入，自2014年以來，該公司的銷售額一直在下降。