1月5日，新京報記者獨家獲悉，董明珠等方面的1436萬元財產(chǎn)，已被北京法院采取保全措施。

珠海銀隆集團為銀隆新能源的大股東，董明珠為小股東。對于此次申請財產(chǎn)保全涉案情況，珠海銀隆集團方面律師1月5日告訴新京報記者，“股權(quán)糾紛，具體案件情況不方便透露”。

新京報記者暫未獲悉該案的具體情況，記者亦暫未聯(lián)系到董明珠本人進行置評。

1月5日，新京報記者獲悉，珠海銀隆集團已在2018年11月6日向北京市西城區(qū)人民法院申請訴前財產(chǎn)保全，請求對被申請人拓金資本管理有限公司、董明珠名下價值1436.2329萬元的財產(chǎn)采取保全措施。申請人珠海市銀隆投資控股集團有限責(zé)任公司以保函提供擔(dān)保。

西城區(qū)法院經(jīng)審查認為，申請人珠海市銀隆投資控股集團有限責(zé)任公司提出的申請符合相關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條、第一百零二條、第一百零三條第一款的規(guī)定，裁定如下：對被申請人拓金資本管理有限公司、董明珠名下價值1436.2329萬元的財產(chǎn)采取保全措施。本裁定立即開始執(zhí)行。

西城區(qū)法院在2018年11月7日的裁定書中表示，如不服本裁定，可以自收到裁定書之日起五日內(nèi)向本院申請復(fù)議一次。復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。申請人在人民法院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起訴訟或申請仲裁的，本院將依法解除保全。

巧合的是，就在上述法院2018年11月7日作出裁定后，銀隆新能源11月13日對外公布了落款為11月7日的《致銀隆新能源股份有限公司各股東的函》，自爆稱超10億資金被原董事長魏銀倉等侵占，標志著銀隆的“內(nèi)斗”走向公開化。

彼時，銀隆新能源表示，2018年10月18日，銀隆新能源正式向珠海市中級人民法院提起民事訴訟，法院已經(jīng)正式受理，三起案件標的總額超過7.8億元。

對此，有媒體報道稱，魏銀倉回應(yīng)，“已經(jīng)起訴她（董明珠）了?！?/p>

11月14日，魏銀倉的銀隆集團發(fā)布《致銀隆新能源股份有限公司全體股東的函》，稱銀隆新能源個別股東及實際控制人董明珠利用公司名義對大股東發(fā)難，表示將拿起法律武器進行反擊。

該函稱，大股東（魏銀倉）為公司負債經(jīng)營是全體股東明知并接受的事實，個別股東及實際控制人董明珠為個人私利，利用公司對大股東發(fā)難，大股東對此非常憤慨。為保障公司、投資者及創(chuàng)始人團隊的合法權(quán)益，大股東會利用法律武器依法反擊。

前述裁定書中的另一方拓金資本管理有限公司，亦與銀隆新能源存股權(quán)交集。

2016年底，上市公司眾業(yè)達公告，同意子公司眾業(yè)達新能源將其所持有的參股子公司銀隆新能源0.8701%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給珠海拓金能源投資合伙企業(yè)（有限合伙），交易價格為人民幣11659.1928 萬元。

公告披露，珠海拓金能源投資合伙企業(yè)（有限合伙）的執(zhí)行事務(wù)合伙人為珠海拓金投資管理有限公司（委派代表：栗洋），珠海拓金投資管理有限公司的股東為拓金資本管理有限公司。

1月5日下午，拓金資本在工商資料中所披露的電話呈關(guān)機狀態(tài)。

據(jù)媒體2018年11月報道，包曉林以銀隆新能源股東，拓金資本合伙人的身份表示，“此次魏銀倉和董明珠的訴訟糾紛，短期內(nèi)將對銀隆新能源產(chǎn)生有影響，但董明珠是中國最優(yōu)秀的企業(yè)家之一，她將有助于銀隆新能源成長為一家偉大的公司?！?/p>