自去年谷歌宣布“AI開發(fā)原則”以來，關(guān)于谷歌如何確保在研發(fā)活動(dòng)中遵循這些原則一直是人們討論的焦點(diǎn)。近日，谷歌宣布成立新的委員會(huì)，專門監(jiān)督谷歌確實(shí)遵循了這些準(zhǔn)則。委員會(huì)成員全部來自谷歌之外，港科大計(jì)算機(jī)系教授吳德愷入選。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，谷歌在其官方博客上宣布成立一個(gè)新的外部顧問委員會(huì)，對(duì)谷歌利用AI技術(shù)的方式進(jìn)行監(jiān)督，以避免違反了去年夏天制定的關(guān)于利用和開發(fā)AI技術(shù)的道德準(zhǔn)則。

該委員會(huì)由谷歌全球事務(wù)高級(jí)副總裁Kent Walker宣布成立，其成員包括一系列廣泛領(lǐng)域的專家，包括數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、工程學(xué)、哲學(xué)、公共政策、心理學(xué)，外交政策等。

該組織名為“先進(jìn)技術(shù)外部顧問委員會(huì)”，谷歌似乎希望該機(jī)構(gòu)作為一個(gè)獨(dú)立的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，密切關(guān)注谷歌在現(xiàn)實(shí)世界中部署AI的方式，其中重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域?yàn)槊娌孔R(shí)別和內(nèi)建的機(jī)器學(xué)習(xí)訓(xùn)練方法中的偏見問題。

Walker表示：“委員會(huì)將關(guān)注一些在我們的“AI原則”下出現(xiàn)的最復(fù)雜的挑戰(zhàn)，為我們的研究和工作提供多樣化的觀點(diǎn)?！?/p>

谷歌在官方博客上公布的委員會(huì)成員，其中包括一些與保守派聯(lián)系密切的人士 。值得一提的是，香港科技大學(xué)計(jì)算機(jī)系教授吳德愷（De Kai）入選

關(guān)于委員會(huì)的具體成員，學(xué)術(shù)界以外的人可能不太熟悉這些人的名字。然而，其人員組成和門檻似乎是最高水平的，委員會(huì)成員中不乏曾履任總統(tǒng)行政職位的人士，也不乏在牛津大學(xué)、香港科技大學(xué)、加州大學(xué)伯克利分校等頂尖大學(xué)任教的學(xué)者。盡管如此，在委員會(huì)成員的選擇上，包括了Heritage Foundation主席Kay Coles James ，可能是為了拉近與共和黨的距離，影響與AI相關(guān)的立法。

對(duì)該委員會(huì)持批評(píng)態(tài)度一些人指出，James與一些保守派智庫機(jī)構(gòu)聯(lián)系密切，并在自己的Twitter簡介中支持反LGBTQ的言論：

谷歌方面沒有立即就James的反LBGTQ的立場和委員會(huì)成員的選拔過程發(fā)表評(píng)論。

監(jiān)督委員會(huì)現(xiàn)華人面孔：港科大教授吳德愷入選

特別值得一提的是，谷歌此次公布的委員會(huì)名單里出現(xiàn)了一位華人面孔。入選者是香港科技大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程系教授吳德愷（上圖中上排左三）。

吳德愷，香港科技大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程系教授，伯克利國際計(jì)算機(jī)科學(xué)研究所杰出研究學(xué)者。主要研究領(lǐng)域包括基于統(tǒng)計(jì)/語料庫的自然語言處理; 機(jī)器翻譯、語言建模、語音識(shí)別、多語言技術(shù)、機(jī)器學(xué)習(xí)和知識(shí)管理等。

吳德愷于1984年獲得加州大學(xué)圣迭戈分校計(jì)算機(jī)工程學(xué)士學(xué)位，在加州大學(xué)伯克利分校獲得計(jì)算機(jī)科學(xué)博士學(xué)位，并曾在多倫多大學(xué)從事博士后研究，1992年進(jìn)入香港大學(xué)，1995-1996年在哥倫比亞大學(xué)做訪問學(xué)者，1995年擔(dān)任貝爾實(shí)驗(yàn)室研究員。

吳德愷曾任AI Journal副主編，機(jī)器翻譯和自然語言工程期刊編委會(huì)成員，還曾擔(dān)任EMNLP-2004聯(lián)合主席。

谷歌力避重蹈Maven風(fēng)波覆轍，確保AI利用符合道德標(biāo)準(zhǔn)

去年，谷歌曾卷入了美國國防部無人機(jī)項(xiàng)目Maven的爭議。該項(xiàng)目涉及讓谷歌員工參與可能威脅人類生命的軍用AI技術(shù)開發(fā)，因此遭到了公司內(nèi)部強(qiáng)烈的反對(duì)和外部輿論的猛烈批評(píng)。迫于壓力，谷歌決定在合同到期后不再繼續(xù)參與Maven項(xiàng)目。

谷歌還制定了一套新的指導(dǎo)方針，谷歌CEO Pichai稱為谷歌的“AI原則”，禁止該公司從事任何可能違反“國際公認(rèn)的規(guī)范”或“廣泛接受的國際法和人權(quán)原則”的產(chǎn)品或技術(shù)研究。

去年，谷歌因參與和美軍方的Maven無人機(jī)項(xiàng)目遭到自家員工的強(qiáng)烈抗議

“我們認(rèn)識(shí)到這種強(qiáng)大的技術(shù)在利用上也會(huì)出現(xiàn)同樣重要的問題?！盤ichai當(dāng)時(shí)寫道。 “AI技術(shù)的開發(fā)和利用將如何在未來的許多年內(nèi)都對(duì)社會(huì)產(chǎn)生重大影響。作為人工智能的領(lǐng)導(dǎo)者，我們有責(zé)任做到這一點(diǎn)。“谷歌希望自己的AI研究能夠”造福社會(huì)“，這通常意味著谷歌不會(huì)與政府簽署合同，或在明顯侵犯人權(quán)的領(lǐng)域或市場中開展業(yè)務(wù)。

谷歌的這些承諾亞馬遜和微軟的立場不同，亞馬遜和微軟都表示他們將繼續(xù)為美國政府工作。微軟已經(jīng)獲得了一份價(jià)值4.8億美元的合同，為五角大樓提供HoloLens耳機(jī)，而亞馬遜則在繼續(xù)與美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)合作，推廣Rekognition面部識(shí)別軟件。