一直以來，登上資本市場(chǎng)“巨輪”都是很多LED屏企的一大發(fā)展目標(biāo)，從A股到新三板，再到現(xiàn)在火熱不已的科創(chuàng)板……資本，對(duì)于LED屏企來說，都是一個(gè)又一個(gè)“奮斗目標(biāo)”，回想兩三年前，行業(yè)沖刺“新三板”的盛況，仿佛就在昨天，而眼下卻傳出不少新三板屏企選擇摘牌退市，為何？

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，當(dāng)前LED顯示屏產(chǎn)業(yè)內(nèi)，已陸續(xù)有兩三家企業(yè)選擇退出新三板，并且后續(xù)還有企業(yè)會(huì)選擇摘牌新三板。LED企業(yè)的“扎堆退市”與當(dāng)初的“蜂擁而至”形成強(qiáng)烈的反差，不禁引發(fā)從業(yè)者的萬千感慨。

掛牌的喜悅都相同，退市各有各的“苦衷”

聯(lián)訊證券研究院新三板首席分析師彭海表示：“從國(guó)際市場(chǎng)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，在市場(chǎng)理性之后是正?，F(xiàn)象，短期內(nèi)摘牌會(huì)持續(xù)的，部分企業(yè)有點(diǎn)跟風(fēng)的意思。這些企業(yè)有籌劃IPO或者登陸其他資本市場(chǎng)的比例較多，也有小部分企業(yè)是因?yàn)樵谛氯迳细杏X沒享受到應(yīng)有的資本市場(chǎng)待遇而摘牌。”

要知道，新三板市場(chǎng)監(jiān)管趨嚴(yán)，融資困難，規(guī)范成本較高，正如部分退市企業(yè)所言 “根據(jù)當(dāng)前公司所處的發(fā)展階段、現(xiàn)階段業(yè)務(wù)升級(jí)轉(zhuǎn)型需要以及未來發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，為降低公司運(yùn)營(yíng)成本，提高經(jīng)營(yíng)決策效率，更有效地整合內(nèi)外部資源，進(jìn)一步提升公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力……”。面對(duì)當(dāng)前越來越復(fù)雜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，LED屏企需要投入更多的成本在產(chǎn)品研發(fā)、企業(yè)管理、渠道市場(chǎng)拓展等方面，才能從根本上提升企業(yè)綜合實(shí)力，增加企業(yè)市場(chǎng)盈利能力。

對(duì)此，證券時(shí)報(bào)指出，以“降低運(yùn)營(yíng)成本”為由申請(qǐng)摘牌，已經(jīng)成為新三板的普遍現(xiàn)象。要清楚，掛牌新三板的公司大多數(shù)是中小微企業(yè)，在掛牌效果未能達(dá)到預(yù)期的情況下，企業(yè)必須“精打細(xì)算”過日子。

當(dāng)然，也有一些企業(yè)是因?yàn)樽陨戆l(fā)展?fàn)顩r越來越好了，而新三板已經(jīng)不能滿足其融資需要，想要啟動(dòng)新的資本市場(chǎng)計(jì)劃?？傮w而言，像“資本運(yùn)作需求不強(qiáng)”、“降低公司運(yùn)營(yíng)成本”、“啟動(dòng)上市計(jì)劃”及“自身業(yè)績(jī)不佳”等都是企業(yè)扎堆退市的因素。

退出迷局，看清前路

毫無爭(zhēng)議的是，當(dāng)前新三板的魅力基本已經(jīng)消失，新三板的嚴(yán)格管控反而讓很多屏企的發(fā)展受限，歸根結(jié)底，資本市場(chǎng)在不斷發(fā)生改變，各個(gè)企業(yè)發(fā)展情況以及戰(zhàn)略思想也不同。從近兩年掛牌減緩、摘牌加速的情況來看，或許在企業(yè)內(nèi)心，新三板早已不再是最好的歸宿。

相信很多LED企業(yè)退出新三板的“迷局”后，一定會(huì)對(duì)資本市場(chǎng)有更深刻的理解，對(duì)未來的發(fā)展也會(huì)有更清晰的目標(biāo)。