自從數(shù)據(jù)中心成為了每一個(gè)企業(yè)的核心資源之后，不僅僅數(shù)據(jù)中心的重要性與日俱增，那些負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)中心機(jī)房管理的管理員們的工作也出現(xiàn)了變化，現(xiàn)在，他們面對著服務(wù)器、存儲和網(wǎng)絡(luò)交換設(shè)備，每天處理著不同的問題，應(yīng)對著一個(gè)又一個(gè)對于數(shù)據(jù)中心的升級、改變和保證順利運(yùn)行的挑戰(zhàn)。慢慢的，原本看似清閑的機(jī)房管理員的工作就越來越繁重了，那些管理員們成為了公司第一個(gè)來上班，卻最后一個(gè)下班，經(jīng)常犧牲節(jié)假日的頗有些無奈的“優(yōu)秀員工”。

　　雖然機(jī)房管理員們大多是任勞任怨，慢慢習(xí)慣了自己的工作，接受了目前的模式，但問題是，他們所習(xí)慣與接受的，是否是可以改變的？有沒有辦法能夠讓他們的工作變得輕松、高效起來？

　　事實(shí)上，對于機(jī)房管理員來說，使用Cat 5 KVM最顯而易見的好處就是：空間上的極大進(jìn)步。我們知道，機(jī)房管理員通過KVM來管理這整個(gè)數(shù)據(jù)中心中的數(shù)十甚至數(shù)百臺服務(wù)器，而每一個(gè)數(shù)據(jù)中心因?yàn)槠浣ㄔO(shè)年代和理念的原因，總會(huì)在噪音、溫度以及空間布局上存在諸多問題，于是一個(gè)問題顯而易見的擺在了每一位管理員的面前，如果KVM的線纜不夠長，那么他是否要不停地移動(dòng)位置而去遷就那些“不夠長的KVM切換器”呢？

　　很顯然，我們不會(huì)讓也不能讓管理員們成為不斷移動(dòng)的管理平臺，用他們的雙腳來解決KVM線材不夠長的問題，因此，對于管理著大量服務(wù)器，尤其是當(dāng)這些分散在各處時(shí)——這對于大型企業(yè)來說是很常見的情況，他們需要一種可以將KVM的管理延伸到他的腳下的方法，而這個(gè)解決辦法就是Cat線材。

　　單純從距離上來說，使用Cat 5連接線，可以將連接距離延伸到300米以上，機(jī)房管理員完全可以將所有的KVM連接到他的腳下，進(jìn)行統(tǒng)一的管理控制，同時(shí)，整體線材的靈活性也大大增強(qiáng)，對于傳統(tǒng)的三并線來說，其長度無法任意變更，線材所占空間也較大，但Cat線纜具有材質(zhì)軟、體積小和彈性高等特點(diǎn)。舉例來說，三并線常見的長度如1.8米、3米或5米，若是KVM與服務(wù)器距離并非剛好，就必須購買多余長度的線材以符合應(yīng)用環(huán)境，但Cat 5線材則可以按需求自由裁剪成適合的長度，就不會(huì)有多余線材整理不易，又占用機(jī)房空間且影響散熱等問題，也便于在不同機(jī)柜之間布線。

對于機(jī)房管理員來說，他們或許都體驗(yàn)過傳統(tǒng)KVM線材的抗干擾性差、信號衰減較大的“特性”，在越來越多的機(jī)房管理員傾向于界面更直觀更清楚的年代，傳統(tǒng)KVM的信號承載能力已經(jīng)幾乎達(dá)到了極限。因此，采用Cat 5線材確保服務(wù)器與控制端距離較遠(yuǎn)時(shí)保持最佳的視頻分辨率成為了許多機(jī)房管理員的新選擇——舉例來說，以網(wǎng)絡(luò)線傳送1280×1024分辨率的畫面訊號，在300米以內(nèi)都能保證視訊質(zhì)量，足以連接獨(dú)立辦公大樓各樓層間的服務(wù)器。

　　除此以外，為了增強(qiáng)Cat 5 KVM的實(shí)用性，邁拓的Cat 5 KVM更結(jié)合了Over IP技術(shù)，使之具有的分割畫面顯示(Panel array mode)功能，網(wǎng)管人員可通過單一屏幕顯示，同時(shí)監(jiān)控多達(dá)8或16臺服務(wù)器狀態(tài)，有效提升服務(wù)器運(yùn)作監(jiān)控能力。

　　不過，這還不是Cat 5線材帶來的全部好處。何以成為未來趨勢？

　　對于Cat 5 KVM來說，很多人都將其推崇為未來KVM的一大趨勢，甚至有人認(rèn)為，未來的KVM將全部基于Cat 5線材——當(dāng)然，很多人看到MT-9432MS及MT-9416MS能夠?yàn)橹行∑髽I(yè)提供的功能之后也頗為認(rèn)同。但是，如果僅僅是上面所說的那些優(yōu)點(diǎn)的話，Cat 5 KVM是否還只能算是優(yōu)秀而難以稱為“趨勢”呢？

對此，一位機(jī)房管理員向我們談到了更為現(xiàn)實(shí)的另一個(gè)問題：跨平臺。這個(gè)問題不實(shí)現(xiàn)，恐怕Cat 5 KVM永遠(yuǎn)也成為不了主流產(chǎn)品。

　　在對跨平臺的需求之外，KVM系統(tǒng)的擴(kuò)充性是一項(xiàng)重要考慮，具有更好擴(kuò)充性的產(chǎn)品，能夠讓企業(yè)連接更多的KVM切換器，從而達(dá)到兩方面的目標(biāo)：第一是對不停保持增長的服務(wù)器進(jìn)行集中化管理，確?？梢怨芾淼矫恳慌_計(jì)算機(jī)，而不會(huì)因?yàn)镵VM無法擴(kuò)充而割裂這種集中管理；第二，能夠無限擴(kuò)充的KVM能夠幫助用戶達(dá)到一個(gè)KVM平臺的盡可能的延續(xù)性，從而能夠盡可能的保護(hù)用戶在KVM上的投資——如果為了統(tǒng)一管理所有的服務(wù)器，卻需要更換原有的KVM，想必對于任何一個(gè)企業(yè)來說都是艱難的選擇。

　　Cat 5 KVM的出現(xiàn)恰恰帶來了更好的擴(kuò)充性。由于Cat 5eCat 5線材已經(jīng)在數(shù)據(jù)中心中普遍采用，再加上其可獲得性、經(jīng)濟(jì)性、占用空間小、布線簡易以及在長距離傳輸中信號衰減很少的特性，Cat 5eCat 5 KVM能夠真正滿足在擴(kuò)容時(shí)對于KVM線材的諸多要求，因此，我們才能夠看到。

　　在滿足了數(shù)據(jù)中心擴(kuò)容的要求之后，上面的那位機(jī)房管理員又提出了更加苛刻的要求，那就是KVM應(yīng)具有遠(yuǎn)程管理功能，于是，KVM Over IP技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生，這項(xiàng)誕生不到五年的技術(shù)令KVM開始具有基于TCP/IP協(xié)議的通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行連接服務(wù)器并進(jìn)行管理的功能，機(jī)房管理員可以摒棄原有的任何距離限制，在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)對數(shù)據(jù)中心進(jìn)行管理——而Cat 5eCat 5線纜則正在幫助用戶們實(shí)現(xiàn)這一可能，因?yàn)槲覀兌贾溃瑹o論是在我們的家中還是機(jī)房中，Cat 5eCat 5線纜都是我們接入互聯(lián)網(wǎng)的最好的有線載體。

由于具有良好的跨平臺性、擴(kuò)充性，并為KVM Over-IP提供了良好的基礎(chǔ)，我們看到，無論數(shù)據(jù)中心中的服務(wù)器平臺、架構(gòu)是屬于哪種類型，KVM都可以持續(xù)的應(yīng)用下去，這對于那些處于建設(shè)初期的數(shù)據(jù)中心尤為重要——從建設(shè)初期到發(fā)展中期，再到整體擴(kuò)容的時(shí)候，用戶就會(huì)發(fā)現(xiàn)對于整體架構(gòu)具有優(yōu)秀兼容性的KVM產(chǎn)品的優(yōu)勢了，而在管理中，KVM Over-IP所帶來的優(yōu)勢也非常明顯。