彭明盛母校、約翰·霍普金斯大學(xué)商學(xué)院教授Phil Phan說，彭明盛是IBM市值和股價表現(xiàn)的最大功臣，正是他主導(dǎo)了IBM由硬件轉(zhuǎn)向服務(wù)和咨詢業(yè)的企業(yè)轉(zhuǎn)型。

　　今年5月底，IBM市值再一次超越微軟，當(dāng)時IBM總市值超過2050億美元，微軟市值不到2040億美元。

　　微軟和IBM的淵源可以從上世紀(jì)80年代說起。當(dāng)時正是因為IBM將個人電腦操作系統(tǒng)交由微軟開發(fā)，從而使得微軟在桌面操作系統(tǒng)領(lǐng)域站穩(wěn)了腳跟，終結(jié)了IBM在電腦產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)治權(quán)，從此微軟開始“飛黃騰達(dá)”，IBM則“一蹶不振”。

　　IBM上次市值超過微軟已經(jīng)是1996年4月，當(dāng)時IBM市值633億美元，超出微軟14億美元，但領(lǐng)先優(yōu)勢并未保持多久，1999年末，微軟市值幾乎三倍于IBM。當(dāng)時正是微軟股價的巔峰時期，接近60美元。

　　隨后，互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，微軟股價持續(xù)走低，近10年來股價處于停滯狀態(tài)，而IBM股價在經(jīng)歷一段波動后，2008年末開始攀升。

　　彭明盛母校、約翰·霍普金斯大學(xué)商學(xué)院教授倪建表示，IBM超越微軟意味著服務(wù)型公司已經(jīng)成為主流趨勢，IBM也早于其他科技公司完成了向服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)變。

　　“現(xiàn)在科技企業(yè)已經(jīng)成為了華爾街的熱門話題。”倪建說。

　　與此同時，倪建認(rèn)為，微軟對于投資者來說已經(jīng)變得不那么有吸引力，“微軟熱賣的Xbox與它的主業(yè)操作系統(tǒng)聯(lián)系太少，msn也是這個道理，況且還在虧錢。”

　　即便是微軟的操作系統(tǒng)，目前也在受到挑戰(zhàn)，“云計算的興起更多要求的是移動服務(wù)器的處理能力，而Windows更適用于本地化的處理?！?/p>

　　另一方面，微軟的操作系統(tǒng)的銷售依賴于個人電腦的銷量，如今包括蘋果和谷歌在內(nèi)的移動電子設(shè)備的盛行，大大削弱了微軟操作系統(tǒng)的需求量。

　　“另外，IBM現(xiàn)在越來越重視新興市場國家，例如金磚四國，在這些國家服務(wù)業(yè)和咨詢業(yè)的發(fā)展空間遠(yuǎn)比西方國家來的大?！?Phil Phan說。

　　但倪建提醒，與微軟相比，IBM盈利能力仍較遜色。2011年第一財季，IBM凈利潤為28.6億美元，同比增長10%;微軟凈利潤為52.3億美元，同比增長31%。

　　倪建對“彭明盛是IBM市值和股價表現(xiàn)的最大功臣”的說法，持相反意見，“管理層與公司是一體化的，公司長期戰(zhàn)略和文化的形成不是靠一位CEO。”

　　IBM內(nèi)部競爭下一任CEO職位的角逐眼下正在逐漸升溫。據(jù)熟悉彭明盛的知情人士透露，他正在征詢?nèi)绾翁幚磉^渡期問題的建議。外界猜測他將在未來12至18個月內(nèi)任命接班人。

　　目前，熱門候選人包括現(xiàn)年53歲的銷售部門主管Virginia Rometty，現(xiàn)年56歲的全球服務(wù)部門主管Michael Daniels是二號人選，現(xiàn)年52歲的硬件部門高級副總裁Rodney Adkins排名第三。

　　誰是下一個?

　　誰會繼IBM后成為第二家百年科技企業(yè)?《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》近日撰文稱，蘋果、亞馬遜和Facebook是值得關(guān)注的優(yōu)良下注對象，而戴爾、思科和微軟則不是。

　　文章稱，IBM成功的秘訣在于它圍繞著“超越任何具體產(chǎn)品和技術(shù)”的宗旨，IBM的戰(zhàn)略就是打包技術(shù)供企業(yè)使用。

　　反觀目前的科技企業(yè)，蘋果的歷史與IBM頗為相似，曾在上世紀(jì)90年代瀕臨死亡，之后靠著喬布斯一人的能力起死回生，“把最新的技術(shù)整合成一個簡單易用的、優(yōu)雅的形態(tài)再高價賣出?！?/p>

　　截至6月13日美股收盤，蘋果市值3008.9億美元，微軟市值2027.2億美元，IBM市值1989.9億美元，戴爾市值297.8億美元，思科市值828.3億美元，亞馬遜市值842.1億美元。蘋果的市值幾乎等于IBM加上戴爾和思科的總市值。

　　《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》稱，每次蘋果公司都整合現(xiàn)有技術(shù)去生產(chǎn)一種比其他公司產(chǎn)品更容易使用和更完美的版本，亞馬遜則是讓人們更容易地買到東西，從最初的圖書到現(xiàn)在的音樂、雜貨甚至是移動應(yīng)用程序，F(xiàn)acebook的目的是與朋友分享，這種想法可以輕易擴(kuò)展到任何平臺上。

　　拿蘋果、IBM和亞馬遜與戴爾、思科和微軟做比較，不難發(fā)現(xiàn)，前者是以服務(wù)為基礎(chǔ)，后者則是產(chǎn)品，“這些公司都執(zhí)著于特定產(chǎn)品，而不是更深刻的見解，因而難以在日新月異的技術(shù)變換的大海上平穩(wěn)航行?！薄督?jīng)濟(jì)學(xué)人》說道

　　此外，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》還認(rèn)為，谷歌過于依賴它的單一產(chǎn)品——互聯(lián)網(wǎng)搜索和廣告，未來的結(jié)果還難以判斷。

　　不單《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》看好Facebook，市場投資者同樣追捧。盡管尚未提交上市申請，但華爾街人士預(yù)測Facebook上市估值將超過1000億美元。Facebook的股票目前在一家私營股票交易機(jī)構(gòu)交易，最近一宗交易中，10萬股售價340萬美元，以此推算公司估值達(dá)到850億美元。