2016年被視為“VR元年”，大量開發(fā)者、創(chuàng)業(yè)公司涌入VR行業(yè)，但從下半年開始，受限于硬件不成熟，內(nèi)容延續(xù)性難以保證等因素制約，VR市場開始預(yù)冷?，F(xiàn)階段，由于盈利模式不清、半數(shù)VR企業(yè)虧損，這一新興市場難逃VR泡沫沖擊。

中國商務(wù)部前部長陳德銘在博鰲論壇上說，“VR市場里有一些泡沫，需要經(jīng)歷市場的優(yōu)勝劣汰，讓一些泡沫破掉，讓質(zhì)量更好的VR企業(yè)走上去。”那么從現(xiàn)階段來看，什么類型的VR企業(yè)可能在這波泡沫中出局呢？去年下半年開始的裁員、倒閉風波可成為參考。

哪些VR企業(yè)容易倒下？

有投資者稱，當你觀察一家公司是否有價值的時候，要么看他們的盈利能力，要么就是他們有很深的知識積累，能讓他們在長期競爭中占得優(yōu)勢。而如果是投資早期項目（比如目前的VR市場），判斷標準包括：市場機遇、團隊和產(chǎn)品。

從去年開始的裁員、倒閉風波來看，許多VR團隊缺乏實質(zhì)上的突破，如國內(nèi)的暴風魔鏡、米多娛樂、樂視VR，國外的Vrideo等，或缺乏足夠有吸引力的技術(shù)，或缺乏吸引用戶重返平臺的誘惑內(nèi)容，最終難逃資金缺乏窘境，走向裁員或破產(chǎn)之路。

另一方面，管理團隊也不容忽視。以完美幻境為例，這家公司很早進入了全景相機行業(yè)，并獲得英特爾等機構(gòu)的投資。但由于定位模糊（不愿放棄專業(yè)市場，又想打消費者主意）、競爭加?。ㄖZ基亞、Facebook、Jaunt等入局）造成融資受阻等因素，最終難逃失敗。

VR企業(yè)該如何活下來？

如今的VR泡沫讓我們聯(lián)想到2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫：在歐美多個國家股市，與科技及新興互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)股價高速上升，隨后蔓延至亞洲相關(guān)股市乃至中國股市。在泡沫消退后，許多網(wǎng)絡(luò)公司把風資金燒光后停止交易，許多甚至還沒有盈利過。

據(jù)說當時最煽情的說法是，一個碗上寫著．com的乞丐都能拿到上千萬美元的風險投資。這與上半年眾多創(chuàng)業(yè)者涌入VR產(chǎn)業(yè)，并輕松拿到融資何其相似。在資本漸趨理性，VR告別“野蠻生長”進入洗牌期的現(xiàn)在，那些從互聯(lián)網(wǎng)泡沫中活下來，且成功做大的企業(yè)值得VR從業(yè)者借鑒和學習。

阿里巴巴這家中國最大的電子商務(wù)平臺，就經(jīng)歷了互聯(lián)網(wǎng)泡沫洗禮。據(jù)說馬云有一種發(fā)自內(nèi)心的直覺，覺得互聯(lián)網(wǎng)將改變世界。1995年，馬云邀請了24個朋友，想了解做外貿(mào)人對互聯(lián)網(wǎng)的需求，最后其中23個人說算了吧，只有一個人說你可以試試看，不行趕緊逃回來。但馬云思考了一個晚上，第二天早上決定還是干，“哪怕24個人全反對我也要干。”

馬云最早涉足的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品是“中國黃頁”，被很多人視為“騙子”。1997年底，中國黃頁實現(xiàn)盈利，但是和杭州電信合作后雙方產(chǎn)生分歧，讓馬云決定放棄網(wǎng)站。也正是這一年，馬云開始接觸到外經(jīng)貿(mào)業(yè)務(wù)，做B2B網(wǎng)站的想法開始逐步成熟。1999年，馬云成立了阿里巴巴，先后獲得高盛牽頭的500萬美元融資，以及軟銀孫正義的2000萬美元融資。

如此對比來看，HTC對VR的押寶，與馬云的經(jīng)歷非常相似——雖說VR市場有些泡沫，但對HTC來說，VR代表著未來，有望改變世界。這家公司最近出售了位于上海的手機制造商，將所得款項用于VR投資；HTC還強調(diào)生態(tài)體驗重要性，并通過軟硬件結(jié)合，布局VR市場。董事長王雪紅認為，VR應(yīng)用端市場的爆發(fā)將在兩年后到來，“所以我們要趕快布局。”

同樣值得借鑒的還有搜索巨頭Google，該公司創(chuàng)始人之一的布林把互聯(lián)網(wǎng)視為通往未來的必經(jīng)之路。1998年，佩奇和布林向Sun聯(lián)合創(chuàng)始人Andy Bechtolsheim演示了一項新型互聯(lián)網(wǎng)搜索技術(shù)，成功獲得10萬美元投資。同年9月，Google正式成立。佩奇1999年接受采訪時曾明確表示，今后的追趕目標是雅虎等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

Google的成功來源于創(chuàng)新，在Google創(chuàng)建之時，業(yè)界對互聯(lián)網(wǎng)搜索的理解是：某個關(guān)鍵詞在一個文檔中出現(xiàn)的頻率越高，該文檔在搜索結(jié)果中的排列位置就要越顯著。而布林則認為，決定文檔在搜索結(jié)果中排列位置的因素是一個文檔在其它網(wǎng)頁中出現(xiàn)的頻率和這些網(wǎng)頁的可信度，網(wǎng)頁在受眾中的知名度和質(zhì)量是決定性因素。

還有一個有趣的故事，Google之所以如此簡潔，是因為兩位創(chuàng)始人都不懂HTML技術(shù)。在很長一段時間，用戶只能通過點擊回車鍵進行搜索（它上面連“提交”按鈕都沒有）。但憑借創(chuàng)新技術(shù)，Google度過了互聯(lián)網(wǎng)泡沫，并達到了佩奇和布林也沒能預(yù)料的高度。

活下去就有機會成巨頭？

當然，即使有創(chuàng)新理念和技術(shù)，創(chuàng)業(yè)之初也是非常艱難的。許多創(chuàng)始人曾有過賣掉公司念頭，卻因無人接手等原因告吹，最終才有了后來的商業(yè)巨頭。這其中最出名的非馬化騰想100萬賤賣QQ莫屬了。1998年，馬化騰開發(fā)出第一個中國版ICQ－QICQ，即QQ前身。1999年，騰訊即時通信服務(wù)開通，而到了2000年，QQ注冊用戶數(shù)突破千萬。

但由于2000年的互聯(lián)網(wǎng)嚴冬，缺乏變現(xiàn)方法的騰訊處境艱難，讓馬化騰想賣掉QQ保證公司活下去。有意思的是，馬化騰計劃以100萬人民幣將QQ轉(zhuǎn)讓，卻被認為開價過高沒能找到合適的買家，最終馬化騰決定留下QQ，自己養(yǎng)大?？纯打v訊如今突破2萬億港元的市值，如果能回到過去，恐怕有買家想幾百萬買QQ，馬化騰也不會為之心動了吧。

其它創(chuàng)始人想賣公司的案例，還包括丁磊“三次賣網(wǎng)易”、1999年Google想100萬美元賣身，以及扎克伯格早期想賣Facebook等等。而這些賣不掉公司的崛起，或許可成為VR行業(yè)中艱難創(chuàng)業(yè)者的“慰藉”：活下去就有成為巨頭的機會。

附加服務(wù)提升VR價值

雖然VR行業(yè)尚不成熟，但已經(jīng)滲透到教育、游戲、電影、房地產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)。以去年為例，VR線下體驗店可謂火遍了全中國，但眾多創(chuàng)業(yè)者扎堆VR線下體驗店，也造成了后來眾多生意人逃離線下體驗店模式。

去年國內(nèi)VR線下體驗店的數(shù)量超過了3000家，但許多商家都是采用低端的VR蛋椅為主，而且缺乏具有吸引力的VR內(nèi)容，難以獲取回頭客。另一方面，眾多VR線下體驗店的內(nèi)容同質(zhì)化嚴重，甚至很多游戲就是Demo，造成的VR體驗也不是太好。

此外，VR線下體驗店不僅缺乏好的盈利模式，還可能面臨硬件更迭、多家線下體驗店聚集到同一商圈，從而造成經(jīng)營者不賺錢的狀況。但我們也看到，一些團隊通過VR＋輕餐飲，或是VR與電影院相結(jié)合的方式，獲得了相對較好效果。這也告訴我們，VR從業(yè)者除了技術(shù)和內(nèi)容體驗外，還可以通過附加服務(wù)來提升吸引力。

目前來看，如果一家公司只想憑借炒概念獲取資金（如曇花一現(xiàn)的各種VR盒子），無法給用戶創(chuàng)造實際價值，又或者過早進入市場，無法等待到產(chǎn)業(yè)成熟（比如微軟在平板市場爆發(fā)十年前推出Tablet PC），都會難逃失敗結(jié)局。小編希望，創(chuàng)業(yè)者能對自己的優(yōu)勢、用戶或市場需求有深刻思考，從而能帶領(lǐng)自己的團隊度過VR泡沫。