外媒是援引多方消息稱，硅谷多家科技巨頭反對這一收購交易的，反對大廠包括英特爾、高通等多家芯片供應商，也包括特斯拉甚至蘋果。

　　雖然在達成最終收購協(xié)議之后，英偉達能否順利收購ARM在于能否得到相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)的批準，但這些反對收購交易的大廠向美國等多國的監(jiān)管機構(gòu)也表達了自身對這一收購交易的擔憂。

　　當軟銀以400億美元將ARM轉(zhuǎn)讓給英偉達時，不少分析已經(jīng)指出，這項交易已注定存在很大變數(shù)，除了反壟斷可能很難通得過，還有來自硅谷大廠的壓力。

　　近日，外媒fudzilla援引多個消息靈通人士的消息表示，針對擬議的Nvidia-ARM收購案，硅谷發(fā)生了令人驚訝的大規(guī)?？棺h?！肝覀円呀?jīng)與多家技術(shù)公司人員有過交談，除ARM和Nvidia外，他們中的所有人都認為這對行業(yè)不利?！?/p>

　　消息稱，英特爾、高通，特斯拉和芯片市場上其他一些主要參與者組成了令人振奮的聯(lián)盟，除了正在商討采取一致行動，也擬向美國和全球權(quán)威人士發(fā)表聲明表達他們的關(guān)切，預計該聲明將很快公布。

　　該外媒獨家消息稱，蘋果也「參團」，但也可能會退出這個令人振奮的團隊，因為蘋果可能會與ARM–Nvidia達成單獨協(xié)議。

　　至于AMD，曾和Nvidia曾在Nvidia的GPU技術(shù)大會和ARM開發(fā)者峰會上強調(diào)了合并的成功，當屬另一陣營。

　　另外，來自中國和歐盟的監(jiān)管機構(gòu)可能對此表示強烈反對，但這是一個未來的問題，因為傳統(tǒng)上需要18到24個月才能完成重大合并。

　　現(xiàn)在最大的問題是，是否將在何種條件下批準該決議。美國，中國，歐洲，日本和英國都必須同意收購。當前中美關(guān)系，華為問題以及美國與歐盟的關(guān)系嚴重困擾著該交易。

　　有分析指出，對于中國的競爭監(jiān)管機構(gòu)而言，最簡單的步驟是簡單地禁止合并，或者增加一個令人不快條件。比如，Arm放棄對華為的所有知識產(chǎn)權(quán)，集中力量防止更多的世界技術(shù)決策集中在美國手中。鑒于貿(mào)易戰(zhàn)的現(xiàn)狀，這是最有可能發(fā)生的結(jié)果。

　　不過，更重要的是，ARM許可證持有人并不希望像Nvidia這樣的公司看到他們的技術(shù)并決定路線圖的未來。每個大型ARM許可證持有者都開始研究替代方案，其中Risc-V脫穎而出。

　　此前，英偉達以400億美元收購Arm的計劃，在Arm總部所在地英國激起反對聲浪。9月14日，Arm聯(lián)合創(chuàng)始人赫爾曼·豪瑟（Hermann Hauser）發(fā)表一封題為「救救Arm」的公開信，希望英國首相阻止英偉達收購Arm。

　　因為Arm是「全球半導體行業(yè)的瑞士」，其中立的定位使其獲得了超過500家客戶，其中很多都是英偉達的競爭對手，其中還包括英國公司。

　　英國政府會介入以阻止這筆交易嗎？當時，曾有各級官員表示，他們將「毫不猶豫地」介入這筆交易。

　　其中，文化部長奧利弗·道登（Oliver Dowden）負責政府的交易，并有權(quán)下令競爭與市場管理局進行調(diào)查。但是到目前為止，他一直保持沉默。但是，報告稱該業(yè)務部門正在考慮這筆交易。

　　但最近，官員們?yōu)榭赡艿母深A鋪平了道路。發(fā)言人說：「Arm 是英國技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，對英國經(jīng)濟做出了重大貢獻。盡管收購對雙方而言主要是商業(yè)交易，但政府會密切監(jiān)視這些交易，并且在收購可能對英國產(chǎn)生重大影響時，我們會毫不猶豫地進行進一步調(diào)查并采取適當行動?！?br /> 編輯：hfy