“Libra的問世將模糊中心化和去中心化之間的隔閡，模糊盈利和非營利的邊界，模糊比特幣和Q幣之間的概念?！?/p>

在Facebook公布了旗下全球數(shù)字貨幣Libra白皮書之后，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者林嚇洪這么描述。

另外一名身在全球金融中心倫敦的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者Robin也第一時間分享了這則新聞。他告訴硅星人，他在英國用區(qū)塊鏈技術(shù)推動資產(chǎn)數(shù)字化，然而法律監(jiān)管嚴格，民眾的接受度也不高?！暗獸acebook發(fā)布數(shù)字貨幣如同一劑‘強心針’?！彼f。

這一事件的背景是，當?shù)貢r間6月18日，坐擁逾20億月活用戶的全球社交巨頭Facebook發(fā)布了數(shù)字貨幣白皮書，計劃于2020年上半年在全球范圍內(nèi)推出數(shù)字貨幣Libra（意為天秤座），并對Libra從使命、機制、技術(shù)、管理方式等方面進行了闡釋。

與市面上大多數(shù)”加密貨幣“不同的是，雖然Libra也是加密貨幣，但其幣值與法定貨幣掛鉤，無法大起大落用于投機與割韭菜，只有Libra管理協(xié)會可以根據(jù)貨幣兌換情況而發(fā)幣、銷幣，無法人人挖礦攫取財富。Facebook計劃在5年之內(nèi)，才把貨幣系統(tǒng)向去中心化過渡，用戶也不會完全匿名無法追蹤，畢竟Facebook是掌握最多個人信息的科技公司之一。

但對于區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景而言，這將是一個極富想象力的全球支付與轉(zhuǎn)賬便利系統(tǒng)，打破傳統(tǒng)金融體系的個人信息、高手續(xù)費和幣種壁壘，解決低效漫長的耗時。美國或?qū)⒂幸患覐姶蟮慕鹑诠緩目萍脊局姓Q生，并改寫全球的支付系統(tǒng)。盡管仔細一看，Libra形似全球化版本的微信支付和支付寶。

但Facebook還需要跨過傳統(tǒng)金融和各國監(jiān)管這一關(guān)——法國財長已經(jīng)旗幟鮮明地反對Libra。單憑區(qū)塊鏈技術(shù)，F(xiàn)acebook創(chuàng)造的金融系統(tǒng)能否與各國央行平起平坐，再建立一個全球化的金融系統(tǒng)？

我們從白皮書里來看一看。

Libra挑戰(zhàn)傳統(tǒng)金融機構(gòu)：區(qū)塊鏈技術(shù)上的“全球支付”

Libra的使命是建立一個簡單的全球貨幣和金融基礎(chǔ)設(shè)施，為數(shù)十億人提供支持。其系統(tǒng)的主要功能在于支付與轉(zhuǎn)賬，尤其是在跨越國界的情境下。

在白皮書里，Libra反復(fù)強調(diào)了它在全球轉(zhuǎn)賬和支付的野心，要讓“在全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移資金像發(fā)送短信或分享照片一樣簡單且具有成本優(yōu)勢，甚至更安全可靠。”

扎克伯克也在Facebook上發(fā)布博客解釋說：

“ 隨著時間的推移，我們希望為人們和企業(yè)提供更多服務(wù) ——例如只需按一下按鈕即可支付賬單，通過掃描代碼購買咖啡，或乘坐當?shù)毓步煌üぞ叨鵁o需攜帶現(xiàn)金或地鐵卡。”

這個聽起來是不是有點熟悉？就連Twitter上都有不少人評論說：”看完Facebook白皮書后，發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈只是表象，實質(zhì)更讓人想起微信支付?！?/p>

盡管這些場景對于支付寶和微信用戶已經(jīng)再熟悉不過。但是在美國、歐洲，無論是蘋果還是Google，都沒能以手機移動支付復(fù)制支付寶與微信在中國的輝煌。美國仍舊是一個到處刷信用卡的世界，小店10刀以下還需收取手續(xù)費。

而且，支付寶與微信仍然需要綁定法幣、和銀行合作，自己發(fā)行貨幣的Libra則可以說完完全全把主動權(quán)拿到了自己手里。

根據(jù)白皮書的描述，Libra建立了一個類似“中央銀行”的協(xié)會組織——非營利性會員組織Libra協(xié)會，總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦，目前有28名創(chuàng)始成員。每名會員需要繳納1000萬美元的會員費用，從而可以在區(qū)塊鏈上運行節(jié)點，以便獲得數(shù)據(jù)查看和數(shù)據(jù)寫入的權(quán)限。

Libra協(xié)會是唯一有權(quán)力“創(chuàng)造”和“銷毀”Libra貨幣的組織。協(xié)會建立一個資金儲備，當用戶用Libra認可的法定貨幣兌換Libra貨幣，就將法定貨幣納入資金儲備中，同時創(chuàng)造新的Libra貨幣。隨后，用戶再用Libra貨幣進行支付和轉(zhuǎn)賬。當Libra換回法幣，則需要在系統(tǒng)中“銷幣”。

Facebook為此成立分公司Calibra負責該方面業(yè)務(wù)，開發(fā)數(shù)字錢包（預(yù)計2020年上線），并創(chuàng)建了自己的編程語言Move，用于開發(fā)服務(wù)應(yīng)用。與法定貨幣掛鉤的Libra屬于“穩(wěn)定幣”，其價值波動不大，在已有的加密貨幣交易中，已經(jīng)用于貨幣流通性的改善。

這個Facebook、數(shù)字貨幣、全球20多億月活躍用戶的組合，能否真正的打破全球國界？換句話說，集合微信和支付寶之力（目前）都沒有做成的事，F(xiàn)acebook只靠自己能做到嗎？

或許真的可以。

Facebook遍布全球的20億用戶會是一個巨大的助力。在美國這樣的移民國家，常常會有人想要給在新加坡結(jié)婚的華裔堂兄包一個紅包，給墨西哥的父母親人匯去工資，但是這都涉及到不同貨幣賬戶以及高額的手續(xù)費的壁壘。

而按照白皮書的說法，明年，他們就都可以通過Facebook旗下的Messenger和WhatsApp實現(xiàn)無縫轉(zhuǎn)賬。

另外，F(xiàn)acebook還發(fā)布了含括主要支付平臺和商家的“創(chuàng)始盟友”，打通了從支付到消費的通道。

一名在加州任職的Visa高管曾經(jīng)私下感嘆，Visa已經(jīng)錯過了移動支付的潮流，但因為公司缺乏革新動力，守著傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)即可旱澇保收，因此推動改革都會障礙重重。

但就連Visa此次也加入了Facebook的陣營。

Libra與比特幣“大不同”

盡管幣圈把自己和Libra強行綁定，試圖把這解讀在熊市之中的利好消息，但很遺憾，Libra和比特幣并不是一路貨幣。

Facebook加密貨幣負責人David Marcus說的非常清楚：傳統(tǒng)的加密貨幣是一個投資品，而Facebook的Libra的用途是支付和轉(zhuǎn)賬。

比特幣的創(chuàng)始人仍舊成謎，背后沒有實物資產(chǎn)的支撐，但過山車一樣瘋長與狂跌的價值，讓它至今仍然是一個投資甚至是投機的工具。

但Facebook的加密貨幣不同。據(jù)白皮書，其目標是建立在安全穩(wěn)定的開源區(qū)塊鏈上的穩(wěn)定貨幣，由實物資產(chǎn)儲備支持，并由獨立協(xié)會管理。

Facebook白皮書強調(diào)，Libra確實是一種加密貨幣，憑借這一點，它繼承了新數(shù)字貨幣的重要特性：快速匯款的能力，密碼的安全性以及輕松跨境轉(zhuǎn)移資金的自由。

“正如人們可以使用手機在今天世界任何地方向朋友發(fā)送消息，與Libra同樣可以通過金錢來實現(xiàn) —— 即時，安全和低成本。”

Libra把個人金融業(yè)務(wù)的門檻降低到了僅有手機，并推出移動貨幣的理念。

“能夠使用移動貨幣可以對人們的生活產(chǎn)生重要的積極影響，因為人們不必總是攜帶現(xiàn)金，這可能是不安全的，或者支付額外的轉(zhuǎn)賬費用。這對于無法使用傳統(tǒng)銀行或金融服務(wù)的人尤為重要。目前，大約有10億人沒有銀行賬戶，但有手機?！?/p>

與此同時，Libra解決了加密貨幣的許多問題：

有真實資產(chǎn)擔保：Libra貨幣必須與美元等法定貨幣以固定比例創(chuàng)造，去避免通貨澎漲和幣值失序。

避免無序挖礦：Libra協(xié)會是唯一能夠“造幣”和“毀幣”的機構(gòu)，不存在個人“挖礦”增發(fā)貨幣的可能。

用戶應(yīng)用場景：除了Facebook本身龐大的用戶群體之外，Libra的創(chuàng)始成員有支付聯(lián)盟Visa，MasterCard，PayPal，支付場景有旅游出行平臺、網(wǎng)約車、音樂、網(wǎng)購這些網(wǎng)民經(jīng)常付費的平臺。使其貨幣能夠真正在日常生活中使用。

Facebook更像是用融資建起了Libra企業(yè)，每個會員需要繳納1000萬美元的會員費用，Libra希望在2020年之前獲得100名會員，如同完成10億美元融資，并獲得在相關(guān)領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作。

Libra的資金儲備將形成一個資金池。白皮書則說明了這個資金儲備的用途：

“該儲備將投資于低風(fēng)險資產(chǎn)，隨著時間的推移將產(chǎn)生利息。這筆利息的收入將首先用于支持協(xié)會的運營支出——為生態(tài)系統(tǒng)的增長和發(fā)展提供資金，向非營利組織和多邊組織提供資助、研究項目等。其余部分回報將用于向Libra投資代幣的早期投資者支付股息，以獲得他們的初始投資。由于儲備中的資產(chǎn)風(fēng)險低且收益率低，早期投資者的回報只有在Libra被廣泛采用、儲備規(guī)模大幅增長的情況下才能實現(xiàn)?！?/p>

Facebook仍沒有回避區(qū)塊鏈“去中心化”的本質(zhì)。白皮書顯示：Libra協(xié)會將開發(fā)一條通向無權(quán)治理和Libra網(wǎng)絡(luò)共識的道路。該協(xié)會的目標是在五年內(nèi)開始這一過渡，將逐漸減少對創(chuàng)始成員的依賴。

指控Facebook“影子銀行”

但對于Libra，并不是只有叫好聲。傳統(tǒng)金融體系的“睡獅”們終于警醒地睜開了眼睛。

Facebook目前的盟友陣營里沒有一家銀行。相反，F(xiàn)acebook聯(lián)合了大量公司，想要共同撬動金融機構(gòu)的蛋糕：

付款渠道：萬事達卡，PayPal，PayU（騰訊大股東Naspers的金融科技部門），Stripe，Visa

技術(shù)和市場：Booking Holdings，eBay，F(xiàn)acebook / Calibra，F(xiàn)arfetch，Lyft，Mercado Pago，Spotify，Uber。

電信企業(yè)：法國移動運營商Iliad，沃達豐集團

區(qū)塊鏈：Anchorage，Bison Trails，Coinbase，Xapo Holdings Limited

風(fēng)險投資：Andreessen Horowitz，Breakthrough Initiatives，Ribbit Capital，Thrive Capital，Union Square Ventures

非營利組織、多邊組織以及學(xué)術(shù)機構(gòu)：Creative Destructions，Kiva， Mercy Corps，Women’s World Banking

在這些盟友之外，真正的擔憂者，是各國的央行和傳統(tǒng)的金融機構(gòu)。

據(jù)彭博社，F(xiàn)acebook的全球數(shù)字貨幣已經(jīng)在歐洲引發(fā)反彈。法國財政部長Bruno Le Maire表示，不應(yīng)將Libra數(shù)字貨幣視為傳統(tǒng)貨幣的替代品。

“Libra成為主權(quán)貨幣是不可能的，”Le Maire在接受歐洲1臺采訪時表示?！八豢赡芤膊粫l(fā)生?！?/p>

Le Maire呼吁七國集團（G7）央行行長，即全球貨幣體系的監(jiān)管者，準備一份7月會議關(guān)于Facebook項目報告。他的擔憂包括隱私、洗錢和恐怖主義融資?！斑@筆資金將允許該公司收集更多數(shù)據(jù)，這只會增加我們監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)巨頭的決心”。

Facebook已經(jīng)深陷隱私保護的爭議與丑聞之中，此次發(fā)行數(shù)字貨幣，預(yù)計將招致更多的監(jiān)管。

Facebook如果不能嚴守自己定下的貨幣管理規(guī)定，那么傳統(tǒng)金融意義上的“貨幣超發(fā)”現(xiàn)象，也會出現(xiàn)在Libra的體系之中。隨著Facebook影響越大，全球金融系統(tǒng)的風(fēng)險就越大。

最后，在白皮書里，F(xiàn)acebook分享了關(guān)于Libra的下一步計劃：

推出 libra.org 作為協(xié)會和所有 Libra 事務(wù)的信息發(fā)布主頁。 該站點將在未來幾個月內(nèi)持續(xù)發(fā)布更新；

開放 Libra 區(qū)塊鏈的源代碼并推出 Libra 的初始測試網(wǎng)，供開發(fā)者嘗試并在此基礎(chǔ)上進行開發(fā)。

預(yù)計將在2020 年上半年正式發(fā)布。