為了進行性能比較，使用了三種不同的存儲芯片，即EverspinEM064LX64Mib STT‐MRAM、Micron MT25Q 128Mib NOR閃存和Micron MT29F 1Gib SLC NAND閃存。

該基準測試在STM32H755ZI上運行，Cortex‐M7內(nèi)核的時鐘頻率為240MHz。Quad SPI總線用于1‐4‐4配置，時鐘頻率為120MHz，接近133MHz的最大支持頻率（所有三個設備都相同）。除了內(nèi)存驅(qū)動程序之外，所有三種設備的基準測試代碼和配置都完全相同。

從測試芯片獲得的平均寫入吞吐量如圖1所示。有幾件事立刻引人注目。首先也是最明顯的一點是，MRAM的寫入性能大約是NAND閃存的五倍，是NOR閃存的兩百倍。從圖1中可以看出MRAM的性能是如何受CPU限制的。也就是說，對于小的訪問，在驅(qū)動程序代碼中花費的時間，特別是為請求的傳輸設置DMA的時間，與實際傳輸時間相比足夠長，從而限制了整體吞吐量。這表明，隨著原始設備性能的提高，數(shù)據(jù)存儲軟件的挑戰(zhàn)在未來可能會發(fā)生變化。對于閃存技術(shù)，尤其是NOR閃存，吞吐量優(yōu)化主要是最小化讀寫放大。在CPU周期中付出的額外成本幾乎總是值得的。

圖：所有測試設備的平均寫入吞吐量。MT25Q吞吐量（圖中不可見）約為280KB/s，與訪問大小無關(guān)。

EMxxLX系列幾乎在各個方面都優(yōu)于閃存。MRAM和閃存之間的性能差距，特別是在訪問速度方面，特別是考慮到寫入吞吐量、寫入延遲和RAM使用之間的關(guān)系。作為Everspin官方代理,英尚微支持提供相關(guān)技術(shù)支持。

審核編輯：湯梓紅