電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文 / 吳子鵬）10 月 8 日，瑞士工程巨頭 ABB 宣布，將以 53.75 億美元的價格將其機器人業(yè)務(wù)出售給日本軟銀集團。這一交易不僅標志著 ABB 戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵一步，也預(yù)示著全球機器人產(chǎn)業(yè)格局將發(fā)生深刻變化。

該決定引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注。作為全球工業(yè)機器人 “四大家族” 之一，ABB 機器人業(yè)務(wù) 2024 年營收約為 23 億美元，占集團總收入的 7%。而收購方掌舵人孫正義則直言，此舉是其 “物理 AI” 愿景的關(guān)鍵落子。

ABB 的 “舍與得”：戰(zhàn)略收縮背后的邏輯

對 ABB 而言，出售機器人業(yè)務(wù)并非被動 “割肉”，而是經(jīng)過審慎權(quán)衡的主動戰(zhàn)略調(diào)整，背后暗藏著業(yè)務(wù)協(xié)同、財務(wù)回報與市場競爭的多重考量。

從戰(zhàn)略聚焦維度看，機器人業(yè)務(wù)早已不是 ABB 的 “核心命脈”。數(shù)據(jù)顯示，該業(yè)務(wù) 2024 年營收僅占集團總收入的 7%，且與電氣化、自動化等核心板塊的技術(shù)協(xié)同效應(yīng)有限 —— 前者需快速響應(yīng) AI 技術(shù)迭代及消費電子、汽車等終端市場波動，后者則聚焦電網(wǎng)、工業(yè)流程等長周期、高穩(wěn)定性領(lǐng)域，二者發(fā)展節(jié)奏差異顯著。正如 ABB 首席執(zhí)行官莫滕?維羅德所言：“機器人業(yè)務(wù)的市場波動性高于 ABB 其他業(yè)務(wù)?！?這一判斷的背后，是 ABB 對自身業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的深刻反思。

財務(wù)回報是最直接的動因。軟銀的報價遠超市場預(yù)期：瑞士投行 Vontobel 分析指出，若機器人業(yè)務(wù)獨立上市，估值預(yù)計不足 40 億美元；而軟銀給出的 53.75 億美元報價，不僅充分體現(xiàn)其技術(shù)價值，更能為 ABB 帶來約 53 億美元凈現(xiàn)金收益及 24 億美元非經(jīng)營性稅前賬面收益。

市場競爭壓力則是關(guān)鍵推動力。近年來，機器人業(yè)務(wù)面臨多重挑戰(zhàn)：2024 年全球機器人新裝機量基本持平，維持在 54.2 萬臺；亞洲市場對機器人的需求持續(xù)低迷，企業(yè)因經(jīng)濟不確定性紛紛推遲資本投資。與此同時，在全球最大機器人市場中國，ABB 等 “四大家族” 正遭遇本土廠商的猛烈沖擊 ——2024 年中國本土機器人品牌市場份額已攀升至 58%，首次超過外資品牌；而汽車、消費電子等傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域需求持續(xù)疲軟，進一步擠壓了 ABB 的增長空間。

對全球機器人產(chǎn)業(yè)的影響

軟銀集團董事長孫正義將此次收購定位為構(gòu)建 “物理 AI” 生態(tài)的關(guān)鍵一步。在他的愿景中，“物理 AI” 是 “能夠開啟下一次工業(yè)革命” 的前沿領(lǐng)域，代表著超級人工智能與機器人技術(shù)的深度融合。

此次收購并非軟銀在機器人領(lǐng)域的首次布局。此前，軟銀已通過旗下軟銀機器人公司專注人形機器人開發(fā)，投資 Berkshire Grey 深耕物流機器人技術(shù)，并借助 AutoStore、Agile Robots 和 Skild AI 等企業(yè)，構(gòu)建起從硬件制造到智能算法的完整產(chǎn)業(yè)鏈。ABB 機器人業(yè)務(wù)的加入，將為軟銀補充工業(yè)自動化領(lǐng)域的深厚積淀。

同時，該交易將對全球機器人產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生深遠影響。首先，它將加速行業(yè)整合進程。作為全球四大機器人企業(yè)之一，ABB 剝離機器人業(yè)務(wù)，意味著工業(yè)自動化領(lǐng)域?qū)⒂瓉硇乱惠喺侠顺?。收購?fù)瓿珊?，全球機器人新 “四大巨頭” 將變?yōu)榘l(fā)那科、軟銀、安川和庫卡。這一格局變化可能引發(fā)連鎖反應(yīng)：發(fā)那科需加快 AI 技術(shù)布局以應(yīng)對競爭，美的旗下的庫卡或強化中國市場本地化優(yōu)勢，而中國新松、埃斯頓等本土廠商則需在細分領(lǐng)域搶占先機。

收購?fù)瓿珊螅毡驹谌驒C器人產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)將顯著提升 —— 發(fā)那科、安川與軟銀組成的 “日本陣營”，合計掌控全球 47% 的工業(yè)機器人市場份額。不過，此時稱日本為 “全球機器人產(chǎn)業(yè)霸主” 尚為時過早。一方面，中國在機器人應(yīng)用端已形成巨大優(yōu)勢，2023 年中國機器人銷量占全球 45%，在汽車、電子、家電等領(lǐng)域的應(yīng)用規(guī)模領(lǐng)先全球；另一方面，美國在 AI 與機器人融合技術(shù)上具備強大優(yōu)勢，谷歌、特斯拉等企業(yè)正推動機器人技術(shù)實現(xiàn)突破性發(fā)展。

事實上，軟銀收購 ABB 機器人業(yè)務(wù)，更多是日本在 “物理 AI” 這一新興賽道的布局，而非全面取代其他地區(qū)的機器人產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。未來，機器人產(chǎn)業(yè)的競爭將更多聚焦于技術(shù)融合、應(yīng)用場景拓展和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能力，而非單一國家的產(chǎn)業(yè)霸權(quán)。