***工研院電光所經(jīng)理余昱辰昨（29）日指出，全球5大廠Philips、Nichia、Osram、Toyoda Gosei、Cree等透過相互授權(quán)，形成LED龐大的專利網(wǎng)絡(luò)，以達(dá)到掌握市場生態(tài)鏈。值得注意的是，日本先前為全球LED專利最大創(chuàng)意國，但自2006年起被大陸超越，顯現(xiàn)大陸于專利布局的積極度，此外，三星的專利量更是在近3年快速倍增。

　　專利競爭下，***廠商多以切入專利網(wǎng)核心或在部分領(lǐng)域達(dá)成專利授權(quán)，以保有市場競爭力，如晶電（2448）與Philips進(jìn)行策略合作，與Toyoda Gosei進(jìn)行交叉授權(quán)，億光（2393）則與Osram間交互授權(quán)、光磊與Nichia策略合等，這類的方式是臺廠確保市場競爭力的方式。而余昱辰建議，臺廠要打造國際級的專利布局團(tuán)隊(duì)因應(yīng)，在LED時(shí)局紛亂的此時(shí)，收購有用資產(chǎn)獲取有效資源，擴(kuò)大應(yīng)用專利引導(dǎo)技術(shù)研發(fā)。

　　余昱辰表示，全球LED專利5大廠透過相互授權(quán)，形成獨(dú)大專利網(wǎng)，在專利網(wǎng)以外的廠商，便難逃訴訟威脅與授權(quán)金支付等專利手段，對于專利網(wǎng)外的廠商無疑是對其利潤與出?？谛纬赏{。

　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)，以LED美國專利分布概況來看，Philips手中握有3，449項(xiàng)的專利，居5大之冠，其次依序是Osram有731項(xiàng)、Cree有652項(xiàng)、Nichia的537項(xiàng)、Toyoda Gosei的495項(xiàng)；***整體在美國的LED相關(guān)專利總計(jì)約3000件，且分布零散、大多是部分改良及周邊應(yīng)用專利，以***前五大LED廠的在美國的專利總和約370項(xiàng)來看，甚至都比國際五大廠任一家的專利數(shù)還少。

　　余昱辰指出，***廠商發(fā)展LED照明，現(xiàn)在面臨國際專利網(wǎng)、陸韓快速布建專利等壓力，建議臺廠應(yīng)積極打造專業(yè)專利布局團(tuán)隊(duì)爭取國際大廠訂單，也提高企業(yè)價(jià)值、形象。

　　LED產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀：“快樂”中“痛苦”地前行

　　隨著全球LED市場需求的進(jìn)一步加大，未來我國LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨巨大機(jī)遇，但同時(shí)也存在著前所未有的挑戰(zhàn)。目前，LED核心技術(shù)和專利基本被國外壟斷?？梢哉f，我國的LED產(chǎn)業(yè)是在“快樂”中“痛苦”地前行。

　　國際視野下的LED產(chǎn)業(yè)

　　當(dāng)前，全球已初步形成以亞洲、北美、歐洲三大區(qū)域?yàn)?a target="_blank">中心的產(chǎn)業(yè)格局，以日本的日亞化工、豐田合成，美國的科瑞、普瑞和德國的歐司朗為專利核心的技術(shù)競爭格局，來自日、美、歐的幾大國際廠商代表了當(dāng)今LED的上游水平，對產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大影響。這種影響不僅體現(xiàn)在產(chǎn)品和收入上，更重要的是對技術(shù)的壟斷，50%以上的核心專利都掌握在這幾大廠商手中。而我國的LED還處于較低端的水平，80%左右的產(chǎn)品集中在景觀照明、交通信號燈等應(yīng)用市場，通用照明市場還在推廣之中。

　　隨著國內(nèi)LED市場的蓬勃發(fā)展，越來越多的國外企業(yè)把目光轉(zhuǎn)向中國。近幾年，我國受理LED領(lǐng)域的專利申請數(shù)量逐年顯著增加。據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)展研究中心在《半導(dǎo)體照明專利風(fēng)險(xiǎn)分析研究報(bào)告》中稱，全球已有22個(gè)國家和地區(qū)在我國申請了專利，排名前五位的國家分別是日本、韓國、美國、德國和荷蘭。其中，日本以1306件專利申請的數(shù)量遙遙領(lǐng)先，占申請總量的24%。在有效專利方面，國內(nèi)專利申請與國外來華專利申請的比例約為4：5。但在這些國內(nèi)專利申請中，***地區(qū)占據(jù)了大量的份額，其有效發(fā)明專利占到了53%。從產(chǎn)業(yè)鏈的分布來看，國外公司主要在芯片、封裝領(lǐng)域的專利較多，有一半的LED核心發(fā)明在我國提出了專利申請，國外LED企業(yè)掌握了絕大多數(shù)的核心專利技術(shù)。

　　曲折中前行的國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)

　　國內(nèi)的LED產(chǎn)業(yè)起步于20世紀(jì)70年代。經(jīng)過近40年的發(fā)展，現(xiàn)已形成上海、大連、南昌、廈門、深圳、揚(yáng)州和石家莊等7個(gè)國家半導(dǎo)體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地，產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于景觀照明和普通照明領(lǐng)域。目前，我國已成為世界第一大照明電器生產(chǎn)國和第二大照明電器出口國。截至2011年底，我國共有LED企業(yè)3000余家，其中年產(chǎn)值上億元的只有140家。然而，在這140家企業(yè)中，沒有一家企業(yè)的產(chǎn)品年銷售額超過10億元，超過5億元的也只有少數(shù)幾家。

　　是什么原因使得中國LED產(chǎn)業(yè)在艱難中前行呢？究其原因，一是行業(yè)缺乏權(quán)威的行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);二是企業(yè)的研發(fā)主要集中在下游的應(yīng)用領(lǐng)域，在上、中游的研發(fā)投入相對較少。而國外大公司和我國***地區(qū)的一些企業(yè)已經(jīng)壟斷了大部分LED核心技術(shù)，大陸企業(yè)只能把目光轉(zhuǎn)向技術(shù)含量較低的下游應(yīng)用市場。

　　我國LED行業(yè)除了核心技術(shù)競爭力不強(qiáng)之外，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合比較松散也是制約其發(fā)展的一個(gè)主要因素。LED專利有很大一部分集中在科研院所，在外延領(lǐng)域，專利擁有量排前三名的分別是中科院半導(dǎo)體所、中科院物理所和北京工業(yè)大學(xué);在芯片領(lǐng)域，排前三位的分別是中科院半導(dǎo)體所、北京工業(yè)大學(xué)和北京大學(xué)。與科研院校相比，國內(nèi)企業(yè)申請的實(shí)用新型專利較多。

　　與外國公司相比，我國LED專利申請明顯處于劣勢。據(jù)高工LED產(chǎn)業(yè)研究所調(diào)查，中國的LED相關(guān)專利申請共2.6071萬件，其中處于產(chǎn)業(yè)中游和下游的封裝與應(yīng)用方面的專利接近50%。盡管我國在電極、微結(jié)構(gòu)、反射層、襯底剝離、健合等方面具有一定優(yōu)勢，但大多屬于外圍專利，發(fā)明專利只占60%，且通過《專利合作條約》（PCT）途徑提交的國際專利申請和向國外申請的專利不多。

　　面對國際競爭對手的“虎視眈眈”，國內(nèi)企業(yè)更應(yīng)苦練“內(nèi)功”。首要的是加大自主創(chuàng)新力度，重點(diǎn)研發(fā)能夠被市場廣泛接受和認(rèn)可的新技術(shù);其次是與國外公司展開合作。應(yīng)該在消化、吸收國外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)模仿創(chuàng)新，通過對競爭對手的核心專利進(jìn)行改進(jìn)，提高其技術(shù)效果;再次是申請改進(jìn)型專利，這是規(guī)避專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的一條有效途徑。

　　加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，是促進(jìn)我國LED產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的有效途徑之一。國內(nèi)有些研究機(jī)構(gòu)具有一定的研發(fā)能力，而有些企業(yè)則具有較強(qiáng)的加工制造能力。企業(yè)之間、企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間應(yīng)該強(qiáng)化合作意識，促進(jìn)科研機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新成果向企業(yè)轉(zhuǎn)移，努力培育一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新型“龍頭”企業(yè)。

　　總之，我國的LED企業(yè)一定要重視在知識產(chǎn)權(quán)方面的前期積累，學(xué)習(xí)運(yùn)用科學(xué)技術(shù)武裝自己，運(yùn)用專利開拓國內(nèi)外市場，把一個(gè)個(gè)“陷阱”變成良好的市場前景，這樣才能飛得更高、更遠(yuǎn)。
?