繼前天福州萬象城蘋果專賣店下架蘋果IPAD（14日本報A26版曾報道）后，14日，福州蘇寧、一丁等多數(shù)商場也紛紛停售。福州部分法律界人士認為，按目前的情況看，工商部門有權(quán)對相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品進行查處，因此經(jīng)銷商們紛紛下架。業(yè)內(nèi)人士認為，如蘋果IPAD行貨產(chǎn)品都下架了，那水貨產(chǎn)品可能會趁機漲價。

　　14日，福州蘇寧公司有關(guān)人士告訴記者，鑒于目前的情況，該公司在請示總部后對蘋果IPAD產(chǎn)品暫停銷售，同時關(guān)注事態(tài)的發(fā)展。記者了解到，不僅是蘇寧，14日一丁福州大利嘉城店的工作人員也告訴記者，他們14日暫停了蘋果IPAD產(chǎn)品的銷售，還不知何時會重新上架。福州國美有關(guān)人士也表示，14日起暫對蘋果IPAD進行下架處理。

　　根據(jù)蘋果公司官方網(wǎng)站公布的信息，福州共有17家經(jīng)過該公司授權(quán)的銷售門店，其中13家有銷售IPAD產(chǎn)品。而到14日為止，福州的10家門店都已暫停銷售蘋果IPAD產(chǎn)品，僅剩宏圖三胞五一中路店、新聯(lián)（福州）倉山萬達體驗中心等少數(shù)門店仍在銷售。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，盡管現(xiàn)在蘋果公司未下發(fā)統(tǒng)一的處理通知，但經(jīng)銷商們?nèi)约娂娤录?，主要是?dān)心因銷售涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品而被處罰，有消息稱外地就有一些商場被高額罰款。

　　14日，福州一些法律界人士認為，IPAD商標侵權(quán)案主要涉及兩個問題：一是商標歸屬問題，從一審判決看，在中國內(nèi)地的IPAD商標是歸深圳唯冠公司所有;二是看蘋果公司使用商標是否經(jīng)過授權(quán)，如果沒有相關(guān)材料證明經(jīng)過授權(quán)，那銷售這一商標的產(chǎn)品就涉嫌侵權(quán)了，工商部門有權(quán)進行查處，并不需要等到終審判決，而終審只是看蘋果公司是否有翻盤的機會。

　　業(yè)內(nèi)人士說，如果福州各門店都下架了蘋果IPAD行貨產(chǎn)品，那水貨產(chǎn)品有可能會趁機漲價，畢竟蘋果IPAD還是比較受歡迎的產(chǎn)品。此外有消息說，蘋果公司可能會在下月初推出新一代IPAD3，但如果此時蘋果公司處于被動狀態(tài)，那該產(chǎn)品在中國內(nèi)地的銷售就有可能受影響。