技術(shù)特輯：多維度解析傳媒行業(yè)的AI作用

1號(hào)按

自2019年3月15日首篇專(zhuān)題文章《兩會(huì)特輯：聽(tīng)外媒如何解讀中國(guó)的5G未來(lái)》上線以來(lái)，“1號(hào)風(fēng)向”篇數(shù)已近半百，跟隨國(guó)內(nèi)事件熱點(diǎn)，呈現(xiàn)全球行業(yè)風(fēng)向，定期溫故知新，是我們一直堅(jiān)持的改版初心與使命。傳媒1號(hào)（id:zcfhxy）特推出“五一特輯”系列，由版主Miss C.擔(dān)綱主持人，通過(guò)問(wèn)答的形式為“聽(tīng)風(fēng)者”梳理熱門(mén)話題，回顧金句段落，陪你度過(guò)最具知識(shí)底色的五一黃金檔。本系列共包括：

技術(shù)篇：AI

電視篇：產(chǎn)品新形態(tài)

網(wǎng)站篇：Netflix

主持人Q：首先簡(jiǎn)單介紹一下AI。

1號(hào)風(fēng)向A：人工智能Artificial Intelligence，英文縮寫(xiě)為AI。它是研究、開(kāi)發(fā)用于模擬、延伸和擴(kuò)展人的智能的理論、方法、技術(shù)及應(yīng)用系統(tǒng)的一門(mén)新的技術(shù)科學(xué)。得益于數(shù)據(jù)采集技術(shù)和算法設(shè)計(jì)的進(jìn)步，AI技術(shù)在近幾年中得到了迅速的發(fā)展，各個(gè)行業(yè)都開(kāi)始采用，使得這項(xiàng)突破性的技術(shù)徹底革新它們的工作流程。

主持人Q：AI在新聞媒體行業(yè)有何發(fā)展前景？

1號(hào)風(fēng)向A：第一，個(gè)性化定制內(nèi)容。專(zhuān)家預(yù)測(cè)，到2020年，發(fā)達(dá)國(guó)家至少有50%的成年人將擁有至少四種獨(dú)家網(wǎng)絡(luò)媒體訂閱。除了對(duì)在線新聞的偏好，人們還顯示出對(duì)更多視頻內(nèi)容的需求。AI將能夠根據(jù)用戶喜好向每個(gè)用戶分發(fā)相關(guān)內(nèi)容。

第二，AI語(yǔ)音助手新聞。《華盛頓郵報(bào)》試驗(yàn)了智能語(yǔ)音助手如何使用自己獨(dú)特的聲音分享其網(wǎng)站上的新聞內(nèi)容。這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的挑戰(zhàn)在于《華盛頓郵報(bào)》能提供哪些智能語(yǔ)音助手的主界面所不能提供的信息。另一個(gè)值得探索的方面是新聞機(jī)構(gòu)如何通過(guò)這些語(yǔ)音助手發(fā)送語(yǔ)音通知。他們必須考慮用戶接收這些通知的時(shí)間，以使新聞內(nèi)容與此有高度相關(guān)性。

第三，機(jī)器人新聞寫(xiě)作。在事件發(fā)生發(fā)展的過(guò)程中，人們?cè)讷@取新聞方面做得很好，但新聞團(tuán)隊(duì)的報(bào)道速度有時(shí)不夠快尤其是在當(dāng)今內(nèi)容的快速消費(fèi)和“即刻知道真相”（Zero Moment of Truth、谷歌在2011年創(chuàng)造的概念）的背景下。AI技術(shù)可以縮短新聞報(bào)道和發(fā)布的時(shí)間。

主持人Q：AI的發(fā)展雖然對(duì)人類(lèi)大有裨益，但是也推動(dòng)了虛假信息的制造和傳播。尼曼新聞實(shí)驗(yàn)室提出了哪些鑒別虛假視頻的方式？

1號(hào)風(fēng)向A：記者在向公眾宣傳AI技術(shù)的危險(xiǎn)和挑戰(zhàn)方面起著重要作用。所以培訓(xùn)記者是最重要的一步，最好還能與培養(yǎng)受眾相結(jié)合。如果新聞機(jī)構(gòu)在報(bào)道視頻和圖像之前對(duì)它們進(jìn)行審查的方式是透明的，那么這些新聞機(jī)構(gòu)將建立公眾信任，減少錯(cuò)誤信息的傳播。

想要鑒別虛假視頻，不僅需要比許多新聞消費(fèi)者具有更高的媒體素養(yǎng)，還需要一些技術(shù)能力和懷疑態(tài)度，具體如下：

一則，檢查來(lái)源。如果有人發(fā)布了可疑的片段，需要做的第一步是嘗試聯(lián)系來(lái)源。她/他是如何得到視頻的？視頻是在何處及何時(shí)拍攝的？在獲取盡可能多的信息后，要求其提供證明，然后關(guān)鍵在于核實(shí)。如果視頻來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)且上傳者未知，那么需要探究一些其他問(wèn)題：據(jù)說(shuō)是誰(shuí)拍攝的片段？誰(shuí)發(fā)布和分享的？分享給誰(shuí)？使用InVID或其他元數(shù)據(jù)查看器等工具檢查視頻或圖像的元數(shù)據(jù)就能得到答案。

除了在內(nèi)部完成這個(gè)過(guò)程，《華爾街日?qǐng)?bào)》還與內(nèi)容驗(yàn)證組織（比如Storyful和美聯(lián)社）協(xié)作。隨著技術(shù)的迅速發(fā)展，市場(chǎng)也不斷出現(xiàn)新的解決方式。例如，TruePic和Serelay等新工具可以使用區(qū)塊鏈來(lái)驗(yàn)證圖片。無(wú)論使用何種技術(shù)，編輯人員都是這個(gè)過(guò)程的核心。

二則，查找舊版本的片段。深度偽造視頻通常基于網(wǎng)絡(luò)視頻片段制作。像Tineye或Google Image Search這樣的反向圖像搜索引擎對(duì)于找到視頻可能存在的舊版本十分有效，可以判斷視頻的某個(gè)方面是否被人工修改。

三則，檢查視頻。像Final Cut這樣的編輯程序可以讓記者放慢鏡頭的速度，放大圖像，一幀一幀地看或者停頓多次。這有助于找出明顯的破綻：嘴巴或臉部周?chē)拈W爍和模糊，不自然的光線或運(yùn)動(dòng)，以及膚色之間的差異都是深度偽造的明顯跡象。另外，視頻的前景或背景也可能有細(xì)微的改動(dòng)?？纯匆曨l中是否出現(xiàn)或缺少了某個(gè)物體（如武器，符號(hào)或任務(wù)）導(dǎo)致前后不連貫。

在音頻鑒定中，應(yīng)注意不自然的語(yǔ)調(diào)、不規(guī)則的呼吸、金屬發(fā)出的聲音以及明顯經(jīng)過(guò)編輯的聲音。這些都暗示著音頻可能是由AI產(chǎn)生的。然而，重要的是要注意，圖像偽影、小差錯(cuò)和缺陷也可能是視頻壓縮導(dǎo)致的，所以有時(shí)候很難確定視頻是否為虛假視頻。

主持人Q：中國(guó)首個(gè)AI合成女主播“新小萌”于2019年3月3日正式上崗。那么如何看待AI對(duì)主持人行業(yè)的影響？

1號(hào)風(fēng)向A：西北工業(yè)大學(xué)AI研究副教授楊峰表示，支持“新小萌”的關(guān)鍵技術(shù)有三項(xiàng)首先是收集和合成人類(lèi)聲音的樣本。接下來(lái)是收集與合成人體肌肉運(yùn)動(dòng)的樣本。最后是將聲音與運(yùn)動(dòng)結(jié)合在一起，所以當(dāng)AI新聞主播閱讀播報(bào)新聞時(shí)，她的面部后面的微型電動(dòng)馬達(dá)會(huì)進(jìn)行運(yùn)動(dòng)，以讓她的表情看起來(lái)和真人無(wú)異。而要讓機(jī)器人模仿人類(lèi)的聲音，研發(fā)人員需要收集數(shù)以萬(wàn)計(jì)的發(fā)音片段，將它們輸入機(jī)器，并與AI要學(xué)習(xí)和閱讀的文本進(jìn)行匹配。

真正困難的在于第三點(diǎn)將發(fā)音與面部活動(dòng)匹配起來(lái)的技術(shù)，使“新小萌”的表情根據(jù)新聞報(bào)道的內(nèi)容變化而變化。這個(gè)過(guò)程非常困難，因?yàn)樯婕暗臈l件太多了。但這項(xiàng)技術(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成熟，至少還不夠成熟到足以讓機(jī)器人主播徹底取代真人。同時(shí)主播仍然需要真人作者和編輯來(lái)提供他們所閱讀的內(nèi)容。

我們?nèi)钥梢哉f(shuō)所有的AI主播都還是形式新鮮大于實(shí)質(zhì)體驗(yàn)，但是它所引發(fā)的行業(yè)從業(yè)者憂慮值得我們不只在技術(shù)上思考這一問(wèn)題，還要從更大的社會(huì)層面多加思索。

主持人Q：2019年4月有何AI大事件？

1號(hào)風(fēng)向A：2019年4月8日，歐盟委員會(huì)發(fā)布了AI倫理準(zhǔn)則，提出了實(shí)現(xiàn)可信賴AI的七個(gè)要素。

具體來(lái)說(shuō)，其涵蓋了保證人類(lèi)的自主性、AI技術(shù)的穩(wěn)健性和安全性，保證隱私和數(shù)據(jù)管理，保證AI算法系統(tǒng)的透明性，要求AI提供多元化、無(wú)歧視、公平的服務(wù)等方面的內(nèi)容。該倫理準(zhǔn)則目前并不具備約束力，但這一試點(diǎn)階段將持續(xù)到2020年初，讓企業(yè)有機(jī)會(huì)在這些指導(dǎo)方針正式生效之前給予反潰

歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)專(zhuān)員Mariya Gapiel解釋了歐盟在AI領(lǐng)域的倫理準(zhǔn)則與其他國(guó)家和企業(yè)的倫理準(zhǔn)則的不同之處：“AI正在飛速發(fā)展，我們并不想阻止創(chuàng)新，但歐盟此舉的附加價(jià)值在于我們正在使AI管理成為一個(gè)以人為本的進(jìn)程?！?/p>

與美國(guó)和中國(guó)相比，歐盟的AI技術(shù)發(fā)展相對(duì)滯后，歐盟搶先推出AI倫理準(zhǔn)則既是未雨綢繆，防范AI所有可能帶來(lái)的隱私和安全風(fēng)險(xiǎn)，也是為成為AI的國(guó)際規(guī)范制定者鋪設(shè)道路。但是，這些指導(dǎo)準(zhǔn)則究竟能夠達(dá)成其促進(jìn)歐洲AI發(fā)展的目的，還是反過(guò)來(lái)阻礙其創(chuàng)新，還需要進(jìn)一步考慮。